图书馆杂志退休

图书馆杂志退休

不归，教师退休后不再缴纳工会会费，不享职工集体福利。工会福利只有在职职工且已加入工会的才能享受，退休教师因为已经退休，已经不属于工会会员，所以无法享受工会福利。退休人员退休后，不再属于用人单位的在岗职工，不再依靠劳动获取工资性收入作为主要的生活来源，而是依靠养老金生活，不再属于工会的会员，因此是不能再享受工会发放的福利待遇的。

不过退休人员退休后，虽然不属于工会的会员，不再享受工会的福利待遇，但在很多国有企业和机关事业单位，仍然将退休人员视为本单位的财富，每逢节假日或是退休人员生病住院、或是死亡时都要给予必要的慰问

退休教师待遇：

凡教师退休，学校应赠送纪念品，所在组、室召开欢送会。学校建立的“教工之家”活动室，应长期为离退休老师提供良好的学习和文体活动场所。学校图书馆（室）、阅览室应向离退休教职工开放，和在职教师一样可以借阅图书、阅览报刊杂志。

学校重大活动，学校应邀请离退休教职工或代表参加，及时征求他们对学校工作和老教师工作的意见。每年的教师节、敬老日（重阳节）、春节等，学校应主动安排慰问关心离退休教职工。在每年的重阳节上为当年满70、80、90岁的离退休教职工祝寿。

黑龙江中医药大学图书馆的机构设置

办公室是图书馆的行政业务办公机构，它集行政、业务、后勤、管理于一身，起着承上启下的枢纽作用，在图书馆服务读者、服务馆员、服务社会等方面起着重要作用。办公室的主要任务是协助馆长制定工作计划、规章制度，并检查执行情况；协助馆长了解分析全馆业务、行政工作运行情况，协调各种关系，确保全馆正常运行；负责图书馆大事记的整理与宣传报道；负责文书传递、登记、归类整理与保管；负责固定资产计划编制与管理；负责全馆各部门的统计工作，编制各种统计报表；负责人事档案、业务档案的建立和管理工作；负责考勤、评比、奖惩及各类档案归类存档；负责图书馆日常财务收支；内外联系与协调组织安排有关会议，接待来访参观检查等工作；负责全馆设备及业务用品的添置、保管、调配使用和维修；负责全馆纪律、卫生、安全、保卫及馆舍维修安排；协助工会办理职工和离退休职工福利工作；收集读者意见，处理读者纠纷，协助各部、室改进工作；承担借阅证的管理工作；负责毕业生离校手续；负责临时用工和勤工助学工作；完成馆领导交办的其他工作及馆内外临时性、突发性工作；我馆办公室现有工作人员4名，其中副研究馆员1人，馆员1人，助理馆员2人。办公室全体馆员将不断提高综合素质，努力推动办公室工作向更高的层次和水平迈进。 黑龙江中医药大学图书馆技术部成立于1995年，是图书馆现代化管理的中枢，参与图书馆现代化设备的规划与购置，并对引进的设备进行验收、安装调试到位。负责本馆资产的管理、登记工作，做好机房防盗、防火和防雷等安全保卫工作。保障全馆计算机系统软硬件的维护及数据的安全，确保图书馆自动化系统的正常运行。负责全馆网络管理与维护，做好IP管理及防毒、杀毒的有关工作，确保网络安全畅通。负责全馆的自动化建设与管理工作，以及图书馆电子资源建设与专题、特色数据库的开发工作。负责图书馆软件更新升级及新技术的运用，向馆里提供技术建议与说明。负责对图书馆各部门提供技术支持和服务，以协助各部门工作。负责后台数据库的维护、整理，确保了各个子系统的正常运转，及时升级后台数据库，定时清理沉余数据，对于错误数据进行删除、修改。定期作好数据备份工作，建立完善、可靠的备份和恢复体系。负责图书馆网站的整体后台开发、版面设置、以及正常运营时的网站安全维护工作，保证图书馆网站是一个可在互联网上运行的开放性、分布式、跨平台、个性化的门户网站，从而为读者提供一站式服务和个性化服务。 科技查新（简称查新），是为避免科研课题重复立项和客观正确地判别科研成果的新颖性而设立的一项工作，由具有科技查新资质的查新机构承担完成。通过查新能为科研立项，科技成果的鉴定、评估、验收、奖励，专利申请等提供客观依据；为科研人员进行研究开发提供快捷、可靠、丰富的信息。黑龙江中医药大学图书馆检索中心（中国中医药文献检索中心黑龙江分中心），是国家中医管理局于1995年批准成立的，为首批国家级定点查新分中心，也是我省中医药领域唯一的国家级查新单位。检索中心现有工作人员5人，其中博士1人，在读博士2人，大学本科2人。中心拥有丰富的馆藏资源和网络信息资源，尤其是医药信息资源体系较完备，为查新工作提供了有力的文献信息保障。目前，我中心人员的专业水平、提供的信息服务能力等方面，在我省中医药信息领域居领先地位。除查新外，检索中心还开展了原文传递、参考咨询等服务项目，更好的满足了广大用户对信息的多层次需求。检索中心针对不同层次的用户，提供广泛、快捷、准确的信息服务。中心全体同仁热忱地欢迎广大用户来我中心办理信息服务业务。流通部图书馆流通部是我馆为读者提供服务的重要窗口，是广大师生了解、认识我馆的主要途径，也是我馆与读者直接联系的部门。其承担了本馆纸质文献的阅览、外借和保管工作，并向我校全体师生读者提供馆藏图书的借还服务。下设医药书库、社科书库、外文书库、 古籍阅览室、样本书阅览室、 工具书检索室。 随着图书馆自动化、网络化进程的不断推进，图书流通工作已全面实现了藏、借、阅一体的自动化管理，即：各室既是该类图书的藏书库，又是该类图书的阅览室，同时也承担着该类书的借阅工作，打破了传统图书馆的藏借阅分离现象，是一种现代化图书馆管理的方式。 流通部实行全部开架，便于读者自由选书，书架旁设有阅览桌椅供读者利用，各室出口直接办理借书手续。我馆古籍馆藏以中医药古籍为主，还收藏有大量丰富的文史资料。馆藏古籍全部按四部分类，排列参照《全国中医联合目录》，珍藏有明版的《黄帝内经》、《婴童百问》，还有许多清代珍贵的稿本、抄本，藏有文渊阁《四库全书》汇聚我国历代典籍之精华，洋洋洒洒的文字，分量之厚重，成为我馆震馆之瑰宝。流通部的全体同仁正以饱满的热情竭诚为读者服务，流通部的服务宗旨是：一切为了读者及学校的教学和科研需求相适应，切实满足读者教学、研究的需要。期刊部图书馆期刊部主要负责本馆的连续出版物采购、收登、装订和连续出版物编目、整理以及连续出版物流通阅览等工作。目前期刊部的期刊和报纸等资料实行开架阅览，全面对读者开放，但只能阅览不能外借。期刊部共有三个阅览区域，即医药期刊、外文期刊和社科期刊，图书馆的自习区阅览室目前也归属期刊部管理。医药阅览区主要为全校教师学生提供专业医药期刊的阅览服务；外文阅览区订购了国外英文、俄文、日文专业期刊，供教师以及研究生以上读者阅览使用；社科阅览区内主要提供国内社科类休闲期刊，为广大读者服务。该区还开设了教育、教学研究、思想政治工作等类期刊的阅览专区，提供给教师读者使用。期刊部共8名馆员，副高职1人，中级职称4人，硕士以上学历2人。馆员能根据所学专业在岗位上发挥作用进行各方面的情报咨询。期刊部利用期刊情报的实效性强的特点，为师生提供检索最新中医药信息服务以及定题跟踪服务。期刊部馆藏中文期刊1400余种，46000余册；外文期刊9000余册，110余种，外文过刊140余种。其中，医药期刊800余种，中医药期刊200余种，社科期刊400余种，报纸40余种。特色馆藏有：中医杂志、中华医学杂志、国医导报、国医杂志、针灸杂志等杂志均为建国前；浙江中医杂志、上海中医杂志、药学学报、中药通报等从创刊起收录今。采编部图书馆采编部主要负责图书采访、图书验收及编目等工作。在工作中根据学校购书经费的情况，各专业设置的需要，了解和掌握国内外图书的出版发行情况，准确收集、不断提高藏书质量，充分挖掘进书渠道，利用赠书，资料交换等方式扩大图书藏量，形成具有本校特色的馆藏体系。办理各类中外文图书文献的验收、报账等工作。负责图书预订的数据输入工作，并在订单发出前对预订的图书进行查重。经常与各学院、系保持联系，并及时向馆领导反映文献购置费用的使用情况。按照《中国图书馆图书分类法》（第四版）对到馆中外文图书进行分类，按国家著录标准要求做好数据或下载数据，著录工作要标准化、规范化。遵守各文种著录细则，确保编目的系统性和统一性。编制新书通报，打印财产帐，负责统计、分析读者新书利用情况，积极向学校师生推荐新书、好书。对入藏文献书目数据进行控制，随时或定时进行整理。采编部现有9名馆员，副高职称2名、助理职称4名、管理员3名，硕士以上学历4人。各位馆员都在自己的岗位发挥自己的工作特长，我们的口号是：为全校师生采集最好的图书，提供最优质的服务。文献检索与利用教研室文献检索与利用教研室创建于1984年。主要承担全校本科生、研究生的中医药信息检索的教育教学，先后多次为国外留学生开设了文献检索课。多年来，教研室不断探索教学改革，分阶段、分步骤进行了教学内容、方法、手段及考试形式的改革，取得了一系列成果，其中教学研究成果“研究生文献检索教学法研究”、“中医药信息检索多维 — 贯通教学模式的设计与实践”、“21世纪医学信息检索工具的解构与重组研究”分别获1997年度、1999年度和2003年度黑龙江中医药大学优秀教学成果奖。“文献检索实践教学模式设计与实践”获黑龙江中医药大学2009年度教学方法改革优秀论文三等奖。教研室现有教师4人，其中高级职称教师2人，中级职称1人，助教1人。其中博士生1人，硕士研究生2人。教师分别获2000~2001、2002~2003、2006~2007、2009年度黑龙江中医药大学“教书育人”先进个人称号和师德标兵称号。教研室设有文献检索示教室。文献检索示教室位于图书馆三楼，面积约50平方米，有40个座位，备有《中文科技资料目录·医药卫生》、《中文科技资料目录·中草药》、《国外科技资料目录·医药卫生》、《全国报刊索引》、《中国药学文摘》、《中药研究文献摘要》、《中医大辞典》、《中药大辞典》、《本草纲目》、《本草纲目通释》、《中华本草》、《中华人民共和国药典》、各科《年鉴》、《中国医籍考》、《中国丛书综录》、《古今图书集成·医部全录》、美国《医学索引》（IM）、美国《化学文摘》（CA）、荷兰《医学文摘》（EM）、美国《生物学文摘》（BA）等数十种中外文检索工具。文献检索示教室主要供全校本科生及研究生进行文献检索实习使用。

电子书对图书出版业有什么影响？

经过多年的默默无闻之后，现今电子书已经对出版商产生了重大冲击——在欧洲和北美，电子书销量已经超过了印刷书籍，且这种趋势正不断向全世界扩展。于出版商而言，随着手持阅读设备等移动终端的普及以及价格供应链模式的发展，电子书发展将机遇与挑战并存。现在要做的不是去预测未来，而是要认真评估当下行业现状——电子书发展过程中依然面临着采纳和盈利能力问题，从而至少在理论上帮助出版商及其合作者在新环境下依旧能够蓬勃发展。
　　电子书的发展史在此就不再赘述，但是我们可以注意其几个历史转折点：2007年，亚马逊推出电子墨水阅读器，电子商务发展潜力非凡。Kindle的流行使得电子书变成一种消费趋势，尤其是对于叙事文本来说。如今的问题就是平板电脑的流行是否也会预示着类似的趋势，究竟是会带来电子书消费的质变，还是只是其发展过程中的一个量变而已呢。
　　电子书采纳的发展趋势
　　越来越多的研究证实，电子书阅读逐渐兴起取代了纸质书阅读，这一现象在美国表现的尤为明显。2012年12月，皮尤研究中心发现，有23%的16岁以上的美国人在去年阅读过电子书，而前年这一数字只有16%。同一时期，美国纸版书籍的阅读份额则从72%下降到了67%。成人书籍的数字化更为明显，Book Stats的数据显示，2010年到2011年，成人书籍电子书收入占出版商总收入的比重从13%增至30%。当然代价就是同期大众市场纸质书的收入从33%下降至24%。其他如未成年人书籍贸易中，也呈现出一派电子书增长纸质书下降的趋势。随着电子阅读器的普及，这一现象将更为普遍。
　　然而，高等教育的电子书采纳走的却是和大众图书完全不同的路线。灯塔数字化战略的产业分析师Steve Paxhia指出，以往以高价出售纸质内容的传统教育出版商现今并未采用出售纸质内容的电子版本的方式转变，而是进一步提供互动式学习系统。“通过将重点转向一体化学习系统，出版商可以以相当低的价格同时提供纸质版和电子版学习内容。传统出版商就没有这种优势。”Paxhia参与合著的《书业研究集团》(BISG)半年度报告中就详细记录了印刷图书和数字化课程中学生的互动情况。
　　消费者态度
　　2009年以来，BISG也在报道消费者的电子书阅读和购买行为。该报告显示便携式设备的使用会继续影响电子书采纳行为。正如亚马逊将专用电子阅读器与电子商务结合成功地促进了叙事小说阅读上涨，此后也有其它电子设备采用电子书格式来推动非小说文本的增长。从2010年初到2011年中期，专用电子阅读器取代PC成为最受欢迎的电子阅读设备。然而，随后平板电脑的崛起(主要以亚马逊的Kindle Fire为主导)，则改变了这一战局。另一份3月的报告显示，平板电脑和专用阅读器的比重分别为43.9%和42%。(见下表)。
　　BISG的研究还显示了何种图书受电子书格式影响最大。在2011年中期，小说类，尤其是“娱乐”小说类(例如神秘小说，浪漫小说)电子书在专用电子阅读器中占据主导地位。然而，随着平板电脑的兴起，专用电子书阅读器中的一般小说电子书开始流失，而且其他类型小说的电子书在平板电脑中也开始受到欢迎(见下表)。
　　总体而言，那些使用专用电子阅读器的用户更偏爱通俗小说和神秘/惊悚风格的小说，选择比率分别高出平均水平(63.3%和62.9%)的7.4%和6.4%。然而，奇怪的是，在使用平板电脑的用户中这两类小说的选择比率则稍低于平均水平。另一方面，使用电脑阅读电子书的用户中，科幻小说阅读率高出平均水平(44.2%)达6.8%。
　　BISG的学生态度调查研究发现，在高等教育方面的数字采纳远不是单纯的电子书那么简单，而是更偏向于采纳一体化学习系统，例如圣智的CengageBrain平台或者是培生的MyLab系统。平板电脑和电子阅读器，占据主导地位的台式电脑和笔记本电脑，加之愈加复杂的学习环境，共同推动教育出版向不同于传统纸质出版的数字化方向转型。
　　另一个影响平板电脑电子书消费的因素就是这些新设备本并不是专门为阅读而设计的，而是可以做很多其他事情。有研究表明，诸如视频、音频、游戏和一般的网页浏览、收发邮件等活动都会影响到电子书的阅读，相较于亚马逊的Kindle Fire和巴诺的Nook平板电脑，这一点在苹果的iPad和Android平板电脑上表现的更为明显。读者们正在从专用电子阅读器阅读转向平板电脑阅读。更重要的是，一点读者们习惯了阅读电子书，那么阅读和购买纸质书的读者就会减少。
　　阅读设备、人口统计和印刷书籍的命运
　　相较于一般消费者，年轻、受过良好教育和经济条件优越的消费者更喜欢电子书和电子阅读设备。BISG于2009年开始电子书研究，当时的电子采纳者大体情况如下：男性，30岁至44岁之间，大学学历，收入在50000至75000美元之间。现如今，阅读电子书的女性远多于男性。当然其他年龄段、受教育程度、就业和收入群体的电子书阅读率虽然比不上前者，但是也还是很高的。例如，相较于2010年，55岁以上的退休受访者中的实力买家(至少每周读一次电子书)比2010年就多了很多。虽然，现今依然是年轻消费者占据电子书消费的主导，但是整个市场版图正在扩大之中。
　　这就意味着，虽然短期内印刷书籍依旧受到欢迎，但是受众却会逐渐缩小。印刷书籍最大的优势——舒适、无技术开销、低成本，将随着阅读设备成本下降，数字阅读舒适体验增加而变得优势不再，从而无法存活。
　　事实上，就像黑胶唱片之于唱片业一样，印刷书籍可以找到一个可持续的细分市场来生存下去或者基于尚未被定义的价值主张进行开发。基于这种可能，不少分析师认为，从长远来看，印刷书籍依旧是图书内容的一种大众传播媒介。
　　上述预测就警示我们，相对于电子书的一些缺陷，如技术故障、DRM和阅读软件寿命等，印刷书籍仍旧是一个更为开放、稳定的阅读和存储介质。电子书要想完全取代印刷书籍，就必须要能够满足未来读者、研究人员和档案存储人员的需求。
　　电子书的发现渠道
　　BISG的研究显示，亚马逊在电子书二次销售的渠道上占据了主导地位。有73%的受访者通过亚马逊网站获取电子书，而另外13%的受访者通过Kindle应用程序获取电子书。当然，亚马逊不是一家独大。另有21%的受访者通过巴诺书店的网站获取电子书，紧随其后的获取来源分别是公共图书馆，苹果的iBooks/ iTunes的应用程序，以及其他一系列较小的电子书来源。人们大多通过安卓设备或者苹果IOS商城购买电子阅读器应用来发现电子书的，例如Google Play Books、Kobo等阅读程序。除了巴诺书店和一些公共图书馆外，人们很少在实体店发现电子图书。一些出版商就恰好利用了这一点，他们与亚马逊合作以使自己的书籍出现在亚马逊的“新书榜单”中。不过，出版商的这种紧张是可以理解的，他们也在尝试其他图书发现技术，例如出版商或者作者通过社交媒体进行推广。不过目前成效不大。在线评论、印刷书评，以及来自朋友和家庭成员的推荐，样章免费下载试读等，仍然是电子书购买最具有影响力的因子。
　　BISG关于电子书发现渠道的调查关注两个相互独立的问题，一个是一般电子书信息的首要来源，另一个是受访者最常用的获取和阅读电子书的具体方式。亚马逊网站以47.4%的比例成为排名最高的一般电子书信息源，以25.2%的比例成为排名最高的具体电子书发现源。亚马逊的电子邮件和简报也是获取电子书信息的重要来源，占据26.1%的比例。来自家人和朋友的推荐排名也很靠前，一般信息源和具体发现源比例分别为24.4%和16.1%。社交网络占一般图书信息发现的比例为15.7%，但是具体电子书发现比例仅为3.5%。其他的二次销售渠道，特别是巴诺和苹果，是很好的一般电子书信息获取来源，比例分占到14.7%和10.7%。但他们并不是具体图书发现的主要渠道，所占比例仅有7.2%和3.7%。图书馆本该是读者发现电子书的主渠道。然而，由于目前的出版商和图书馆就电子书的定价和可获取性上的分歧，阻碍了这种潜力的发展。图书馆杂志的一项研究表明，图书馆用户的经常控诉电子书目过小问题。未来研究的将试图探讨如何打破目前的僵局，让顾客通过他们的图书馆购买想要的电子书。BISG的研究还发现，实力买家(每周都购买电子书的人)中，图书馆是第三大受欢迎的电子书获取来源，比例为24.9%，仅落后于巴诺0.5%。
　　在价格问题上，电子书相对于印刷版本而言具有明显的优势。这一点在苹果试图实现代理定价的措施时备受争议就可以看出。但是，这种计算这并没有将总成本考虑进去。虽然专用的电子阅读器价格在迅速的下降，但是平板电脑(日益受欢迎的电子书阅读设备)的价格仍然是很多消费者购买的障碍。电子书要想击败纸书，平板电脑就必须降价，或者智能手机的屏幕变大但是消费者仍买得起。从表面上看，电子书的价格是其减少印刷成本和分销成本的一种反映。消费者就是这样看的。BISG的调查研究中问及受访者能接受的最高电子书价格是多少。很多人表示硬拷贝类电子书最多30美元，其他商店的电子书则最高不要超过17美元。他们认为，9美元的电子书是“超值”，13美元的电子书“小贵但也算合理”，但是18美元的话就“太贵了”。2012年5月以来，“超值”、“小贵但也算合理”的比重缓慢上升。这也意味着，无论格式如何，公众对书籍本身认知正在逐渐发生变化。
　　需要注意的是，印刷图书和电子书的内容开发、编辑和营销成本并无多大差异。电子书价格之所以很低，是为了迎合公众过度低估了电子书成本从而对书价产生的预期，而像亚马逊这样的网上零售商采取激进策略更是进一步拉低了电子书价格。出版商们已经简化内部流程，在某些情况下可以来弥补电子书低价带来的盈利能力不足。但是最终，还是需要作者和出版商开发出不能被经销商复制的新的价值来源(包括内容与营销方面)。
　　转售困局
　　与价格相关的另一个问题是，电子书不能或者说不应该被转售。GiantSteps Media的分析师比尔·罗森布拉特指出，电子书交易和纸质书完全不同，纸质书交易是一种现实的交易，需要有买卖双方，但是卖方并未拥有所售内容的版权。相反，电子书交易则是一种权利使用许可协议，即需要有被许可人(买方)和授权人(卖方)。其中卖方即发行商和渠道合作伙伴对内容有完全控制权。根据发行商/分销商的政策，如果是受DRM保护的作品，将会严格禁止转售，甚至连租借都不可以。
　　今年1月，亚马逊申请专利允许用户转售电子书的内容，同时删除了原始用户的所有本地电子书副本。罗森布拉特指出，这一“数字优先销售”的策略是很有问题的，比如，在多台Kindle设备和应用程序中删除其所有的本地电子书副本颇有难度。虽然，图书馆和其他权利倡议者都希望推动更为开放的转售实践，但是鉴于混乱的DRM以及专有电子书平台的现状，这显然不大可能实现。
　　转售会损害出版商的既得利益，因为受DRM保护的电子书可以阻止电子书价格进一步下降。如果亚马逊这样做了，那么作者和出版商之间的密切联系也可能失去了。罗森布拉特认为，出版商将就此问题与其打一场长久的官司。
　　据BISG研究显示，目前转售问题尚未成为影响电子书消费的主要障碍。过去的四年调查表明，平均只有13%的受访者表示“当阅读过后不能合法出售电子书”是个大问题，还有17%的人认为这只是或多或少有些影响。未来的调查将探讨不能转售问题是如何影响那些因此而尚未开始阅读电子书的人的。
　　另一方面，转售问题还可能涉及到作者和出版商的二级市场收入，这在印刷书市场是无法实现的。但是，由于此类交易的技术壁垒、电子书平台的专有性竞争以及大出版商的一些短期战略，转售在短期内尚无法实行。
　　结论
　　电子书采用的最大障碍可能就是该媒介本身的新颖性以及其受专利技术公司控制。在许多应用程序和阅读设备中粗略一看，就能发现电子阅读的体验就是一种一致性，而随着时间的推移，这种电子阅读体验将进一步完善，从而吸引更广泛的受众。即使是像亚马逊和苹果这样咄咄逼人的公司也可能屈服于公众压力以及读者和研究者的需求。毕竟，自阅读出现至今，这种需求就从未改变过。
　　然而，在那之前，电子书对于作者、出版商和分销商而言依旧是一个破坏性力量，并且会逐步培养起读者的数字阅读习惯。（