李子丰论文原文

李子丰论文原文

齐绩关于《新物理》新版信

朋友，

您好！

最近收获很大，我找到了相对论最致命的弱点，掌握这个弱点之后，相对论所有垃圾一样的公式，都可以抛到一边。而且，就是普通人也不会再惧怕相对论了。

——详见新版《新物理》第七章7.6部分：请教维护相对论的大师们。

而且，我把原来关于相对论荒谬的探讨弄得更精炼了，直接针对的都是根本！

我可以非常自信地说，荒谬的相对论为科学大厦倒塌的日子不远了！

现把新版《新物理》传来，希望广泛传播。

祝我们能早日迎来胜利！

祝您万事如意！心想事成！

您的朋友：齐绩 2007-9-4

附：新物理：齐绩著1991年11月

前言

大自然深邃、博大，蕴涵着无穷的迷. /就像深邃、浩瀚的大海. /人类是在海滩上玩耍的孩子，捡拾着散落在海滩上的贝壳.

孩子说：“我把贝壳快捡光了！”/是吗？蕴藏在大海深处的贝壳还有多少呢？！/——我们得到的只是很少的一点点.

我拾起一个小小的贝壳. /如果它能使您对大自然多一点了解，使您窥探到大自然的另一个层次，而顿感它的奥妙，我将深感欣慰！

我们还是无知的孩子. /——在深邃、博大的大自然面前，我们还只是个无知的孩子！

物理学源于哲学. 哲学是物理学的基础；物理学是哲学在自然科学方面的发展和量化. 《新物理》是唯物主义哲学、逻辑学、实验学和数学相结合的典范. ——李子丰（李子丰（Li Zifeng）燕山大学教授，博士生导师，石油工程研究所所长. ）

储藏二酉乐荐千里马 汇集百家勇攀万仞峰祝贺齐绩先生《新物理》出版，这是齐绩先生献给我们最好的礼物. ——吴水清（吴水清（WuShuiqing）中国科学院《现代物理知识》杂志原主编，北京相对论研究联谊会会长，卢鹤绂格物研究所副所长，卢鹤绂格物研究所北京部主任，研究员，美国《格物》杂志总编. ）

祝《新物理》出版,祝《新物理》成功. ——蒋春暄（蒋春暄（Jiang Chunxuan）中国数学家，在数论上取得举世瞩目的成就. ）

2005年8月底，在致《中国科学家论坛》的信中我特别强调∶-- 许多人尚未敏感的意识到∶世界科学技术许多领域处于即将发生对原有基本理论实现重大科学技术创新的一场科技革命大风暴的前夕. 这场科学技术革命大风暴在哪个国家首先掀起，哪个国家就首先受益；哪些大学对此能够有足够的敏感性，哪些大学就能有所准备且从中受益. 反之，哪些大学对此没有任何感觉，就可能落伍. 我希望更多像《新物理》这样的书有机会在中国出版，引导中国年青一代对于当代占主导地位物理学、化学、核物理学等基础学科基本理论更多探索性的思考，促进这场科技革命大风暴首先在中国掀起，使中国首先受益. ——陈一文（陈一文[英籍华人]（Chen I-wan），中国地球物理学会 顾问， 中国灾害预防协会顾问，《中国今日评论》特邀评论员，北京市凯利华信息咨询有限责任公司总经理. ）

这是西敏. 里教授给卢永芳先生回信中对《新物理》论文的评价. I feel that there are some good things in it. While I cannot accept all his speculations, I must admit that I feel that he is probing in the right direction. These papers are certainly more sensible than many papers that I have seen in the past year. 我觉得其中有许多好的东西. 虽然我不能接受他的全部观点，却不得不承认他在一个正确的方向上探索. 这些论文比我过去看过的许多文章都要明智. ——西敏. 里

（西敏·里[美国]（LeeShimmin）美国自然哲学联盟成员，美国工业物理学家；北京相对论研究联谊会名誉副会长；美国《格物》杂志名誉总编. ）

〔美国〕亚利桑那州凤凰城出版商《赫克斯》〔Hexis〕2006年12月1日将出版专著《物理学与数学中的多结构与多空间》，佛伦梯恩"萨马兰达策博士负责稿件征集，向世界各地著名学者、包括诺贝尔奖获得者征集. 佛伦梯恩"萨马兰达策博士对《新物理》论文很感兴趣，并同意出版. Dear Professor JI QI, Thank you for you for your three interesting papers of new physics, they are exciting. I'll take of it for the common book. Best regards,Dr. Florentin Smarandache尊敬的齐绩教授，感谢您提交的关于新物理学的三篇有意思的论文，它们令人兴奋、使人激动. 我将把它们放到合作的书里. 最良好的致意，佛伦梯恩"萨马兰达策博士（佛伦梯恩"萨马兰达策[美国]（Florentin Smarandache）新墨西哥大学 教授. ）

正值《新物理》准备再版之际，忽闻反相的挚友熊承堃教授逝世的消息，心中非常悲痛！！！谨以此书献给所有热爱真理的人们！

目录

第一部分：山雨欲来风满楼

1．1 新物理诞生 ……………………. . ...………. ………. . . ……. . . . …. 11

1．2 一些超光速实验简介 …...………………. . . ……..……. . . . …. 12

1．3 刻舟求剑 ……………...…………………………………….… 14

1．4 最简单的逻辑和实验事实 …......……………………. . . ………...…. 17

1．5 时间 ………………….………..………………. . …. . …… 19

第二部分 ：历史的思索

2．1 双 星 现 象 …………………………………………. . ………… 20

2．2 光行差现象 …………………………….. .…………………. . … 21

2．3 斐索实验 ………………..………………………………. …… 23

2．4 艾里实验 ………………..…………………………………. … 24

2．5 迈克尔逊---莫雷实验 …..…………………………………. … 24

2．6 物理学家们的努力 …………..…………………………………. … 26

2．7 一点疑问？ ………………..…………………………………. … 28

2．8 爱因斯坦晚年的想法 ………..………………………………. … 29

第三部分：呼之欲出的物质

无形态物质 …………………………………………………. … 31

地球无形态物质 ………………………………………………. …… 32

真空 …………………………………………………. … 34

物理规律 ……………………………………….………… … 34

太阳系的概括描述 ……………………………………....……. ……… 35

那是不是漩涡呢？！ ……………….…………………………. . . …… 36

“玻色-爱因斯坦”凝聚态简介 ……...………………………………. … 38

暗物质简介 ………………...………………………………. … 38

第四部分：无形态物质是光的传播媒质

4．1 无形态物质密度的计算 ..…………………. . . . . . . . … 40

4．2 《新物理》对著名物理实验的解释 ……………………. . … 45

4．2．1 斐索实验 ………………………….. …. ..……….... . . .… 45

4．2．2 迈克尔逊---莫雷实验 ………..……………. . …. . .…. … 47

4．2．3 光行差现象 ………………..………………. . ………. . . .… 49

4．2．4艾里实验 ……………..…. ………. ………. . …………..… 50

4．2．5 双 星 现 象 …….………………………. . …. . . ……..… 50

4．2．6 雷 达 波 的 延 迟 …………….……. . …. . …. ……..… 51

4．2．7 萨格纳克效应 ……………….………………. …. . .. . . ...… 51

第五部分：无形态物质是物理规律的基础

5．1对于物理基本概念的再认识 ………………………………. . . ..… 55

5．1．1引力质量与惯性质量 ….…………………. . . . ……. . . . ..… 55

5．1．2牛顿第二定律 ….………………………………………. . ….. 58

5．1．3动能方程 ……….……………………. . …………. . ..… 58

5．1．4质能方程 ………………….…………………. . …. . ..… 60

5．1．5动量 …………….……………………………. . ..… 64

5．1．6 函数 的形式 ………………………… …………. . . .… 67

5．1．7反射定律、折射定律 ………………….……. . ………. ..… 68

5．2对于物理基本问题的探讨 …………………….……. . ……... ..… 70

5．2．1万有引力及库仑力 …………………….…. . …….…. …... 70

5．2．2 时间的客观性 …………...…………..…. .…. . … . . . …...… 72

5．2．3 物质空间与数学空间 ….…….……. . ……. …. . ……. …… 76

5．2．4 对广义相对论四大验证等实验的简要分析解释 . .. . ….… 81

5．2. 5 宇宙大爆炸 …………………………….…….……...…….… 82

5．2. 6 实物粒子的波粒二象性 ………………………...………… 83

第六部分：对一些物理问题的粗浅看法

6．1宇宙是在大爆炸吗？…………………………………………..… 86

6．2对近代物理波粒二象性的简要探讨…………………………..… 92

第七部分： 相对论的荒谬

7．1 光速不变原理是否荒谬？ …………………………. ..… 100

7．2 相对性原理是否合理？ …………………………. ..… 108

7．3 洛仑兹变换是否荒谬？ …………………………. …..… 117

7．4 神话故事 ……………...……………..……. . … ...… 127

7．5 从洛仑兹变换的推导过程看相对论 ……………. ..… 133

7．6 请教维护相对论的大师们 ……………………..…. ..…. … 140

7．7 声速相对论 ……………………………. ………………..… 146

7．8 这是人类的奇耻大辱…………………………. ………. ..… 154

7．9 爱因斯坦晚年的想法和遗言意味深远 ……………. ..… 155

7．10 中外著名科学家对相对论的评价 ……………………..… 156

第八部分： 相对论成功的根源

8．1 相对性认为质量会增加 ………………………………. ..… 159

8．2相对性认为时间会膨胀 ………………………...…. ..… 162

8．3 相对论最典型标志—质能方程 …………………. ..… 168

8．3 相对论认为光子静止质量必为零……………….……. …..… 171

8．4 自然界中有虚质量吗 ……………...………..……. . … ...… 172

8．6 祖孙悖论 ……………………………. ..…. …..…………… 173

第九部分：实 验

实验一、直接检测光速不变原理的实验 ……………………. ..… 176

实验二：直接检验相对性原理的电磁学实验 ……. . ..………. ..… 179

实验三：直接测量光速 ………………………………………. ..… 181

实验四：太空中水的曳引实验 ………………..…. . …………. ..… 181

实验五：在太空中做迈克尔逊—莫雷实验 ………... . ………. ..… 182

实验六：测量物体间的万有引力 ………………. ……………. ..… 182

实验七：测量物体的惯性质量 ……………..…. . ……………. ..… 183

实验八：测量电荷之间的库仑力、电流之间的磁力等 …. …. ..… 183

结 束 语

参考文献

(学术动态№3646 北京相对论研究联谊会学术委员会主办

主编：吴水清 2007/09/05 p. 14494-14496)

彗星也有极光？

周一 · 知古通今 | 周二 · 牧夫专栏

周三 · 太空 探索 | 周四 · 观测指南

周五 · 深空 探索 | 周六 · 茶余星话 | 周日 · 视频天象

综合编译：吴泱

校对：陈一萱，牧夫天文校对组

后期：库特莉亚芙卡，李子琦

后台：库特莉亚芙卡 李子琦 徐⑨坤

＋

新发现！

“

2020年9月21日，《自然-天文子刊（Nature Astronomy）》一篇论文提出：欧空局（ESA）罗塞塔号探测器（Rosetta）上搭载着一台美国宇航局（NASA）的仪器，它的数据表明，著名彗星67P/邱留莫夫-格拉西缅科（Churyumov-Gerasimenko，俄文Комета Чурюмова-Герасименко） 在远紫外波段上发生了极光现象 。

在此之前，人类已经观察到太阳系中各大行星（除了水星）甚至一些天然卫星（月球、木卫二、木卫三）上各种各样的极光现象，但 彗星上的极光还是首次发现 。这一不同寻常的远紫外电磁辐射现象是如何产生的呢？

Credit: ESA/Rosetta/NAVCAM

＋

极光（Aurora）的本质

地球磁层作用下太阳的高能带电粒子流（太阳风）使地球高层大气分子或原子激发（或电离），从而产生带颜色的微光（绿色、白色最为常见）。这就是地球上的极光。

极光常常出现于纬度高、靠近地磁极地区的上空，一般呈带状、弧状、幕状、放射状，这些形状有时稳定，有时做连续性变化。 极光产生的条件有三个：大气、磁场、高能带电粒子。

挪威的极光

极光不只在地球上出现，太阳系内的其它一些具有磁场的行星上也有极光。

木星上的极光

可问题是， 67P彗星没有磁场 ，那极光是怎么产生的呢？

“最初，我们认为67P彗星的紫外辐射是一种被称为 ‘气辉（dayglow）’ 的现象，这是太阳光子与彗星气体相互作用的过程，”乔尔·帕克（Joel Parker）博士负责罗塞塔探测器搭载的“爱丽丝远紫外光谱仪（Alice FUV）”，他说：“我们惊奇地发现，这些紫外辐射是极光，不是由光子驱动的，而是由 太阳风中的带电粒子 驱动的。这些带电粒子将彗发中的水以及其他分子电离，被激发的原子在彗星附近的环境中加速，由此产生了这种独特的光。”这类似于地球极光的产生机制。

彗星极光的产生机理

该论文的第一作者是来自伦敦帝国理工学院的玛丽娜·加兰（Marina Galand）。她带领团队使用基于物理学的模型，来整合罗塞塔号上各种仪器的测量结果。

她认为：“这样做，我们不必仅仅依赖一台仪器的一组数据，而是可以集中多台仪器的海量数据，以便更好地了解发生了什么。这样，我们能够毫不含糊地确定67P彗星的紫外原子发射是如何形成的，并揭示它们的极光性质。67P的极光是独一无二的。”

＋

●罗塞塔号的艰巨任务

彗星是一颗“时间胶囊” ，它含有太阳及其行星形成时期遗留下来的原始物质。近距离观测彗星将有助于科学家们了解太阳系的起源和演化，以及彗星在行星形成过程中可能扮演的角色。

罗塞塔探测器是太空 探索 中成就最丰富的“彗星猎人”，也是人类 历史 上 第一艘与彗星会合，并围绕它运行的航天器 。它于2004年发射升空，从2014年8月开始围绕67P运行，直到2016年9月它着陆在彗星表面，结束了它的任务。但是时至今日，科学家们依然在整理它返回给我们的数据，并不断得出惊人的结论。

罗塞塔号与67P彗星的“约会”之路可谓是一波三折。按计划，它本来将于10年内飞越地球3次和火星1次。然而当探测器抵达木星轨道附近后，其装载的太阳能电池已经无法从太阳获得足够的能量。为了给最后阶段的“追逐”保留电力，研究人员从2011年6月8日开始，让罗塞塔号进入休眠状态。格林尼治时间1月20日10时，罗塞塔号被“唤醒”了，跟踪导航系统开始逐渐升温，大约6个小时后恢复正常工作。之后，罗塞塔进行了一系列机动变轨，从后方逐渐追赶上彗星，进入环绕彗星运行的轨道。

2014年11月4日，罗塞塔号母舰上部署的一艘名为 菲莱（Philae）的小型着陆器 降落在彗星上。由于推进程序错误，以及固定装置未能及时打开，它未能在指定地点着陆，触地后多次弹跳，最终落在了一个陨石坑边缘的阴影中。因阳光不足导致太阳能电池板无法有效充电，菲莱在工作了3天后便因电力耗尽进入休眠状态。在这三天中，菲莱获得了第一批从彗星表面拍摄的图像，并传回了宝贵的科研数据。

菲莱号传回的照片。

Credit：ESA

菲莱曾在2015年6月至7月间数次短暂“苏醒”，并向地球传回数据，约3万粉丝通过推特表达了他们对重新与其取得联系的激动心情。随着67P彗星在2015年8月飞过近日点，彗星喷射出大量的水气和尘埃，为了保护罗塞塔号，控制中心只好命令其飞到距离彗星表面三百公里的轨道运行，这个距离超过菲莱与罗塞塔的有效通信范围。2016年2月12日，控制中心已经停止向菲莱发送任何指令，但仍然保持监听菲莱可能发送的无线电信号。北京时间2016年7月27日23时07分，罗塞塔号飞船关闭船上的电器支援系统，切断与菲莱的所有联系，以节省电力。2016年9月2日，罗塞塔飞船搭载的相机拍摄到菲莱，它位于67P彗星的Abydos区域。

菲莱探测器的数次“弹跳”。

＋

●极光——太阳风运动的播报员

在与67P彗星相逢的两年内，罗塞塔提供了大量数据，揭示了 太阳和太阳风如何与彗星相互作用 ，这对于理解整个太阳系的 “空间天气” 至关重要。观察极光的变化，有助于研究 太阳辐射对空间环境的影响 ，最终可能有助于保护卫星和航天器，护航前往月球或火星的宇航员。

对彗星极光现象的观察无疑具有美学价值。除此之外，即使没有像罗塞塔这样的太空探测器帮助我们，有朝一日，我们地球上的紫外线观测技术也能帮助解释太阳风对于这些彗星的作用。在太阳系内外各种各样的环境中，我们都能观察到极光。最近的研究表明，产生极光的星体并不需要有地球一样的磁场，因为67P彗星本身没有磁场。这也是67P彗星的极光现象比地球上的更为弥散的原因。

参考文献：

1. （论文原文）M. Galand et al. Far-ultraviolet aurora identified at comet 67P/Churyumov-Gerasimenko. Nature Astronomy, DOI: 10.1038/s41550-020-1171-7

://astronomers-discover-one-of-a-kind-glow-surrounding-comet-ultraviolet-atomic-emissions/amp/

3.

://rosettas-final-descent-images-of-comet-67pchuryumov-gerasimenko/

://

斗转星移，日月生辉！牧夫天文伴您遨游宇宙！

『天文湿刻』 牧夫出品

Image Credit: NASA

科学证明吃黑巧克力有益健康？你先看看论文最后写了啥

编者按

可能很多同学都听说过“吃黑巧克力有益 健康 ”这么一件事儿。不管你是不是信了，当你走进超市、想要买点巧克力、但又觉得罪恶的时候，手总会伸向黑巧，安慰自己说“黑巧是 健康 的！”

（然后咕咚一大块，600大卡的热量以及好几十克的糖，就这么进了你的肚子。）

但是这个巧克力相关的研究背后，是很有问题的。同样的，许多科学研究的背后，都不仅仅是科学家的实验和结论，还有钱从哪里来、谁赞助的、通过什么方式干涉了研究等等，都是重大问题。科学的“客观”并不是天然存在的，而需要纳入多种多样的 社会 背景与力量博弈，综合地去考察。

所以，今天我们就来讲讲 Conflict of Interest（利益相关，简称 COI）。

图 | pixabay

黑巧克力对身体有 健康 效果吗？

有。 但是，这个“有” ，你得长个心眼儿。

跟黑巧克力相关的研究，指向最多的研究者之一，是瑞士苏黎世大学医院（University Hospital Zurich）的心血管专家Thomas Lüscher。

2006、2007年和2011年，他以一作的身份，分别发表了三篇和黑巧克力相关的文章。文章分别揭示黑巧克力对血小板和血管内皮组织有益、能够改善“吸烟人群的凝血状况”；对心脏病人的冠状动脉有好处；改善心脏病人的心血管状态，等等。2007年，他还在《循环》（Circulation）期刊上与别人共同发表了一个研究综述，总结黑巧克力对心血管疾病的益处。

但是仔细看他所发表文章的最后，在conflict of interest（COI）一栏中，清楚地写明， 这些研究和文章，是拿了玛氏（MARS）和雀巢（Nestle）赞助的……

Lüscher教授在瑞士医学界非常有名望，倒不是因为他学术能力有多强（当然，学术能力肯定还是有不少的），而是他特别、特别、特别能拉工业界的赞助。出身瑞士的雀巢公司和他的私人关系非常之好，2011年发表的那篇论文，拿的是一份unrestricted grant，什么意思呢，就是Lüscher教授从雀巢那儿拿了一笔钱，雀巢大手一挥说你干啥都行，甚至没有指定某个研究项目！

Thomas Lüscher |

除了赞助具体的研究之外， 雀巢在欧洲排名前列的洛桑理工（EPFL）赞助了两个全职教授的职位， 分别从事心血管和神经发展学的研究，而且，雀巢高管对这两个教授的指派有否决权。 玛氏赞助了哈佛大学医学院一个叫Norman Hollenberg的教授， 这个教授也做了很多跟巧克力有关的研究——不过并不是黑巧，而是可可提取物中的黄烷醇（flavanol）。他和团队的研究表明，黄烷醇能够降血压，以及改善情绪。所以，媒体在报道中便会广泛提及，吃巧克力能让人快乐、推荐大家在心情不好的时候吃巧克力。（但是话说回来，吃什么甜的不能让人快乐啊？）

玛氏在全球占据了可可生产的上游，他们一直希望能够把黄烷醇当做药品来使用。如果能够证实黄烷醇的医疗效果，那么卖巧克力的就能摇身一变成为卖药的供应商——制药产业有多赚钱你们是知道的）。所以，玛氏非常急切地想要出研究结果，且被医疗领域所承认。可惜，关于黄烷醇的研究，目前的进展还没有那么乐观，甚至还没有进入到制药的那一环。但是，巧克力的好处，已经被媒体炒了N轮了……

美国媒体Vox前一阵查了玛氏赞助的研究，发现几乎全部都是巧克力和可可相关的研究，其中98%都表明了巧克力和可可的正面作用。 考克兰图书馆（Cochrane Library），一个专门做元分析（metanalysis）的期刊，分析了目前发表的巧克力相关的研究，发现有巧克力厂商赞助的研究， 结果中的正面效果明显强于独立研究，其中确实有可能存在偏倚。

图 | pixabay

那么你可能想问了，是不是拿了钱收了赞助，这个科学研究就是假的了呢？

并不尽然，拿赞助并不等于学术作假。这些论文经过了同行评议，也有客观的数据支撑（虽然数据质量怎样还两说）， 至少在某种程度上反应了客观现实。 我们不能否定“在某种条件下的某种物质能够对某一个群体产生某种特定的好处”。

但比客观现实本身更关键的是，这些巧克力相关的研究，起到的是一个 “议程设置” 的作用 。为什么世界上那么多吃的，你偏偏研究巧克力啊？黄烷醇不说了，甚至有一些研究干脆直接在 paper 里写到“给被试提供xx牌的xxx巧克力”，这……就很微妙了？

金主给钱了，那么研究者可能会挑更有利于金主的项目进行实验，或者选取更容易出成果的某个方面进行数据分析，最后发表出来让自己和金主都满意的研究结果。

这里的问题就很大了。要知道，所有的科学研究都有相当多的限制条件，在某某人群、在某某条件、怎么吃、吃啥，然后在各种各样的控制条件影响下得出一个谨慎乐观的结论。吃黑巧克力，可能对某种非常特殊的情况有某种非常有局限性的好处。

但这个研究本身并不是针对“吃巧克力”这种普遍的动作。

对一个普通人来讲，不管那些微量的好处到底怎样，巧克力里含的大量的糖和脂肪，都会导致更多严重的问题。这反而在铺天盖地的“好处”报道里，被人忽略了。

然而这肯定不是金主爸爸的本意，金主爸爸想的，自然是这个研究发表之后，媒体会涌进来争相报道，毕竟只要把巧克力三个字放在题目里，就会有人来看了，看了就会有人去买了，金主爸爸的目的就达成了……

图 | pixabay

这个情况在食品行业真的十分严重，其它行业也不能幸免。核桃大农场赞助了坚果对心血管的好处的研究；可口可乐赞助的研究表明比起糖来说锻炼更重要；讲皮肤和雾霾之间关系的研究是欧莱雅赞助的；等等……

这在工业领域相关的研究中其实非常普遍。毕竟，科学家也是要恰饭的。光靠政府、大学以及非盈利机构的赞助，许多科学研究都没有办法进行下去。所以，拿工业界的钱并不是错； 而拿了工业界的钱，研究人员也必须在发表的论文最后，列出利益相关（conflict of interest），作为这篇论文的重要参考。这也是学术界的普遍规范。

所以，敲黑板——科学研究并不能完全独立于它的 社会 条件而存在。当我们看一篇paper、乃至读一个科学新闻的时候，多长个心眼，看一眼conflict of interest，如果有的话就要警觉了： 倒不是说这些研究不可信，而是你要知道它为什么会出现、它有哪些限制条件，以及别的相关研究里对这个问题是怎么看的。 长个心眼，不要被带跑了。

图 | knowyourmeme

（爱吃巧克力的作者表示）其实大部分人都没有办法达到可以独立阅读论文的水平。毕竟，一篇专业领域的论文，需要非常多的背景知识支撑；绝大部分人知道的“科学”，都是通过媒体得知的。

那些除了起个酷炫的标题以外啥都不懂的，真的不要再侮辱科学二字了。

另外，吃巧克力、喝可乐，偶尔肥宅快乐一下也没啥，不然生活还有啥盼头。Lindt的桔子口味黑巧了解一下？

参考来源

[1]

[2]

[3]

[4]

作者：李子李子短信

一个AI

反正你们吃巧克力不过就是馋，什么时候考虑过 健康 呢……

如有需要请联系

（欢迎转发到朋友圈~）

果壳

ID：Guokr42

整天不知道在科普些啥玩意儿的果壳