esg案例论文

esg案例论文

可以的。
1·ESG是英文Environmental（环境）、Social（社会）和Governance（公司治理）的缩写，是一种关注企业环境、社会、治理绩效而非财务绩效的投资理念和企业评价标准。基于ESG评价，投资者可以通过观测企业ESG绩效、评估其投资行为和企业（投资对象）在促进经济可持续发展、履行社会责任等方面的贡献。
2·据行行查数据显示，全球ESG投资规模持续增长，据联合国支持的责任投资原则组织UNPRI统计，其3500多家签署方的资产管理总额超100万亿美元。
3·按投资者类型分，机构是ESG投资的主力。据GSIA的统计，在全球五大市场的可持续投资中，机构投资占比达75%。

ESG主流投资策略（二）

（三）ESG投资策略

接上期，ESG主流策略包括负面剔除、正面筛选以及整合策略等。其中整合策略是最受欢迎的投资策略。

整合策略是将ESG因素纳入到传统投资决策财务分析模型之中。ESG因素是作为财务分析模型的补充，可作为风险因子用于投资决策之中。

根据2021年摩根大通调研，2021年84%投资者在投资决策中考虑了ESG因子，但仅一半的投资者建立了系统性的投资框架；90%以上的投资者偏好ESG整合策略，其次为股东行为和负面剔除。

结合近些年发生在国内与ESG管理相关不当相关的投资案例中。近期的案例是。12月22日全球第二大主权财富基金挪威主权财富基金决定将云南白药集团有限公司排除在政府养老基金全球基金之外，原因是该公司有导致严重环境破坏的不可接受的风险。

此外，今年闹得沸沸扬扬的阿里拉链门事件频发。有人从阿里的ESG报告分析出阿里存在的三个漏洞。第一，阿里将报告大幅篇幅集中在公益中，63页内容，公益内容占了44页，占比约70%；与环境系那个管的内容6页，员工内容3页，而客户内容不到1页，关于供应链管理的情况只字未提。

这种内容的失衡不仅反映出阿里对ESG内涵的片面理解，更折射出阿里ESG管理的严重不足。有人将阿里的“性侵门”与阿里在员工行为与道德规范方面存在的严重失误直接相关。

而这一点，在MSCI 对阿里的评级中，明确提出。MSCI认为阿里在公司治理和商业道德方面的表现，严重落后于行业平均水平。

可以看到ESG投资策略不仅仅关注公司的财务信息，还关注公司的管理、环境相关的内容。

全球ESG投资规模持续快速增长，2012-2020年CARG达到13%，增速显著高于整体资管的增长规模。 根据摩根大通的研究，ESG投资策略中仍以机构投资者为主，但个人投资者纳入ESG投资策略的占比在逐步提升。尤其是在全球气候问题受到广泛关注之后，个人投资者也逐步引入了ESG投资策略。

ESG产品配置以股票和债券为主，其中股票占比超过1半，债券配比30%以上。

（四）ESG投资策略是否有效

ESG投资策略在海外市场得到了充分验证，这一点国内不同的研究机构的研究结论都表明了，在海外ESG投资策略收益率和稳定性均好于基准指数。

中信证券的研究发现：MSCI在美国发布的MSCI USA ESG FOCUS、MSCI USA SELECT、MSCI USA ESG LEADERS相对其MSCI INDEX 2018年8月31日至2021年8月31日累计超额收益分别为2.3%、11.1%和3.7%，且超额收益率长期保持稳定增加趋势。

华泰证券研究发现：至2000年以来总体上看富时罗素环球社会责任基准指数和富时罗素欧洲社会责任基准指数表现要好于其母指数。具体来看FTSE 4 GOOD指数年化收益率4.6%，基准年化收益率4.1%；富时欧洲社会责任指数年化收益率2.3%，而基准指数年化0.8%

在国内市场，由于ESG策略推行时间还不长，此外，国内的ESG评级体系还不够完善，导致ESG策略在国内的表现差异较大。

根据中信证券的研究：2018年8月31日-2021年8月31日除了嘉实ESG指数相对沪深300有13.4%超额收益，沪深300ESG领先、沪深300ESG基准、沪深300ESG价值累计超额收益率分别为-8.7%、-4.6%、-10.8%,MSCI 中国ESG指数相对MSCI中国A股国际通累计超额收益率为-5.2%。

并认为主要的原因是国内ESG 基金体量小，明确ESG投资策略的26只产品，规模仅297亿，难以在资金流动层面提升ESG有效性；ESG评价研究不够深入。

我的分析除了体量小之外，更多的是目前的国内ESG主题基金可能真正纳入ESG因子还不多，更多的是“泛ESG”概念，此外，国内的ESG研究还不够深入，还没有形成信息披露和评价的统一标准。这一点从WIND上的ESG评级以及个股走势可以发现些端倪。

总体上，沪深300表现好于万得全A也好于中证500，这一点从逻辑上可以分析出。沪深300大部分是大公司，而且很多国企，在管理、社会以及环境保护方面相对会比小公司好很多。

但从分布来看，评级体系不够严谨和科学。以下是截取了部分评级结果以及走势信息。

（五）全球领先企业的做法

我们中国讲“双碳”，在国际市场大家讲“负责任投资、ESG投资”，已成为全球主流PE机构的重要投资策略。对标头部企业，我们发现有以下三个主要的趋势：

一是积极加入UN PRI（联合国负责任投资原则，Principles forResponsible Investment），遵守TCFD（气候变化相关财务信息披露工作组，Task Force on Climate-related Financial Disclosure）等框架标准。KKR、BlackRock、Blackstone等头部企业均是是UN PRI的签署方，并遵守相关的投资原则。截止9月30日全球已经有4375家机构签署加入UN PRI，签署机构管理资产总数超过120万亿美元。

国内包括工商银行、中国平安在内超过60家机构成为UN PRI签署机构。另外，全球有将近2800家机构签署支持TCFD，覆盖89个国家和地区，总市值超过25.1万美元。国内包括工商银行、农业银行、中国银行、华夏银行、南方基金、易方达基金等20多家金融机构已签署支持TCFD。

三是积极推进自身碳中和投资组合碳中和。目前多家国际金融机构及证券机构率先实现运营层面碳中和。其中，高盛于2015年实现运营碳中和，拟于2030年前实现投资组合碳中和；JP摩根、UBS、摩根斯坦利于2020年、2021年、2022年分别实现运营碳中和，并宣布于2050年前实现投资者层面碳中和。已有128家机构签署加入净零碳排放资产管理人倡议（Net Zero Asset Managers Initiative）。净零碳排放银行业联盟（Net-Zero Banking Alliance）于2021年4月21日成立，吸引全球43家大型银行机构参与其中。

万得自己的esg评级做论文行吗

这需要根据你论文具体要求来确定。
可以去询问相关负责人员，有些是可以拿来做论文的，但有些要求不一样则不可以。
拓展资料
ESG指环境（Environmental）、社会（Social）和公司治理（Governance），是一种关注企业环境、社会、治理而非传统财务绩效的投资理念和评价标准。投资者可以通过评估企业ESG绩效，衡量企业（投资标的）在促进可持续发展、履行社会责任等方面的情况。大量的学术研究及投资实践证明，ESG因子能够帮助投资者规避风险并在新兴市场获得显著超额收益。此前万得已和商道融绿、嘉实、华证指数、社会价值投资联盟、中财大绿金院、富时罗素等多家第三方机构合作为用户提供ESG数据，推动ESG投资在国内资本市场的全面落地与发展。
目前国内ESG整体还在探索阶段，投资者缺乏适用于本土的评级方法及详实透明的ESG数据制约了ESG投资在中国的发展。万得基于多年的深度研究并结合自身数据优势针对中国企业开发的Wind ESG评级数据库具有以下特点：
海量精准数据，透明易于使用；立足全球视野，聚焦中国特色。
尽管国际ESG评级较为成熟，但在中国落地时往往会遇到“水土不服”的情况。Wind参考国际主流ESG体系架构，充分考虑中国资本市场发展情况、监管政策和上市公司ESG实践，构建本土特色指标体系。同时，Wind基于权威研究与深度行研，根据不同行业特性细分62个行业的实质性议题并设不同权重，为用户提供更科学的决策依据。