文汇时评栏目文章

文汇时评栏目文章

“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”，用这句话来形容眼下的时评专栏，可谓再贴切不过了。大小报纸纷纷开辟以“时评”为名的评论专栏。其中办得较为出色、影响较大的包括：《中国青年报》的《冰点时评》、《文汇报》的《文汇时评》、《南方周末》的《方舟时评》等。这些时评栏目深受欢迎，一改以往新闻评论少有读者问津的局面，从而发挥了新闻评论在反映和引导舆论方面应有的威力。

如果要探讨这股时评热潮，我们就无法绕开《中国青年报》的《冰点时评》专栏。《冰点时评》是这股时评热潮的开先河者，后来许多报纸的时评专栏大都以之为模本，从栏目名称到文章风格，都对《冰点时评》有所效仿；同时，《冰点时评》也是诸多时评专栏中影响最大的一个，该专栏于2001年获得“第二届中国新闻名专栏奖”，其文章被频繁转载于各大媒体，在读者中有良好的口碑。因此，笔者认为有必要对《冰点时评》作一番研究，从而对时评这一“热门”文体的写作有所认识。

向我们的处境发问

中青报决定创办评论专栏，主要从报纸和读者两方面考虑。一方面，当时国内的报刊言论普遍不尽如人意。中青报认为，一张全国性大报，除了刊登重要的新闻，还需要有特色、受欢迎的言论，然而“长期以来，报纸上的言论，不知为什么成了‘官方’的专利，‘社论’极少，通常逢大的纪念日出一篇，空话、套话成堆，没法读；署名‘本报评论员’的文章频度稍高，可读性也很差。在计划经济时代，这种严重缺陷是难以得到改进的。”①另一方面，“对报纸读者来说，他们不仅需要好的、多的、真实的、全面的新闻报道，还需要及时的、深刻的、‘说人话的’（相对于假大空）评论，也叫‘意见表达’——读者订阅这份报纸，就希望这份报纸经常能说出其想说的话。更重要的是，报纸的读者已经不是单向度的纯粹接受者，他们也渴望参与，他们对报纸上登的新闻，甚至就是对自己在生活中的所见所闻，都有话要说——他们订阅了这份报纸，已不仅仅为了看，也要说，也要发表，也要与不同意见者交流……”②

基于上述考虑，《中国青年报》终于在1998年11月在《冰点新闻》版上推出一个全新的评论专栏——《冰点时评》，每周见报三次，体现了“高频率、时效性”的原则，保持对新闻事件的敏锐反应能力。在定位上，中青报把栏目确定为“对新闻事件清晰的理性判断”，文章的标准，低限是合国情、有道理的判断，高限是融贯民主和法治精神。③

在创办初期，《冰点时评》的评论涉及面很宽，但随着时间的推移和栏目的发展，《冰点时评》渐渐抛弃了“大而全”的路线，把栏目定位于“体现民主和法治精神”，逐渐确立了自己的风格。

笔者在对近几年《冰点时评》文章的抽样研究④中发现，该栏目大多数文章的选题集中在以下几个方面：

一是政府执政。《冰点时评》对政府在制定、执行政策中出现问题表现出了极大的关注，对政策的合理性与合法性、吏治水平、政府职能转变等问题有经常性的探讨，涉及面极广，包括违法行政（如《质疑“逼企业上网》）、地方保护主义（如《有没有“地方的公正”》）、形式主义（如《献礼工程在等什么》）、贪污腐败（如《岂容“奸民治善民”》）等。

二是法制建设。这主要是一些涉及立法和司法的问题，尤其是司法正义问题，具体包括执法机关的效能、执法人员的素质、执法程序的公正等，如《“刑讯有功”论》、《执法机关怎样挽回“影响”》等。

三是市场竞争。主要是就公平和效率、平等和垄断、事业和企业等问题展开讨论，如《非卖品应终结》、《“国有资产”靠垄断保护？》。

四是公民权益。这类题材主要涉及公民的具体权益，关注弱势群体，如《请注意保护受害的姐妹》、《患者终于成了“消费者”》等。

其他的诸如公民民主法治意识、媒体舆论监督等领域，《冰点时评》也给予了较多的关注。可以看出，《冰点时评》的目光更多地是落在与公民生活息息相关的公共领域，大部分文章都是从当代中国人的现实处境出发，具备了强烈的时代感和现实性。

上个世纪初，中国新闻史上也出现过一次时评热。1904年在上海创刊的《时报》，首立时评栏目，使时评这一文体风靡一时，《中国日报》、《民报》、《神州日报》、《苏报》等一批在近代史上颇有影响的报纸都曾大量发表时评文章。事实上，这次热潮与眼下的时评热有着极为相似的发生背景。第一次时评热流行于辛亥革命前后，中国社会正处于从封建帝制向民主共和政体的转折阶段，而眼下第二次时评热也发生在我国政治经济改革时期，此时的中国正经历着政治体制、经济体制的另一次转型。我们不难从这种类比中得到一点启示：正是时代的变迁给了时评应运而生的土壤。新旧体制的交替，带来了社会方方面面的剧烈变动，也使得我们认识世界的过程当中增加了许多不确定性，这种社会条件要求我们的媒体应该更加贴近时代、贴近生活，以有助于我们认识这些社会变动的意义和实质。毫无疑问，《冰点时评》的成功就是因为顺应这种时代和社会的需要。

学者傅然可曾经讲道，时评的距离在理想与现实之间，意思是时评产生的根源在于现实和目标之间的差距。一个社会的应然状态和实然状态之间的差异，往往是促使时评作者奋笔疾书的原动力。而写好时评文章的关键就在于紧密关注时事，体现时代精神。“应时而作”可以说是时评受读者欢迎的根本原因。因此，时评写作的选题一定要贴近我们的时代和生活。

质疑与批判

《冰点时评》的着眼点既然在于现实与目标之间的差距，这就意味着它不仅仅要关注到现实的不完满性，更要对社会的现状提出质疑与批判。《冰点时评》从诞生的那一天起，就把这种时代的使命扛到了自己的肩上。

社会现象纷繁复杂，既有光明的一面，也有黑暗的一面，与此相应，新闻评论既要扬清，也要激浊，既要扶正，也要祛邪，可以有褒扬式的，也可以有批评式的。但时评文章，十有八九都是批评性评论。事实上，许多读者都把时评文体直接等同于“针砭时弊”的评论，这种观点在学术上不尽科学，但却道出了时评的一个重要特点。而这一点在《冰点时评》栏目中表现得非常明显。在对其文章的抽样研究⑤中发现，该栏目的批评性文章占其文章总数的八成以上。

从中青论坛的讨论中笔者发现，《冰点时评》之所以受到读者的关注、产生巨大的影响力，很大程度是缘于时评对社会不良现象的抨击。那么，为什么这种针砭式的评论容易对读者产生吸引力呢？笔者认为可以从两个方面去认识这个问题。

首先，所谓“不平则鸣”，公众的言论动力更多的是来源于对现实环境的不满。否定性的感受更容易激发起人的表达欲望。这就在客观上造成众言型的时评文章，必然是以批评性的居多，而公众的心声一通过媒体传达和放大，就更容易在读者中产生共鸣。

其次，社会进步的动力来源于社会内部矛盾的不断解决，而矛盾的发现和解决都无不是始于“怨言”、“愤言”造成的舆论压力。因此，发出反对的声音实际上是一个关注社会进步、具备忧患意识的媒体必然的选择。而媒体的这种声音对同样富有责任感的公民无疑具有很强大的召唤作用。以批评性评论为主的《冰点时评》栏目，因此能受到广大读者的喜爱。

诚然，《冰点时评》也有一些褒扬式文章，但与一般报纸赞歌式的文章不同，该栏目的这类文章从不一味地歌功颂德、粉饰太平，平和的赞许声中依然充满了批判意味。如《患者终于成了“消费者”》（2000年11月3日）一文，文章从患者的权益角度肯定了医疗制度的改革措施，但这种新事物本身就是对现有体制的否定，故对它的褒扬实际上也表达了作者对落后的制度思维的抨击。文章从根本上说依然是批判性的。这类文章当中，作者所褒扬的对象其实也只是起到一个评论由头的作用，而文章却并不就事论事，它对评论对象后的大环境的关注，依然体现出明显的批判性立场。

从以上的分析可以看出，质疑和批判精神其实是贯穿于整个《冰点时评》栏目的一根红线。时评的批判性实乃一种“爱之深、恨之切”的表现，它对不公、邪恶、愚昧、荒诞、专制、腐败等社会现象的否定和批判，体现出的正是一种对社会的关怀以及对社会进步的渴望。所谓“不破不立”，时评发挥的其实是一种建设性力量，所以才能深得人心。所以，有的学者认为，时评的旨趣和出路不在于一种新文体的出现，而在于促成国家－社会现实的某种转变，它在这场时代的变革运动中起到的是一种推动器的作用。

追求独家观点

新闻评论的目的，是要在选择一定的新闻事实的基础之上，陈述观点、发表意见。观点和意见是一篇评论的核心，对于时评来说更是如此。相对于一般评论而言，时评是一种“有效率”（《南方周末》语）的文体，不注重文学意义上的文采，而更追求把道理说清楚。《冰点时评》编辑马少华在一篇文章中写到：“时评，不是四平八稳的专论，也不是自由联想的杂感、随笔，旁敲侧击的讽刺；它是面对新闻事实本身的一个毫不避让的回答：这事儿，我怎么看。”⑥可以说，看待新闻事件的立场和角度，往往成为一篇时评好坏的关键所在。

长期以来，报纸的评论工作存在着较为突出的形式主义倾向，因此报刊评论文章大都是老生常谈，虚浮无力，使人不忍卒读。因此，《冰点时评》想要把读者重新拉到报刊评论中来，就必须呈现给读者以高质量的评论。这意味着评论必须有实实在在的观点，言之有物，能给读者以思想之裨益。而《冰点时评》正是把观点放在至高无上的地位，用栏目编辑马少华的话来说，就是“你得说出些别人没听过的道理才管用”。⑦

首先，《冰点时评》善于从一些非舆论热点和一些我们习以为常的事件中挖掘有价值的东西，找出事物的本质和核心，并提升到一定思想高度。《国旗为谁而降》（1998年12月2日）便是一个典型的例子。作者注意到我国的《国旗法》规定：在发生重大伤亡的不幸事件或者严重自然灾害造成重大伤亡时，可以下半旗致哀。当时我国1998年的洪灾刚刚过去，没有人想到为这数千死亡同胞下半旗，而杨尚昆同志恰逢也在这个时候逝世，全国下半旗却是不言而喻的。作者指出，这种现象乃是等级社会“礼不下庶人”的延续，虽然现代民主社会理应礼及“庶人”，但官本位的传统思维定式却让人将《国旗法》的法条遗忘掉。

这类文章的题材虽然都是我们周遭的不引以为意的生活现象，但时评的作者却能够敏锐地捕捉到其中的要害，从这些事件中发现“评论价值”。这样的评论文章虽然不是瞄准时局大事，但其中的意义却不亚于大事要事，让读者读后有恍然大悟之感，读一篇而增一智。

其次，对于一些舆论热点，《冰点时评》也能提出一些观点独到、颇显见地的文章。我们不妨以《“媒体审判”的思想根源》（2001年5月21日）为例。媒体司法报道造成的社会舆论气候，对法官及陪审团的判断产生了极大的影响，故新闻界、司法界对媒体审判颇有微词。但这篇时评认为，这种现象与其说反映了媒体社会角色的错位，不如说体现了司法人员脑海中残存的“人治”思维。文章指出，司法人员判案本来就不应理会媒体和群众的压力，所谓的“民意”并不是审判的依据，而在媒体介入的背景之下，法官不能按法律本身办事，实乃职业素质欠缺的体现。在学术界对媒体审判的一片骂声中，这篇文章独辟蹊径，将审视的目光对准矛盾的另一方，让人耳目一新。

开放的论坛

《冰点时评》能成为一方“尖锐、冷静、活跃”的思想阵地，其实在很大程度上是有赖于该栏目的开放性。

首先是观点的开放。虽然《冰点时评》是所在版面的拳头产品，是版面的核心，但它又不是这个版面上的权威，而是一个“靶子”。《冰点时评》编辑自觉地在同一版面《不同观点》栏目，发表对《冰点时评》文章观点的质疑。读者往往可以看到《冰点时评》上刚发表了一篇文章，在后来的同一版面上受到了怀疑和批评，不管文章的作者是专家学者还是栏目编辑本人。主动地吸纳不同观点，鼓励意见之间的争论成了《冰点时评》的一种编辑方针。这种做法改变了以往报纸评论唱“独角戏”、“论而不争”的冷清局面，在更为本质的层次上做到了意见多元、观点丰富。因为怀疑和辩驳气氛是活跃的思想所应该面对的环境，对于“权威性”的放弃，实际上降低时评的准入门槛、激起读者更多的表达欲望，从而让思想在观点的碰撞中得到提升。正如《中国青年报·青年话题》1999年11月1日的发刊词写到的，“思想进步可能就孕育在‘不同’之中，而相同只能让我们停留在原地。”不仅如此，“不同观点”实际也是公民正当的表达权利。时评是公民“普遍表达”的方式，这其中当然也内在地要求允许给读者一个说“不”的机会。

其次是作者队伍的开放。1998年11月是《冰点时评》问世的第一个月，大部分文章都由栏目编辑亲自操刀。这与栏目初创、知名度不高、稿件渠道尚未开拓有关。“但这种捉襟见肘的形势很快就改观了。各地读者突然发现有一个可供他们天天发表意见的园地，来稿量大增……至今未有一期因稿源不足中断。”笔者对2002年报纸的抽样调查发现，样本中每篇文章都出自不同作者之手，作者的重复率为零。这充分反映了该栏目作者队伍逐渐开阔，声音日趋多元的趋势。

一般说来，报纸评论栏目不可避免地会产生一批“高产”写手，保持较高的出现率。但编辑李大同认为，对于一个出现频率颇高的时评栏目，“靠报社自己的评论员打天下不行，靠少数写家也不行，不赶趟，需要大量来自读者的，也就是非专业写手的评论”。同时，更广泛的作者队伍其实是给各个阶层、各个利益集团以说话的机会，用中青报总编辑李学谦的话说就是“大嘴小嘴都说话”。

有人认为，今天的媒体竞争已经进入“观点时代”，以往我们强调，竞争的制胜之道主要的就是提供及时、准确、丰富的信息，但在信息高度发达的今天，报纸提供的信息同质化程度越来越高，独家新闻的可能性比以往明显减少。因此，一份报纸能否在提供信息以外，呈现一些具有思想深度和独到见解的观点，无疑成了决定报纸质量和影响力的主要因素。《经济观察报》总编何力表达过一个很精辟的观点：知识就是力量，对于媒体而言，话语权就是力量。这一点对主流大报来说更是如此。毫无疑问，《冰点时评》的成功给我们很多启示。

注释：

①②李大同：《说说〈冰点时评〉》，《向我们的处境发问》，中国青年报出版社2000年

③《2002年中国新闻年鉴》，中国新闻年鉴出版社2002年版

④笔者从《冰点时评》1998年11月创办到2002年底发表的600多篇时评中抽取了105篇文章作为样本，采取等距分段抽样的方法，即选取每年5月份和11月份发表的文章作为考察对象。此外，本分析各篇文章的内容分为8个大类，分别为：政府执政（36篇，占34.3％）、法制建设（10篇，占9.5％）、公民权益（9篇，8.6％）、市场竞争（9篇，8.6％）、舆论监督（5篇）、民主意识（4篇）、文化教育（5篇）和其他类别（26篇）。这种分类在逻辑上并非是完全的并列关系，某些类别在内涵上可能会有所交叉，同时，鉴于题材本身存在的多义性，本分析在归类编码时主要从文章的论述角度来考虑。

在哪看文汇时评

文汇时评去喜马拉雅APP观看。打开喜马拉雅APP搜索文汇时评即可阅读。《文汇时评》是一本书籍，文汇出版社出版，出版时间2003-01-01。内容介绍《文汇时评》的作者来自四面八方，它们的社会与文化背景不尽相同，但绝大多数都学有所长、术有专攻，不少还是上海乃至国内的知名学者。

《中国青年报》和《南方都市报》社论各自的优点和缺点？

汇天下之精华 扬独家之优势 ——评《青年时报》时评专版
[内容提要] 时评的复苏与勃兴是当前国内报纸发展的一个重要特色，杭州《青年时报》的“时评”专版以其自身的优势在杭州都市报纸中独占熬头，广受好评。本人认为，浙江《青年时报》时评版的设立具有很大的社会意义和价值，但在激烈的竞争中，必须发扬个性，博采众长，才能保持优势，获得更长远的发展。
[关键词] 青年时报 时评
新闻时评是一种针对媒体所刊播的新闻事实，及社会上发生的热点焦点问题，及时发表作者观点的新闻评论。它针砭时弊、样式自由，不仅有信息含量，更有思想深度，因此，广受读者（观众、听众）的欢迎。
近年来，报纸媒体纷纷意识到新闻评论是报纸的灵魂，以及用新闻和评论两只脚走路的重要性。新闻时评随之从以往常见的专栏形式逐渐扩张到整版、甚至两版。国内各报章已不甘心让《中国青年报》的青年话题、《南方都市报》的评论版等著名时评版面长期独占人们的视野，开始纷纷在“时评”二字之下做起文章。就在“时评热”狂卷报界之时，我所关注的杭州报业却如一潭静水，城市的主要都市报依然是略尽千帆不为所动。如果说国际上发展成熟的报纸开始出现言论专版的时候（19世纪初），中国还是一片媒介的沙漠，对此我们无需苛责；那么，当全中国上下言论版也开始蓬勃发展之时，我不禁要疑惑，杭州人竟要放弃自己的“灵魂”了吗？幸好，2001年10月才刚刚创刊的浙江《青年时报》这股新生力量，敏锐地嗅到了市场的动向，创出了杭州报业市场刊发频率最高的时评专版。这无异于给杭城这个发展迅速的都市植入了灵魂，给杭州的都市报注入了新的血液。
一、时评版之意义探寻
早在1905年，上海的《时报》便首创“时评”专栏，在报界颇有影响。[i]而今，时评发展成为专版，也有着深刻的社会意义和理论意义。
首先，时评扩大发展的根本原因在于受众的需求。随着时代的发展，人均文化程度的提高，人们的头脑越来越不满足于喂食信息。一方面，善于思考的人多了，特别是知识分子，视野开阔，信息灵通，喜欢对事物进行比较分析后形成自主的判断。虽然在都市快节奏的生活之下，人们难免会产生一些浮躁情绪，有时会趋向于阅读浅显的纯信息性质的新闻，但这就更需要新闻报道到去改变这种浮躁，而不是一味迎合。同时，学会了理性思考的人们也更加清醒的意识到，他们需要的决不仅仅是泛滥的同质化的信息，他们更需要的是对信息的解读，是倾听了各种意见的交流和碰撞之后的深层理解。另一方面，随着社会改革的深入，各种新鲜事物层出不穷，新闻时评及时地为人们释惑解难，辨别是非，同时，让受众有可能亲身参与到讨论中来，表达自己的意见，激发关注社会发展的热情，这既是改革的推进器，也是改革所要达到的目标。正是受众这种深层次的需求，成为了新闻时评重生和发展的沃土。《青年时报》在杭州市场打开了这个需求缺口，也是其能够立足并迅速成长的重要原因。
其次，时评专版的设立，符合新闻事业活动规律。马克思曾说报刊应该是有声的、人民思想和感情的表达者，[ii]这就是说，报刊除了传递人民群众所需要的信息，履行从媒介到受众的职能以外，还应该反过来，传递人民群众的声音，表达他们的思想和感情，完成从受众到受众的完整循环。按照新闻界前辈王中的观点，新闻事业不能单独构成一种社会现象，它必须和人民群众的新闻活动结合在一起才能构成社会现象。新闻时评更多的关注来自媒体以外的声音，是受众反馈的良好途径，使新闻活动不再是媒体的独角戏，而成为人民群众和媒体互动共存的社会现象，反映了现代新闻传播活动的历史进步。
再次，时评作为一种舆论工具，将发挥舆论监督和舆论导向的双重功效。一者，新闻传媒是一种社会利器，理应捍卫正义，鞭笞邪恶，对社会起监督作用。而新闻时评可以让广大群众畅所欲言，既借助媒体的权威性、严肃性，又有社会影响力，对丑恶腐败现象和社会弊端的揭露和抵制尤其有效。当今的中国民主开放程度日深，如果我们不充分利用新闻评论发挥舆论监督功能，与“道路以目”的年代还有何分别？再者，新闻媒体一向强调“用事实说话”，也就是说，只有事实，并不是新闻手段的意思，有了事实还要用它们来“说话”。这所谓“说话”实际上即舆论导向之意。新闻时评旗帜鲜明的指出提倡什么、反对什么，帮助人们了解社会动向，指导人们更好的利用新闻信息，正发挥了新闻媒体的舆论导向功能。
最后，新闻时评由以往的专栏形式发展到专门的版面，是一种成功的尝试。现代人对时评的需要首先体现在数量上。零星的、偶然的专栏远远不能满足人们的需求。因此，由“版”代替“栏”顺理成章。当然，也有许多报刊习惯于在不同的版面设置不同的时评专栏，比如《人民日报》，分别在头版设“今日谈”，在要闻版设“人民论坛”，在国民经济版设“经济时评”，在读者论坛设“读者来信”，在教科版设“今日新语”等等。其中有些时评专栏经过长期的努力，在人民群众当中享有很高的声誉。但是就象办企业一样，如能发挥整合集约的优势，联合起分散的力量，把时评办成具有理性批判精神的公共话语平台，就能更强势的吸引人们的眼球，并更容易打造成一份报纸的旗舰，为报纸赢得声誉。尤其是以社会新闻为主的都市类报纸，时评也多针对社会新闻而发，就更没有必要版版开花，不如同类归并，让它们在一片园地之中争奇斗艳。杭州《青年时报》的时评版开设至今，深受读者好评，也是整合优势的体现。
二、《青年时报》时评特色点评
《青年时报》在杭州报界是一支年轻的生力军，它是杭城五份老百姓常看的都市类报纸中唯一每天刊出时评专版的报纸。其总编高贤林自豪的说：“我们的二版就是时评版，是浙江办的最好的……全国也有很大影响。”[iii]那么，是什么促使《青年时报》肯花大力气把时评版办出水平、办出影响呢？高总编说：“把新闻的深度和影响力作为我们主要追求目标，这也是我们产品的核心要素。”[iv]他的话与人大舆论研究所所长喻国明的意见不谋而合。喻教授曾说，媒介本身是一种影响力经济，就象市场经济中所说做品牌的。因此，《青年时报》以新闻时评作为市场突破口，在为其发挥“影响力”的同时，也实践了《青年时报》的宗旨——新闻推动进步。现在，《青年时报》发行量已达到30多万份，这与时评版的优势是分不开的。 浙江《青年时报》时评的特色主要有以下几点：
1、时效要求高。古人云，“文章合为时而著，歌诗合为事而作。”新闻的时效性更是强过普通文章百倍。而时评，其生命力也在于应时而评，合时事而作。纵揽《青年时报》的时评，评论的几乎都是近两三天内发生的新闻事实，甚至经常与本期报纸所载消息同时见报，使新闻和评论互为注释，互相深化，真正做到与新闻同步。这种高时效的意义不仅仅在于及时传达观点和意见，及时发挥导向功能，更体现出媒体一种敢作敢为的表率意识。一些重大新闻见报后，舆论界往往一片哗然，很多媒体便先持观望态度，看别的媒体怎么做，然后跟风。而新闻和评论“捆绑发送”，则显示出媒体具有很强的独立精神，不当尾巴，只当先锋，这种精神值得推崇。
2、规格标准弱。通常，人们习惯把新闻评论分为社论、评论员文章、短评、编前和编后等不同规格。而视社评和本报评论员文章为最高规格，一般要与其它评论文章分放不同的版面以示区别。如《南方都市报》便把社评和本报评论员文章放在二版，其它时评放在三版。而《青年时报》的时评则一律放在二版，这种版次安排与1800年美国最早的言论版《曙光报》的版次是相同的。有读者询问，为何不将重要评论放在头版，高贤林总编的解释是理解不同。我个人认为，将所有评论不分规格一律放在二版改变了以往社评“高高在上“、脱离群众之感，同时，也显示出报纸对所有的言论都非常重视，对每个人的意见同等尊重的品质。
3、作者身份清。写消息必须写清新闻来源，或是“本报讯”，或是“新华社电”，让读者一看便对消息的准确性、权威性心中有数。但新闻时评写作却常常只留下一个作者的名字，即使常看报纸杂志的读者也很难从一个名字得知评论者所代表的阶层及权威、专业程度。《青年时报》时评版的一个特色就是每篇时评后都注有作者的身份，或是银行职员，或是政府公务员，或是新华社评论员……这对读者形成理性的判断很有助益。
4、时事由头多。新闻评论常选用由头生发议论。而时评是针对当前的新闻时事进行的评论，自然也会采用这样的形式。可是，如果时评的由头没有确切的事实信息，而是与普通评论一样，经常用名言、感受、故事等作为由头，便失去了时评的特色。《青年时报》的时评基本上都是以新闻报道为依据，针对时事发表评论，不讲大话空话套话和没有根据的话。一个显著的标志就是，《青年时报》所刊登的时评中少有“近段时间”、“有些地方”等模糊词语，而是写明几月几号什么地方的什么事件，或什么报纸的什么报道。这样议论起来有理有据，又与新闻时事结合紧密，增强了评论的针对性和影响力。
5、讲究贴近性。《青年时报》时评从内容到形式都体现出贴近百姓的优点。在内容上，《青年时报》力求“三个贴近”，它的每一篇时评不是站在高处对平民百姓发言，而是与平民百姓站在一起，为他们说话。比如2004年2月5日的时评版，共有《关注“品德加分”后的考生“权利”》、《民航“禁酒令”不该内外有别》、《市长否决伐树之后的思考》、《如何避免与治理光污染》、《从歌星“胸部走光”说起》和《公布负责人有利于办好实事》六篇评论，每一篇都是站在民众立场对政府官员、政策、媒体等进行质疑或探讨，从百姓的视角解读新闻。从形式上看，《青年时报》的时评也可谓风格多样，可读性较强。比如经常出现的漫画配文字的短评，通俗幽默，是百姓喜闻乐见的形式。
三、对时评版发展的建议
《青年时报》的时评版虽然很有特色，并已经获得了一些成果，但是，一张报纸的发展决不能固步自封，而应该广采众家所长，扬长避短，谋求更长远的发展。目前，杭州的《钱江晚报》和《都市快报》也有了自己的言论版块，只不过一个频次不高，且转载较多，一个仅以读者来信为主。可是，由此依然可以看出，在言论版上的竞争势必会越来越激烈。那么，《青年时报》时评版应怎样保持住自己的优势呢？为此，本人做了如下思考，谨供探讨：
1、确定版名。在时评热的大潮中，一个平庸的时评版是无法脱颖而出的。因此，走精品路线，打响自己的品牌是唯一的出路。而要推出自己的品牌前，首先要做的就是为自己的产品定一个与众不同的名称。比如，现在提起“青年话题”、“文汇时评”、“人民论坛”等名字恐怕无人不晓，因为正是这些响亮的名称伴随着这些优秀的专栏和专版一起奠定了今天举足轻重的地位。而《青年时报》时评版现在只在版面上方标了两个不大的黑体字——时评[v]，这样较难提高其知名度，在人们的心目中留下深刻的印象。因此，我认为，为时评版确定一个恰当的名称是当务之急，而版面名称的选取应本着“确切”、“简练”、“通俗”的原则，挖掘出报纸的独家特色。
2、栏目设定。当时评成为一个完整的版面后，就不应该再满足于评论文章的罗列。一个成熟的言论版应该有栏目细分，比如《中国青年报》的青年话题，每期固定分为“冰点时评”、“百姓说话”、“相关评论”、“不同观点”等几个栏目。栏目主题清晰、名称易懂，且栏目间相互关联、相互映衬，共同形成了一个有张力的语义空间。而新近《钱江晚报》推出的几期时评也有相当明细的栏目划分，如话题、观点、漫画、声音等，不同的栏目采用不同的表现手段，一目了然。但我认为，目前，《青年时报》时评版的栏目设定还不是很成熟：一是每期栏目变动性较大。时评的确具有很大的灵活性，为了适应这一点，栏目设置应该既具有整合时的张力，又具有各自明确的界限，而不是经常调换栏目。二是栏目名称不够夺目，不够明确。我随机询问了一些经常阅读《青年时报》的大学生，大多表示虽然对时评版较有好感，却记不清具体有哪些栏目，再细问“圆月弯刀”等栏目时也都表示不知其名称的意指。
3、宽容心态。言论版如同社会的一个缩影，必然是百家争鸣、各抒己见。因此，也如同生活中的意见一样，一千个人就有一千种不同的声音。既然是为广大群众提供交流的平台，那么，时评版的编辑就需要有一种宽容的心态，允许不同意见的表达。甚至有时应刻意去关注社会上一些非主流的声音。那些不代表本报意见，或者干脆与本报意见相反的言论，其实并不会有害于报纸的权威性，相反，它们的存在正是媒体宽容的最佳印证。也只有这样，才能让真理在冲突和辩驳中被广泛而自愿的接受。《中国青年报》的青年话题之所以成功，很大程度上就在于对不同观点的重视。《青年时报》现在也注意到这一点，比如2004年2月3日的时评对“扒窃预报”的评论就是公民意见冲突的展现。如果能从数量上和话题的范围上对这类针锋相对的讨论加以扩展，相信时评版会受到更多的关注和喜爱。
4、连续追踪。恩格斯指出：“新闻事业使人浮光掠影，因为时间不足，就会习惯于匆忙解决那些自己都知道还没有完全掌握的问题。”[vi]但是，由高时效性的特点带来的这个新闻工作的弊端并不是完全无法克服的。比如，对新闻事件进行连续追踪报道，以期不断深入的挖掘真相和认识本质，就是一种弥补的办法。新闻时评也同样存在浮光掠影的缺点，有一些职业写手更是见什么评什么，明明认识还很肤浅，却急着下结论，难免会造成很多误评、妄评。因此，时评作者和时评编辑也必须对评论对象加以长时间的追踪考查，用动态的评论更准确更深入的分析事物。另外，意见本身是会生发更多的意见的，这也决定了时评编辑必须注意对重要观点的连续关注。
5、降低门槛。为了把时评版办出水平，时下的编辑们大多非常重视名人效应。这固然无可厚非。但这样做的同时，容易产生两种错误倾向：一是凡名人来稿，不管质量如何，一律刊发，而对普通群众来稿则诸多挑剔，致使评论版面向“贵族化”发展，变成了名人的自留地；二是现在有细心读者指出，为了赚工分，一些时评编辑之间存在交换发稿现象，不管这种现象是否属实，至少应该引起警惕。为避免蹈他人覆辙，建议《青年时报》降低门槛，更广泛的采用群众投稿，特别是多支持那些水平一般但看问题深刻的读者，为公众话语权的实现尽一份力。同时，也要防止职业写家的滥评和为评而评，把时评版留给更多的真知灼见。
总之，希望《青年时报》“汇天下之精华，扬独家之优势”，把时评版的市场做大做强，带动杭州的都市报焕发更大的活力，给杭州人一份思想的盛宴。

怎样复习国家公务员考试的申论

申论复习也有一个量变到质变的过程，一般而言可以分为三个阶段——长期、中期和短期。

一、长期，一般为考试1-2年前，阅读、理解、体会

1、多阅读、理解、体会，阅读内容为《马克思主义哲学》、《政治经济学》、《毛泽东思想》、《邓小平理论》和《管理学》、《行政管理》、《行政法学》、《宪法学》、《立法法》等基础理论书籍，上述资料可以选择自学考试统编教材或者考研《政治》、“MPA简编教材”作为依据，尤其是“马哲”，先行教育老师认为其是解决大部分申论问题（现状概括、原因分析、对策辨析、观点论证）的宏观公式；

2、通过新华网、人民网等网络媒介了解国内外大势、大事，阅读、理解、体会其中《半月谈》（尤其是半月评论）、《人民论坛》等栏目对典型事件的看法、观点和分析；先行教育老师认为，国考申论正逐渐偏重于观点型材料，而考生需要做的就是明辨是非，而半月谈、人民论坛等主流文章会对若干社会问题给出生动的主流或者官方观点。也可以及时关注，会有大量好文章奉送。

3、了解中央和地方国家机关公务员招录历年大纲和申论真题，采取浏览的方式了解申论的形式、考核目标以及材料和题目类型，对细节问题不要做深究；

4、这一阶段，先行教育老师认为：需要的同学可以参加申论基础辅导班，进行基础理论的学习、体会；先行教育老师提醒同学们，此一阶段千万避免100%的力量复习，不要造成身心疲惫、不要打持久战和消耗战。

二、中期：一般为考试前6个月—1年，阅读、写作并重，侧重于阅读

1、阅读（朗读）“当年全国或者地方党代会报告决议”（如2007年十七大报告、*届*中全会报告决议等）、“当年政府工作报告”、与时俱进的新理论成果（如科学发展观、和谐社会理论）等，这些资料均可以通过新华网、人民网和人民日报、光明日报和文汇报、解放日报等媒体获得，先行教育老师认为此是申论分析、写作的中观公式；

2、关注“中国新闻评论名专栏”、“半月谈-半月评论”的相关社评和评论员文章，尤其是前者之中的人民日报评论员文章和后者，体会其观点提出、观点分析和谋篇布局的技巧，2008年国考申论之“人与自然”即出自其中；对于上海申论考试，建议上海考生注意《文汇报-文汇时评》和同版文章；平时比较忙的同学，于网络搜索“先行教育”（），然后直接到博客学习推荐文章即可。

3、严格时间做好部分历年真题，对于国考，先行教育建议考生选择2003年以及2008年真题进行比较性模拟考试，循序渐进、边总结边分析边前进，找出自己的“瓶颈”之处以重点突破；

4、此阶段，先行教育认为，有需要的同学可以参加申论辅导基础班或者加强班，学习申论的现象、本质以及概括概述、提出对策、论述论证等多元化题型的基本方略。先行教育老师认为，此阶段主要解决“认识论”问题——申论之科学。

三、短期：一般为考试前3个月，阅读写作并重，可以背诵少量推荐范文

1、阅读国务院中国政府网（公文公报栏目）、国务院新闻办公室网站（省部级官员新闻发布、访谈）当年公文、访谈、新闻发布等热点资料，选择重点部分进行朗读，参加地方考试的可以关注地方省级政府网站。先行教育老师认为：这是当年申论问题的微观公式。如北京2008应届生考试申论“行业协会”问题解决可以依据国务院一个“政会分开、协会改革”的一个公文，其中行业协会在“走出去”的作用又可以参照一个国新办访谈节目；另外如湖北2008年A、B类申论真题分别涉及博物馆、公园等免费和劳资纠纷问题，此在国务院公文公报部分均可以找到出处[刘二良老师暑假、秋季、冲刺讲义均有重点分析]；

2、独立对社会热点问题提出自己的现状总结、原因分析、对策论证，研究性把握历年真题和模考试题、深耕细作，多动笔练习，把自己的“作品”大胆的送老师和同学提出意见，不要带着没有克服的缺陷问题进入考前两周；先行教育老师认为，这一阶段主要解决“方法论”问题——申论之技术。

3、背诵老师推荐范文，背诵过程一要把握观点、二要注意借鉴谋篇布局的技巧，要在理解的过程中背诵，不要以背诵为目的；可以结合理解、体会部分典型题目模版。也可以及时关注，每月和考试前夕都会有大量范文奉送。

4、最后一个月，先行教育老师认为考生更应调整状态、不浮不躁，不要自高自大、眼高手低，也不要怨天尤人、妄自菲薄，同时，踏实训练、沉着应考，通过一篇篇具体申论写作的练习，以点带面、整体提高；有需要的考生，可以参加申论辅导强化班、冲刺班。

然后你就高分通过考试了。
本文系上海先行教育机构公务员考试研发中心刘二良老师经验、研究所得，现隆重推出以飨广大2009及其以后参加公务员考试的考生。写的是申论复习的三时段论，其实对其他公务员考试科目也有借鉴意义！

王国维在《人间词话》中用晏殊、柳永、辛弃疾诗词中所创造的三种境界,来说明古今之成大事业大学问者必经的三种境界：一是昨夜西风凋碧树,独上高楼，望尽天涯路——开始企望和追求；二是衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴——执着专一的追求和献身式奋斗；三是众里寻他千百度,蓦然回首,那人却在,灯火阑珊处——追求中理想实现时的喜悦和欢乐。
——与2009以及以后参加公务员考试的同学们共勉

郑球洋的发表作品

2006年在香港《大公报》以“郑求洋”之笔名发表时评类政论文章10篇，一举成名。该系列文章总计17000余字，统称《大公十论》（06年度）系列。国内外数千网站、纸媒转载，影响广泛。郑球洋文章遍布各大门户网站、中文网络社区、BBS论坛，风行一时，在网络上引发2006年度“网络汉奸”话题大论战。港、台、新加坡、南洋、日本、美国等报刊媒体亦加以转载与关注。香港《大公报》大公评论(两岸·国际）版面发表时评文章概览：一、《谨防美国「文化软刀子」/郑球洋》（2006-5-8）；二、《GDP水分到底有多少﹖/郑球洋》（2006-6-1）；三、《日利用WTO向中国搞鬼/郑球洋》（2006-06-02）；四、《美枪口已顶中国脑门/郑球洋》（2006-6-12）；五、《美对中国实施文化侵略/郑球洋》（2006-6-30）；六、《防美日「网奸」舆论扰华/郑球洋》（2006-7-13）；七、《如何摆脱精神贫困﹖/郑球洋》（2006-7-21）；八、《美式「科学警察」可休矣/郑球洋》（2006-7-31）；九、《团结乃兴邦之本/郑球洋》（2006-8-4）；十、《和谐社会呼唤美满爱情/郑球洋》（2006-9-10）。 郑球洋 文章、著作 发表∕获奖情况（部分已发表作品目录）：1、长篇散文《旁听在北大》（该系列连载全文总计十九章节，分别刊登在香港《大公报》、上海《文汇报》等全国各大主流权威报刊、杂志），时评类政论文集《大公文存》（17000余字）。2、《雕刻时光》获09年度九江市第四届“晨燕杯”现场征文大赛一等奖。部分章节发表于《浔阳晚报·青春飞扬（第14版面）》（2010年10月30日），原文5000余字。3、《人类心灵丛话》获09年度九江市第五届“浪井杯”征文大赛三等奖。4、《童年》发表于《浔阳晚报》（B叠）副刊“浔阳楼∕文苑”B14版面（2010年12月29日）。5、《怀念高三》发表于西藏自治区：《拉萨晚报》副刊∕菁菁校园版面第23版（2011年01月11日）。6、《沈从文，旁听在北大》发表于香港《大公报》大公园栏目（第C5版面）（文章刊登日期：2011年3月10日）；发表于《浔阳晚报》副刊“浔阳楼∕文苑”版面（2011年6月）。7、《北大旁听生沈从文——由旁听而诞生文学大师的传奇》发表于中共吉林省委主办杂志《成功之路》月刊（2011年第二期，总第122期）。（该杂志由中共吉林省委主办，地址：长春市人民大街55号吉林省委3号楼），（附注：该论文已被中文科技期刊数据库——中国维普网收录，可查询）。8、《斯人已乘鹤，地坛何人懂？——沉痛悼念史铁生》发表于五家杂志：浙江省杂志《乐清湾》（2010年第四期）、广东省杂志《南澳文艺》（2011年第一期）、河南省杂志《湍河文学》（2011年春季刊）、山东省杂志《景阳冈》（2011年第 二期）、宁夏自治区灵武市文联主办刊物《灵州文苑》。9、《山乡童年》发表于四川省《四川政协报》第4版明澈·广角栏目（刊登日期：2011年6月2日）。10、《曹雪芹与西山红叶村》发表于《浔阳晚报》副刊“浔阳楼∕文苑”版面（2011年6月）。11、《旁听在北大──记曹文轩教授二三事》分期刊登于台湾《国语日报》副刊少年文艺版面（2011年7月5日、6日分两期刊出）。12、《一名旁听生与北大教授（曹文轩）的交往》刊登于上海《文汇报》第十二版文汇教育∕校园版面（2011年8月4日）。13、《山乡童年》（体裁：散文；字数：约五千）发表于福建省厦门市《两代人》杂志（2011年第三期）。14、《记北大钱理群教授二三事》发表于潇湘文化报（2011年第5期，总第23期，日期：2011年9月）。15、《北大燕南园轶闻》（体裁：历史文化类散文）发表于报刊：国家中央级经济类大报《中国国门时报》国门副刊读评版面（日期：2011年9月16日星期五）；九江市《浔阳晚报》副刊（第14版）“青春飞扬”版面（2011年9月18日星期日）；中共北京市昌平区委宣传部《昌平周刊∕新周刊》编辑部主管兼发行、昌平区新闻中心主办杂志《新城区印象》（总第45期，2011年11月）；《北大燕南园轶闻（上、下）》（修改后增稿，正文字数：11315）刊登江苏省教育学会特色教育专业委员会（江苏省常熟市）主办杂志《特色教育探索》（教研版）2011年第十、十一期“随笔杂文”栏目（附注：该论文已被中文科技期刊数据库——中国维普网收录，可查询）。16、《旁听在北大（一亩园岁月）》（体裁：散文；字数：9983）部分摘选刊登于中共北京市昌平区委宣传部《昌平周刊∕新周刊》编辑部主管兼发行、昌平区新闻中心主办杂志《新城区印象》（总第43期，2011年9月）。17、《疯母之爱》（体裁：散文；字数：2172）发表于台湾《国语日报》副刊<少年文艺>版面（2011年10月28日、29日分两期刊出）。18、《旁听在北大（图书馆读书心得）》（体裁：散文）部分摘选刊登于安徽省含山县文化馆主办季刊《含山文艺》（2011年10月第3期，总第42期）。19、《客家族的百年记忆》刊登于河南省固始县委宣传部主管、县文联主办《史河风》2011年第三期（总第27期）“世象写真”栏目。20、安徽省《合肥晚报》刊登：《记钱理群教授二三事》（2012年02月29日）。21、江苏省《湖海》杂志（2012年春季刊NO.010期）刊登：《北大旁听生》。22、上海《文汇报》文汇教育∕校园版（2012年5月31日）刊登:《关注北大旁听生现象：未名湖畔，交织着苦闷与希冀∕郑球洋》。23、《北京青年报》天天副刊C1版面(2012年9月19日)刊登:《我在北大旁听这些年∕郑球洋》 、《曹文轩老师帮我收稿费∕郑球洋》。24、四川省《甘孜日报/康巴周末》2013年9月7日第Z04版刊登：《面朝大海，春暖花开/郑球洋》。 （注：如上信息全部来自网络；郑球洋发表作品未完待续……）