光明日报网评文章

光明日报网评文章

《光明日报》发表了一篇文章，文章的标题是《别让浓妆艳抹遮住艺术真实之美》。这篇文章特别的长，很多网友在看完了以后归纳起来，表示这篇文章的主要观点就是一些男艺人总是化着浓艳的妆容，脂粉气味太足了，而一些女艺人的浓妆直接遮住了自己本来的面目。《光明日报》的这篇文章对于化妆的男艺人和女艺人做出了批评，这种批评引起了很多网友的反驳，因为大家都觉得光明日报这样的说法实在是过于一刀切了。

这篇文章最开始表示一些导演喜欢用长得好看的人来演戏，但是这些人的演技并不是很好，于是导演就通过包装将这些明星通过浓妆艳抹来打造成劣质的影视作品，吸引大家的关注。随后又表示在一些综艺节目当中有一些男艺人化着非常妖艳的妆，染着各种各样颜色的头发，而且认为这些男艺人宣扬了一种阴柔之风。

除此之外，这篇文章还指出有一些女主播通过浓妆艳抹直接改头换面，以此来获得观众的打赏和流量。在文章的最后表示真实才是最美的样子，并且认为这些人不应该被浓妆艳抹所遮住，认为这种审美是一种歪曲的审美。这篇文章发布了以后引起了很多网友的争议，大家觉得这篇文中的内容过于笼统。

如果说只有一两个人反对那么这种反对是无效的，但是这篇文章发布了之后几乎所有的声音都是反对的。在影视作品当中演员的妆容是和角色有关的，如果角色是这样的设定，那么化浓妆也无可厚非。有些男生喜欢打扮的精致一些这也是很正常的，如今这个社会正在不断的前进着，希望审美不要倒退。文章当中所描述的一些现象过于笼统，而审美不应该用一刀切的方式来规划。

光明日报：别让浓妆艳抹遮住艺术真实之美，你如何看待光明日报的说法？

在从前，浓妆艳抹从来都是女人的权利。因为女人具有爱美的天性，所以她们特别喜欢在自己脸上“做文章”。但并不是每一个女人都特别喜欢浓妆艳抹，大多数人在化妆的时候，都很喜欢贴近自然的淡妆。

可在当代越来越多的娱乐圈男艺人化妆，其实男艺人化妆大家并不反对，但现在的男艺人妆越来越浓。以至于很多网友都吐槽这些男艺人，化的妆容就跟女人一样。

其实在我国，大家一直非常崇拜有阳刚之气的男演员。但不知道什么时候我们国内娱乐圈里的男艺人，变得越来越“娘”了。虽然那些妆容看起来赏心悦目，但如果男人化很浓的妆，在一定程度上也可以引起很多人反感。

所以在光明日报上发表了一篇评论文章，这篇文章的标题为“别让浓妆艳抹遮住艺术真实之美”。这篇文章挺长，但全文围绕一个观点而写。文章中指出了文娱乱象，有一个非常特别的现象，那就是一些青年男艺人浓妆艳抹，脂粉气十足。而一些女艺人所化的妆容，让大家甚至忘记了她原本长什么样子。

其实这篇文章的观点，个人还是非常赞同，虽然在当代是一个对美追求的时代，但这些公众艺人对粉丝和网友们有着一定的引导作用。我们更应该崇尚真善美，而不是追求一些虚无缥缈的东西。

特别是一些男艺人，现在的妆容越来越浓，这是一个非常不好的现象。相比之下，我们更应该崇尚有阳刚之气，有男性魅力的男人，这才是一个正常男人该有的样子。艺人们的浓妆艳抹，带坏了社会风气。

反观米国影视行业，男艺人给自己塑造的银幕形象都十分硬汉，而女演员们也不畏惧自己满脸雀斑。所以娱乐圈公众人物，应该带领大家欣赏真正的美，不要让大家歪曲对于美的定义。

《实践是检验真理的唯一标准》发表时间是什么时候？

01 1978年5月11日

1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。

1978年5月11日，《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》，由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。文章指出，检验真理的标准只能是社会实践，理论与实践的统一是马克思主义的一个最基本的原则，任何理论都要不断接受实践的检验。这是从根本理论上对“两个凡是”的否定。

这场讨论冲破了“两个凡是”的严重束缚，推动了全国性的马克思主义思想解放运动，是中国共产党第十一届中央委员会第三次全体会议实现新中国成立以来中国共产党历史上具有深远意义的伟大转折的思想先导，为中国共产党重新确立马克思主义思想路线、政治路线和组织路线，做了重要的理论准备。2019年8月27日，教育部召开新闻发布会，《实践是检验真理的唯一标准》入选普通高中语文教材。

《剑桥中华人民共和国史》评价：“1978年5月11日，《光明日报》刊登了一篇用笔名发表的文章，题目是“实践是检验真理的标准”，这篇文章成了拥邓力量的第二次呐喊。文章的作者胡福明当时是南京大学哲学系老师、中共党员。后来他自称，1977年秋他把这篇文章送去发表，反对“两个凡是”完全是自己主动做的，因为他意识到，如果不驳斥“两个凡是”那样的教条，邓就没有重新掌权的希望。”