国家科学评论杂志

国家科学评论杂志

IF>5分的期刊分别有《国家科学评论》、《中国科学：材料科学》、《中国科学：化学》、《中国物理 B》、《能源环境材料》、《能源化学》。近几年来随着国内比较具有权威性质的学术期刊的发展，首先就会想到中国科学家以及在外国的中国科学家的支持。大概三十年来，国内学术同志的努力和团队对个人的帮助，中国已经出现了很多学术期刊，差不多都取得了还算令人比较满意的成绩。

有很多比较水平比较高的在研究中做出的成绩在中国比较优秀的期刊上发表。或许你可能还觉得，国内期刊的水平可能还是不够，然而你可能还可能不太了解国内水平比较高的SCI刊物，筛选的标准可能比外国一样的刊物还要高。也许我们可能会等到那一天，哪一天呢？你作为一个中国人会因为自己国家在学术方面取得的成绩而感到高兴。

其中比较突出的杂志《国家科学评论》就是一个比较典型的例子。《国家科学评论》期刊在2014年创办，一开始创办这个期刊的目的就是战略方向明显、指导方向较为明确的一个比较高端、综合性比较强的一个英文性质的期刊，范围包括了从数理、化学、生命、地球、材料、信息科学六个比较大的范围。这篇杂志由比较权威科学院主管，由出版社联合中国比较权威的杂志社共同出版。我们与海外的出版商约定为牛津大学；总编辑为中国科学院的院长白先生等等其他的一些较为知名的人士。

NSR的比较新的系数竟然高到十几分，出狱全世界多种多样的学科具有综合性质的刊物前2名，中国科学院的期刊共分为几个大区，所有的文章期刊都可以比较容易的获取。

从CNS到四大神刊——聊聊杂志名的那些八卦

最近，随着中科院推出并立即修改了18年的分区表，各种有关学术期刊的话题又多了起来。今天，我从杂志名称入手，聊一聊有关期刊名称的那些事儿。

三驾马车 vs 四大天王

很多学术期刊由于地位、内容、出版社等方面的相似性，被归为了一类，并且冠以绰号。有三个一组，也有四个一组。

三驾马车之 CNS ：

这大概是学术界最出名的期刊组合了，搞科研的尤其是生物口的都不陌生：Cell，Nature，Science。关于这个名称的起源已很难考证。我在网上看到的最早的一个出处是颜宁老师说当年神经生物学课里，发现中枢神经系统的英文缩写恰好就是CNS（central nervous system），并引发和三大期刊名字的联想【1】。当然，也有不少人把C、N、S三个字母的顺序变换着念，NCS、SNC、SCN等等，其实说的是一回事。

三驾马车之 国产CNS ：

国内期刊现在越来越壮大了。其中，以下三本可谓势头强梦：《细胞研究》Cell Research、《国家科学评论》National Science Review，《科学通告》（英文版）Science Bulletin。有细心的网友发现，这三本期刊的首字母连在一起，不就是CNS吗？于是将它们并称为国产CNS【2】。虽然暂时在影响力方面同国际版CNS都有一定差距，但相信这几本年轻的国内期刊将拥有光明的前途。

三驾马车之三大综合期刊 ：PNAS、Nature Communications、Science Advances

早年间这一块是《美国科学院院报》PNAS的独角戏，10年Nature首推Nature Communications大获成功，成功引领了高水平开放获取期刊的潮流。五年后，Science也推出了有Science版Nature Communications之称的Science Advances，和另两家杂志渐呈分庭抗礼之势。从一度落榜中科院分区一区的大行衰运，到以迅雷不及掩耳盗铃之势重返一区，这三本综合类期刊的影响力还是相当大的！

四大天王系列

似乎四个杂志并称的更多。比如数学界的“四大”：《数学年刊》Annals of Mathematics，《数学新进展》Inventiones Mathematicae，Acta Mathematica，以及《美国数学会杂志》Journal Of The American Mathematical Society。

化学领域也有所谓的“四大”：《德国应化》Angewandte Chemie,《美国化学会志》JACS, 《化学科学》Chemical Science，《自然·化学》Nature Chemistry

生物四大综合期刊：Current Biology、BMC Biology，Elife，Cell Reports

出版社也有四大：Elsevier，Springer/Nature，Wiley，Taylor。

当然，影响力最大的还是四大神刊：PLoS One，Scientific Reports，Oncotarget，Medicine。这几本期刊由于开放获取、发稿量（尤其是国内学者发稿量）巨大、以及文章档次参差不齐而被戏称为“神刊”。其实，“四大神刊”上面有相当多的高质量文章，特别是，有些学者可能不那么在意杂志，或厌倦于频繁更换杂志的繁琐的投稿流程，最后“屈尊”于这几本“神刊”。这些杂志里每一篇认认真真的paper，都凝聚了科研人无数的心血。最重要的应该是文章本身，只不过今时今日的科学界，承载文章的期刊承载了太多它或许不该承载的东西。

说子刊，谁是子刊？

现在的杂志越来越多。很多杂志纷纷推出各种子刊。最出名的当属Nature系列了。那么，什么是子刊？以Nature系列为例，有Nature冠名的期刊都可以成为子刊。按照这一标准，Nature Communication也应算在内，只不过看起来其地位比其他子刊低那么一点点。对此，Nature集团有一个大致相当的英文描述：Nature-branded journals。现在，Nature子刊的数目已达46本（其中包括18本Nature Reviews系列杂志）【3】。

Nature子刊的规模还在膨胀，涉及的领域也越来越多。食品专业的童鞋就要有福了，因为据可靠消息，新子刊Nature Food即将在未来两年和大家见面。那么杂志的主编是不是该由chief editor改为chef editor？照这么下去，也许不久的将来就会出一本Nature Dumplings。那时候，最爱吃饺子的我一定去应聘主编，届时杂志的主页应该是这样的：

随着各种子刊越来越多，也有一些作者把本不属于子刊的期刊说成是子刊。最著名的当属前面提到的Scientific Reports。尽管现在身处“四大神刊”行列，但2011年刚创刊的时候，SR可是作为很多Nature集团文章转投的对象，我就曾听说过不少被Nature和旗下子刊接连拒稿而直接怒投SR的壮举，想必不少文章都有很高的水准。或许是不了解情况，或许是子刊到神刊心有不甘，有作者会把SR称为Nature子刊。更有人在自己的publication记录里的Scientific Reports直接写作Nature Scientific Reports。好了，按照这一逻辑，那么下面几个杂志的名字应该这样改：

Nature Genetics -> Nature Nature genetics

Science Advances -> Science Science Advances

PLOS BIOLOGY -> PLOS PLOS BIOLOGY

最犀利的当属Cell旗下干细胞领域知名期刊Cell Stem Cell，因为它要改成

Cell Cell Stem Cell 读起来不拗口吗？

莫以刊名论英雄

杂志的刊名不是随便起的，遵循先到先得的原则，先创刊的杂志，比如Nature，Science们，往往能在起名上占得先机。而一些学术界的后起之秀只好避开这些名字，另辟蹊径，但这并不意味着它们是所谓的“水刊”。比如下面这几个：

Elife ：电子生活？名字看起来确实像科普杂志。这可是一本高水平杂志，由霍华德·休斯医学研究所(HHMI)的一众大佬（由于不满影响因子的评价体系），联合德国马普学会和英国Wellcome Trust联合打造。

iScience：不知道有多少童鞋会像我一样音译为爱Science？该杂志绝非《我们爱科学》英文版。其作为Cell最新推出的优秀期刊，名字中的i代表的是important。

PLOS系列 ：PLOS全称Public Library of Science。公共科学图书馆？其实，这个名字是为了强调其Open Access，对于所有人免费开放。

类似的情况还有许多。只能说，这些杂志的刊名，不是太省略，就是太谦虚。

既然有名字像“水刊”的“牛刊”，也会有“名过其实”的杂志。比如，来自瑞士的Frontiers系列，名称前沿（frontiers），但其旗下杂志上文章的前沿性，恐怕和上面几本“科普读物”都有所差距，更不要说CNS了。当然，最出名的还是那本名叫《自然与科学》Nature and Science的杂志了：因为只要你在该刊上发paper，就可以说在“自然和科学”杂志上发表过文章啦。

本文纯属调侃，一说一乐，各位切莫当真。最后，祝各位童鞋19年都能在自己心仪的杂志上大把发paper！

引文

1. 颜宁，为何要发CNS？ 2012, 



2. 徐旭，Science Bulletin实现IF突破，国产CNS全面崛起。2017，



3. 

最古老动物生活在8.9亿年前 科学仪器追溯生命起源大放光芒

　　四十六亿年前，世界混元。从单细胞生物到多细胞生物，从无脊椎动物到脊椎动物，从四肢爬行到独立行走。生命发展至今是自然生命开花散叶、不断进化的结果，其中化石是重要的亲历者和见证者。

　　化石是远古生物留在地壳中的动物、植物的 遗体。它在形成的过程中部分生物成分被地下矿物质取代，仅留下碳质部分，物质形态较为稳定。化石距今实际年数主要是通过测定放射性元素的衰变量进而计算的。放射性元素不受外界温度和压力的影响，恒定速度衰变。在一定时间内，放射性元素蜕变的分量和生成的元素具有相应比例。可以说，化石是生命密码，历经沧海桑田、见证时光变迁、讲述生命演化。随着生物科学的发展，化石的种类愈加丰富，可分为遗迹化石、实体化石、分子化石。

　　近日，杂志《自然》发表一项研究，动物界最原始的群类海绵可能早在8.9亿年前就在海洋中存在。这一结果相比于迄今为止已知的海绵化石早了3.5亿年。

　　在本次研究中，研究人员分析了从加拿大西北部珊瑚礁中提取的岩石样本，这些珊瑚礁距今有8.9亿年 历史 ，它的主要组成是沉积碳酸钙的细菌。样本检测中，研究人员利用高分辨显微CT技术发现了含有方解石矿物晶体和被其包围的圆筒状结构分支网络，这些结构和角质海绵中的纤维骨架非常相似。这项研究侧面印证了9000万年前，角质海绵已经生活在碳酸钙珊瑚礁的表面和内部，这些结构正是那些角质海绵的化石残骸。值得一提的是，下一步研究中可再次证明确实是海绵躯体化石，那么此次发现说明原始动物在7.2亿—6.35亿年前的多个严峻冰期中存活了下来。

　　仪器带给考古、生物、地质研究极大的支持。此前，多项研究中均有科学分析仪器的身影，助力科学家研究、回溯地球生命发展历程。

　　云南大学和哈佛大学合作团队中的研究人员曾利用高分辨显微CT技术，扫描成像了寒武纪大附肢类节肢动物迷人林乔利虫头部口板等微小结构，并将其用和计算机三维手段复原。在检测、扫描、成像化石标本内部中，发现寒武纪时期，迷人林乔利虫进化出明显的、与现生节肢动物口板同源的结构，发育生物学中节肢动物软体构造研究打开了新视角。

　　科学院南京地质古生物研究所的研究人员也曾利用X射线断层无损扫描成像仪等无损仪器扫描侏罗纪化石层中两枚1.6亿年前的穗花杉化石植物，分析其构成及时期环境变化，并将相关的结果发表在《国家科学评论》杂志。

　　不仅如此， 科学院南京地质古生物研究所的研究人员还对6.1亿年前的胚胎化石的精细器官以及内部微组织进行断层扫描和三维立体重建，构建出其中数百个标本的立体结构，研究发现，笼脊球化石是已知的古老的与动物相关的胚胎化石，是动物由单细胞向多细胞演化的关键一步。

　　化石是神秘的无字天书，将生命铸写成一段史诗，镌刻在身上。而科学仪器就是显化“神器”。显微CT、 X 射线三维无损成像技术、由光学显微镜、电子显微镜、扫描电镜等多个科学仪器获取化石信息获取表面微结构，成为生物学、地质学研究中快速、无损检测的重要仪器，对研究时环境研究、地质状况、生物危害状况起着关键作用。

　　尘封的 历史 被 科技 打开，科学仪器领着人类走进未来，又回到过去。未来，技术、研究水平的提升中，相信科学仪器不仅攻关同步辐射硬 X 射线相衬微CT等技术难点，古老化石检测受损问题也会一并解决，科学仪器将解开更多未知秘密。