山西地震期刊官网

山西地震期刊官网

《山西地震》是省地震局主管、省地震学会主办的学术性刊物。以刊登地震监测、预报、科研、工程地震、防震减灾成果为主。自办发行。连续10年获山西省一级期刊奖，4次获省地震局科技进步奖，1次获全国优秀地震期刊奖。被美国尤里奇数据中心、中国《地震文摘》、中国科学引文数据库、中国学术期刊综合评价数据库、中国期刊网、维普咨询网、中国科学文献数据库、中国地震科技文献数据库（英文版）、全国报刊索引（自然版）、中国学术期刊（光盘版）、万方数字化期刊群、中文科技期刊数据库收录。

地震的期刊信息

主办单位： 中国地震局地震预测研究所中国地震学会地震预报专业委员会中国地震学会地震流体专业委员会中国地震学会地震电磁学专业委员会主　任： 宋胜合地　址： 北京市166信箱邮政编码： 100036国内刊号： CN 11-1893/P国外刊号： Q-1144 ISSN 1000-3274邮发代号： 2-820

为什么网上说山西地震是谣言现在又地震了

二、地震谣言的传播原因
（一）近些年产生的地震谣言

时间

发布者

内容

影响

官方回应

2010.2.21

付某某
李某某
韩某某
张某
朱某某

山西地区很多人朋友圈出现“今晚要地震”的谣言，近百万人站在街头“等地震”。

民众人心惶惶，影响正常生活。
民众大面积聚集，易发生踩踏事故。
影响政府公信力。

官方辟谣，山西省地震局对全省地震应急预案实施情况进行专项检查，很多部门根据预案进行了地震应急演练，该活动被部分市民误认为要发生地震了。

2008

王某某

汶川地震后，传言空降兵自空降后就有2名牺牲，另外还有几名受伤，并且无法与指挥部联系。甚至出现悼念活动。

虽然引发了人们对于军队的敬仰，但是也有一些人质疑办事效率等，破坏军民团结，影响军人形象。

面对网上越传越烈的空降兵跳伞牺牲的谣言， 总参作战部副部长马健在5月18日召开的新闻发布会上不得不郑重辟谣，14日跳伞的15名伞兵并没有出现伤亡
情况。 随后新闻媒体还报道了这15名空降兵完成任务光荣返回时的情况，并刊登了他们返回后拍摄的集体照。 直到此时，有关此15名空降兵的网络谣言方才告一段落。

2013

张某田
王某
刘某利

雅安地震后
1.“雅安燕西路156号求救”谣言。
2.微博出现大熊猫紧抱饲养员的图片。
3.挖出镇水神兽，四川果然又出事了。

影响政府公信力，用愚昧迷信解释地震，不利于灾后重建。

中国国际救援队官方微博也及时辟谣：“请大家核实图片真伪后再发送，此时乱
发图片造成恐慌者，良知全无。提示大家自重！”

2017

陈某
张某某等

四川阿坝七级地震后，西安“地震云”刷屏，称晚上当地发生了地震，地震云确实有道理。

人心惶惶

专家回应，地震云只是一种云的名称，并没有预测地震的功能。

2018

包某某等

云南普洱市墨江县发生地震后，
1.今天中午1-3点全城严重戒严，上面通知下来，很快要有7-8级大地震发生，希望大家不要待在家里了！这不是谣言！是政府的通知！不要等地震发生了才后悔！”
2.“通海已经拉响警报，今夜12点到明早6点有8-9级特大地震，建水也在地震范围内，大家提早准备，做好预防措施!”

人心惶惶，影响市民正常生活。
民众质疑政府质疑地震局预测能力。

官方辟谣，该地近期并无地震。

2019

网民

宜宾地震后，网上开始流传：今日20时55分，宜宾长文县发生5.8级地震，震源深度12千米 ，预计6月18日凌晨三时12分将会有更大地震发生，预计地震级别为7.6级”

请点击输入图片描述

人们刚经历过地震，听到这种谣言草木皆兵，人心惶惶，可能做出极端事件。

政府辟谣

2018

网民

台湾海峡地震后，传播福建难逃一劫的，未来两周内还将发生7级以上的地震。

请点击输入图片描述

福建挨着台湾海峡，民众难免担心，会影响民众正常生活秩序。

网警辟谣。

2017

刘某宇

兖州地震后，谣传地震是矿震。

请点击输入图片描述

兖州市能源城市，多年采矿，地震后，民众会更加担心，惶恐。如果是矿震，也会使民众对政府产生质疑。

官方辟谣

2019

高某、邓某

腾冲发生地震后，高某、邓某为了好玩编制地震谣言：云南省保山市腾冲县（北纬25.1，东经98.7）发生5.2级地震，震源深度10公里，震中位于腾冲县芒棒乡，距县城40余公里。

造成部分群众恐慌，影响民众正常生活

官方辟谣，高某、邓某被拘留五天。

2019

唐某源

广西玉林发生地震后，唐某源私自编造“中国地震网报告”并以其名义发布“凌晨2点43分至45分钟左右将发生余震”的传言。

请点击输入图片描述

引发网友恐慌。

官方辟谣，唐某源被逮捕。

（二）地震谣言传播的成因
纵观近十年产生的地震谣言，我们不难看出，所有的谣言都是一方面抓住了人们对它的重视，另一方面比较模糊暧昧。这一点，美国的社会学家奥尔波特和波斯特曼早就总结出了规律，他们发现，谣言的传播大体遵循R=I×A，其中R代表的是Rumour，是谣言的意思，也可代指谣言的流通量，I代表的是Important，是重要性的意思，A代表的是Ambiguous，是含糊，模糊的意思。通过分析我国近十年的地震谣言，总结出地震谣言传播主要有以下几个原因：
1. 互联网技术方面，“两微一端”的到来，加速了信息的流通。“两微”指的是微博、微信，“一端”指的是新闻客户端。当前微博、微信在我们日常生活中的使用率特别高，尤其是微信，几乎每个人都拥有微信账号、微博账号，人们在这里接收信息，也在这些地方散布信息，但是这也使人们的网络行为变得不易约束，使网络成为滋生地震谣言的土壤。
2. 事件敏感性方面，越敏感的事件越容易产生谣言。根据奥尔波特和波斯特曼的谣言公式，如果一个谣言所包含的内容完全不重要，或者信息完全不模糊，即公式中任何一个因数为零，那么谣言将永远不会流传，但同样的，如果一个谣言所包含的内容非常重要并且有一点模糊性，或者谣言内容稍微有一点重要，但是有很大的模糊性，这个谣言就会流传开来，更严重点，如果这个谣言所包含的内容十分重要，并且十分具有模糊性，那这个谣言就会迅速得到散布。
3. 地震热度方面，热度越高，受众关注度就高，那么谣言传播就会更加迅速。历史上我国经历过多次特大地震，巨大的财产损失和人员伤亡让很多人心存余悸，提到地震就惶惶不安。众所周知，地震是不可预测的，与此同时，地震的后果又是不可挽回的，久而久之，人们就不可避免的对地震产生了恐慌的心理，地震谣言盛嚣尘上，尤其是近年来地壳运动比较活跃，我国地震频发，地震也就不可避免的成为热点问题，但是当前地震的预测仍然处于探索阶段，但是民众最关心的恰恰就是这一点，但是相关部门却无法给出确切答案，这也就给了造谣者可乘之机。
4. 信息的不透明度,发布消息迟缓方面，根据谣言的公式可知，信息不透明度越高，谣言发生的概率越高。政府知道信息落后，并且没有适当的参与到网络媒体中，导致不能第一时间发现谣言并进一步遏制谣言，并且，政府作为官方，在发布信息时必须深思熟虑，字字斟酌，不能引起歧义，这可能就导致政府的辟谣滞后于造谣者。
5. 受众接受信息的判断能力方面,当公众在面对众多信息时,判断力弱越容易加入谣言的传播。美国社会学家米尔斯提出，谣言的传播离不开“重要他人”，在谣言的传播中，重要他人有时候代指的并不一定是特别有影响力的人，也指普通人，判断力弱的人，比如上文中2018年8月4日出现的谣言中，并没有网络知名人士，即所谓的大“V”的参与，只是普通民众在微信群中或者微信朋友圈中发布，但是也有很大的影响力。首先，传播者会影响其好友，所以其谣言很容易被好友转发、截图、评论等等。如果一个人平均有300个好友，那么当他的300个好友看到了其发布的谣言进一步散布出去，谣言的传播量就成几何倍数增长了。所以公众的判断力弱也会加快谣言的散布。

三、影响与对策
地震是自然灾害，很大程度上来讲是不可避免的、也是容易造成人们恐慌的灾害，历史上我国经历过多次特大地震，巨大的财产损失和人员伤亡让很多人心存余悸，提到地震就惶惶不安。众所周知，地震是不可预测的，与此同时，地震的后果又是不可挽回的，久而久之，人们就不可避免的对地震产生了恐慌的心理，地震谣言盛嚣尘上，当今社会是信息时代，乘着互联网的“东风”，地震谣言更加影响到人们的生活。所以，地震谣言会对无论是政府、媒体以及公众产生不利影响。基于此，更需要各界采取行动，遏制地震谣言。
（一）地震谣言传播的影响
1.对政府造成的影响
政府是社会的管理者，政府有序管理社会需要民众对于政府的信任。一个政府如果没有公信力，那么它的政令可能不能推进。它的经济不能发展，它的社会也不会和谐。所以一个政府是否具备公信力对社会的稳定发展有着举足轻重的作用。
但是如果在地震谣言中，政府没有处理好，就会丧失公信力，在2011年我国就出现了这种情况。2011年3月11日，日本本州岛附近海域发生9.0级地震，强烈的地震引发了巨大海啸，导致了核电站的泄露，这场灾害引起了全球的重视。由于我国与日本地理位置比较近，当日本核泄漏发生后，14日，在国内，一种“吃加碘的盐可以防辐射”的传言迅速流传开来。随着谣言的发酵，近乎全国人民不断涌入超市或便利店抢盐、囤盐，食盐价格迅速上涨，有些地区甚至价格会上涨十倍。3月17日下午，国家发改委发表文件称，我国食盐从生产到储备都有充足保障，希望市民不要恐慌。截至18日晚，“抢盐风波”才渐渐落下帷幕。
纵观整个抢盐风波，前后历经8天多，但是在前6天，政府并没有及时参与进这个事件，并对这个事件进行遏制，直到17日下午，政府开始介入进行遏制与管理，并且迅速取得良好效果。但是客观来说，这次事件，政府介入时间略晚，在事件已经扩大化的时候才介入，已经对社会产生了很严重的影响，同时，对于政府公信力也产生了一定的危害，公民会认为政府没有及时制止这次事件的发生，应当承担主要责任；而对于公民来说，谣言的受害者，也是高价的承担着；对于社会来说，这次事件造成了社会上民心恐慌，正常而稳定的经济秩序被打乱。政府的公信力就被破坏了。
政府应当是人民利益的保护者，而不应该在风波发生时，被舆论“推出来”解决问题，如果最后政府是迫于舆论压力才站出来处理谣言，那么很明显，事件已经发酵一段时间了。民众也已经深陷其中，民心惶惶，人们感觉不到政府在事故中的冷静头脑，也感觉不到政府的领导能力，也感觉不到政府的作为，他们会怀疑现在的政府是不是值得信赖，现在政府推行的政策是不是为人着想的，那么久而久之，人们可能就不会拥护政府的管理，政府的所作所为也会一直处于舆论的压力之下。
2. 对媒体造成的影响
当前我国发展进入新时代，网络的迅猛发展为现实世界在虚拟空间的发展提供了必要条件。当前社交平台多种多样，迅猛发展，人与人之间的信息共享、传递越来越迅速。但是与此同时，网络世界也成了谣言，尤其是地震谣言滋生的土壤。这其间就有新闻媒体的责任。
新闻媒体应该是客观报道新闻事实，保障群众知情权的机构。但是当下一些无良媒体，为了为了吸引眼球，而夸大、扭曲事实，抓住一个小点就妄图对整个事情盖棺定论，甚至报道假新闻等等，这些做法都会大大损害媒体的公信力。
另外，新闻媒体不仅作为事件的报道者，更多地在承担事件传播的载体。随着当前社交媒体的发展，人们有了更多的平台去表达自己，抒发自己，当前我国很多人不遵守网络行为规范，甚至不知道网络行为规范，但是互联网不是法外之地，一言一行都要负责任。遵守网络行为规范，不但需要公众个人的自觉，也需要网络平台做好监督作用。在2018年就出现了这样一件事。
2018年8月14日，云南省地震局官方微博收到来自一名网友的私信，该网友表示在其微信朋友圈中有人散布谣言，称“今天中午1-3点全城严重戒严，上面通知下来，很快要有7-8级大地震发生，希望大家不要待在家里了！这不是谣言！是政府的通知！不要等地震发生了才后悔！”或者“通海已经拉响警报，今夜12点到明早6点有8-9级特大地震，建水也在地震范围内，大家提早准备，做好预防措施!”这些谣言很快在微信群、微信朋友圈中疯传，尽管云南省地震局官方微博一再发博强调，地震是不可预测的，并且发布科普视频，但是网友们还是不买账，继续传播谣言，随后云南省地震局官方微博发布辟谣微博：谣言的内容总是在边，花样也在变，但是谣言始终是谣言，面对地震谣言，要做到不相信，不传播！自此，这次地震谣言风波才渐渐评析，网络上的恐慌情绪也才渐渐得到缓解。
这次事件已经无从得知造谣者的初衷是什么，但是当谣言在社交媒体中疯传的时候，该社交媒体就没有一点察觉吗？笔者认为，谣言的无所顾忌的疯传，社交媒体也是负有一定责任的。当谣言开始有征兆的时候，社交媒体如果把谣言“扼杀”在摇篮里，那么可能也就不会有之后的人心惶惶。
社交媒体的不作为会导致人们觉得互联网就是法外之地，会觉得在社交平台发表看法不用受任何约束，久而久之，社交媒体也就没有了公信力，人们会觉得新闻媒体报道的新闻也有可能是杜撰的，是没有经过调查取证的。
所以，地震谣言会造成新闻媒体失去公信力。
3. 对公众造成的影响
由于历史上我国经历过多次特大地震，财产损失和人员伤亡让很多人谈“震”色变，所以当人们听到关于地震的谣言时很容易被“扰乱军心”，比如上文提到的“抢盐风波”，人们听信了“食用加碘的食用盐可以防辐射”的谣言，人们纷纷涌入超市等开始囤盐，即便价格上涨十倍；比如“4·20”庐山地震中“航空公司坐地起价”谣言，让人们纷纷化身“正义的斗士”觉得航空公司坐地起价，藐视生命，没有道德；再比如“9·13”海南海啸谣言等等，人们很容易对地震“关心则乱”，被不知所谓的谣言牵着走。
如果任由地震谣言发酵，很可能会造成民众人心惶惶，人人自危。如果更加严重点，可能我们的生产生活会陷入瘫痪，人们都在担心自己何去何从，根本无心进行正常的工作，也没有心情经营生活，这样不利于良好社会环境的构建。
如果更严重点，就像上文提到的“抢盐风波”，人们可能会去疯狂抢购诸如食品、饮料、衣物、药物等生活必需品，那么就会扰乱市场价格，扰乱正常的社会生活秩序。所以，地震谣言会造成民众人心惶惶，盲目从众。
（一）地震谣言的应对策略
1. 政府方面
遏制和平息地震谣言的关键就是要发挥政府的作用。政府是社会的管理者和服务者，政府的宗旨就是为人民服务，在遇到这种突发情况时，应该由政府发挥在舆论中的主导作用，及时遏制谣言。
政府可以颁布相关法律法规，在法律层面上让谣言散布者意识到违法的严重后果。我国自2008年5月12日四川汶川地区发生8.0级地震后，又发生过如甘肃定西地震、西藏定日地震、云南景谷地震、新疆于田地震等等地震，不仅给人民的生命和财产带来了不可挽回的损失，也严重破坏了社会安全与稳定发展。基于此，人们对地震的恐慌不言而喻，据统计，自2008年到2018年，我国累计出现地震谣言80余条，遍布全国50多个城市，人们在“等待地震”中惶惶不安。但是这不应该被地震谣言的散布者钻了空子，我国应该制定和颁布有关法律法规，让谣言的散布者看到散布谣言的后果。
此外，随着互联网的发展，社交媒体也越来越流行于大众中，有关部门官方更应该重视到这一点，要加强网络行为规范管理，让大众知道：互联网不是法外之地。在网上更应该注意自己的一言一行，不造谣，不传谣，不信谣，遇到谣言及时举报。
与此同时，官方媒体还应该适当参与到网络媒体中，利用网络的手段多普及地震知识，当有谣言发生时，及时辟谣。比如在“8·13”地震谣言出现时，虽然谣言最后省地震局的辟谣下得到遏制，但是也还是造成了一定的危害。
所以，我们应该在这次事件中总结经验，首先官方媒体可以适当的进入到网络媒体中。众所周知，当前地震谣言主要是在网上传播，并且，现在处于信息时代，互联网飞速发展，如果政府参与到网络中，会起到事半功倍的效果。其次，政府可以通过媒体向群众普及地震知识。这次谣言的散布主要是因为当前地震的预测仍然处于探索阶段，但是民众最关心的恰恰就是这一点，但是相关部门却无法给出确切答案，这也就给了造谣者可乘之机。最后，政府应该提高工作效率，提前想好应急方案。在此次谣言出现过程中，云南省地震局作为官方媒体，在发布的内容上要经过深思熟虑，保证信息的准确性，所以会滞后于造谣者。但是如果该省地震局提前想好了应急方案，也就不会处理的如此仓促。
2. 媒体方面
当今世界是信息时代，一条信息从地球这一端发布到另一端只要不到一秒的时间，由此可见信息传播之快，但是网上的信息鱼龙混杂、真假难辨。这就需要新闻媒体负起责任来，不能只是为了“噱头”而夸大事实，甚至报道假新闻。新闻媒体要时刻记住为人民服务，在保证大众的知情权的同时，保护大众知情权。不用虚假新闻扰乱视线，及时传播真新闻。
如果媒体报道的新闻是不真实的、不准确的，久而久之，人们就会不再信任新闻媒体。如果媒体报道的不具有时效性，那就不能被成为新闻，而是历史了。所以，新闻媒体要负起责任来，真报道新闻，报道真新闻，及时报道新闻。
3. 个人方面
当今社会处于信息时代中，社交媒体的发展也为人们自由表达提供了平台。每个人都有自由表达看法的权利，但是“互联网不是法外之地”，自由不是想说什么就说什么，而是可以控制自己不去说什么。每个人都必须为自己的话负责任，但是作为一个有独立思想的人，应该首先做到不传谣。另外，在发现谣言时，不应恐慌，而应该及时求证。
个人平时也要做到多学习，多了解关于地震的知识，了解地震的产生及发生地震时怎么自救，受伤了怎么自救。并且也要了解一下地震谣言产生的原因，传播方式，主要类型，关心地震而不恐慌地震。做一个独立思考的人，不传谣，不造谣。在谣言出现时，应多方查找资料，及时求证，而不是内心慌乱，以讹传讹，在确定是谣言之后，应该及时举报造谣者，让其受到法律的制裁。
4. 多方平台合作
对谣言的平息与粉碎不能仅仅依靠线上官方媒体的辟谣，也不能仅仅依靠当地政府的公告，线上线下多平台应该健全谣言的应对机制，携手共同粉碎谣言。
政府应该平时做好普及地震知识的工作，可以采用召开地震知识宣讲会，地震演习等等，通过实际活动训练民众对地震的认识。并且，政府可以通过开通网络官方账号，及时监督网络舆论，在谣言发生后，第一时间辟谣、处理。
社区可以举办更加多样的趣味活动，比如可以举办地震知识竞赛等，以社区为单位，向民众普及地震知识，
新闻媒体可以在平时多发布关于地震的知识，比如关于科普地震的小视频，关于地震发生时如何逃生，如何自救等等。并且，新闻媒体还应该承担起舆论监督的作用，当发现网络上有关于地震的谣言时，及时删除。
学校应该加强对学生的地震知识教育与地震突发事件训练。
民众个人也应该提高思想觉悟，多了解地震知识，做到不造谣、不传谣、不信谣。
综上所述，防治地震谣言就是需要线上线下协同治理，共同努力。