论文结论与讨论的区别

论文结论与讨论的区别

结论（Conclusion）是毕业论文的最后部分；主要目的是：
清楚地说明主要研究问题的答案
总结并反思研究为将来有关该主题的工作提出建议
展示你贡献的新知识毕业论文结论部分应该简明扼要；
旨在让读者清楚了解你研究所取得的主要发现和论文。
讨论（Discuss）与结论（Conclusion）结论的长度回答研究问题总结并反思研究提出建议强调你的贡献总结写作技巧
毕业论文讨论部分包含于讨论部分相似的元素，有时这两个部分会结合起来（特别是较短的论文和期刊文章中）。但是在毕业论文中，通常是最后一个章节，其中包含你的研究成果，并让读者留下对你工作的最终印象。
结论章节应该比讨论部分更短，更通用。不是讨论具体结果和详细解释数据，而是在这里做出广泛的陈述，总结研究中重要的见解。
结论（Conclusion）不会引入新的数据、解释或论证。
结论的长度
根据论文的类型，结论通常为总字数的5-7％左右。科学研究论文通常会有一个简短的结论，简单地陈述主要发现和建议；而人文学科论文可能需要更多的空间来完成分析，并将所有章节联系在一起进行整体论证。
回答研究问题
结论应从需要解决的主要问题开始；这是证明你已经完成要做的事情的最后机会，所以一定要制定一个清晰、简洁的答案。
不要重复已经讨论过的所有结果的列表，而是将它们糅合成将记住的最终结果。

论文的结论和摘要有什么区别？

摘要是全文的一个简介，应尽可能简短；结论则是全文的一个总结，一般比摘要说得更细一些。
摘要用于吸引更多的读者，是给没有看全文的人看的，因此摘要要求通俗易懂，尽量避免行话；结论是给同行看的，可以包含深奥的专业术语，主要是让已阅读全文的读者记住一些要点。 扩展资料
　　摘要是独立阅读的文本，不能包含需要翻越论文才能理解的`符号和编号，因此不允许按编号引用章节、图形表、公式和参考文献等；结论是给看了全文的人看的，因此允许对章节、图表、公式和参考文献等的引用。

　　摘要中尽量不要出现数学符号，结论可适当出现符号与公式。

　　摘要突出当前做了什么及其意义，结论要求指出未来还可以做什么。

18.结果,讨论和结论的写作要点

本文参考Dr. Liu:   、

本文叙述论文结果、讨论和结论部分的写作要点。论文的结果（Result）部分，使用说明文的写法，而讨论(Discussion)和结论（Conclusion），使用议论文的写法。有些情况下，Result和Discussion也可放在一起写，但是大部分论文分开叙述，因为这会让论文中事实和观点的区分更为清晰。

在结果部分，要客观地描述自己的研究结果，即基于数据的事实，而不要附加个人的观点（在结果部分，一般 只描述结果，而不作解释或比较。 ）。结果的写作重在 简练、客观、平实、少用转折 。写的时候最好尽量使用易于理解的 简单的句型 。

为表达清楚，研究结果可以 分类别、分层次 来写，常体现为分段、分句。分类和分层时，要注意分类清晰，层次分明。对结果进行分类和分层时，首先一定要突出 关键数据 ，突出具有科学意义和代表性的数据；另一方面，各类结果之间最好也能保持 适当的均衡 。

为表达清楚，还要注意保持 两个一致 。第一， 结果的内容应当与方法保持一致 。每一条结果的内容都应当有对应的方法。结果最好有可复制性，也就是别人运用同样的方法也应该能够得出一致的结果。第二， 结果的文字描述应当与图表对应一致 。文字不要简单重复图表内容，而应对图表进行高度凝练，比如用文字来指出图表中资料的重要特性或趋势。文字提供总结，图表提供细节支持。

讨论部分是对结果的解释和比较。

解释是对结果的延伸，是由 关键结果 加上 文献资料 或 个人观点 来做出推论，常用的动词包括suggest、indicate、imply等等。讨论部分是议论文的写法，重在有可靠的逻辑，包括归纳，演绎和溯因。在讨论部分， 一般不要重复描述所有结果，而是有选择性地对部分关键结果进行深入的分析讨论来得出有意义的观点。这里对结果的引用类似于对文献资料的引用。我们自己的结果和文献资料中他人的结果或结论都可视为我们在推理过程中可使用的论据。

讨论部分的写作往往也需要分段分层。不同的是，写作结果部分时对内容的分段一般是根据与方法的对应来分段， 而写作讨论部分时对内容的分段往往是根据讨论得出的论点来分段。对结果的讨论常常涉及 三种比较 。第一，是与 预期目标的比较 。根据我们具体的研究目标，我们要对实际结果与预期结果进行比较，如有不符，要尽量给出解释，有时要根据结果指出本次研究的局限之处。第二，是 与相关文献的比较 。通过比较，最好能指出本次研究的创新点、优势、特色。第三，是与 长远目标的比较 ，通过比较，来指出本次研究对长远目标的实际贡献，分析本次研究的理论意义、实用价值、推广前景。

结论部分一般可视为 对讨论部分的总结 。

有些时候，比如在研究目标或研究方法实际上构成了本次研究的重要创新点的时候，结论中也可视需要包括对研究目标或研究方法的创新性的强调和复述。一个好的结论应该要做到两点，一要 突出亮点（突出创新点：结论新颖、目标新颖、方法新颖） ，二要 指明方向（局限性、今后研究方向） 。突出亮点一般就是要突出本次研究的创新点。这个创新点可以是来自结果的结论，也可以是来自于研究目标或研究方法。指明方向则是要指明本次研究的局限性，尚未解决的问题，从而对今后的研究方向提出设想或建议。好的结论，亮点和方向，缺一不可。

议论文中 论点和结论有什么区别

论点就是作者的观点（意见、看法、主张诸如此类）。
结论是由论点、论据、论证最后得出的结论即论证的中心点。
议论文就是一种以议论为主要表达方式写成的散文，它是由论点、论据、论证三个不可分割的要素构成的。论点就是作者的观点（意见、看法、主张诸如此类），论据就是证明观点的材料（证据），论证就是运用材料证明观点的过程。此三者为议论文的三要素。

论点和结论的区别

1、含义不同

论点是针对一个事物或现象提出一个议题或假设，然后根据这个议题或假设去展开，寻找支持这个议题或假设的证据；

结论是根据事物或现象进行调查和逻辑分析，用事实和逻辑推演出来的最终结果，叫做结论。

2、严密性不同

论点代表个人的看法，没有严密性，缺乏一定的说服力，也可以是凭空捏造。

结论具有一定的权威性，可实践性和严密性。是由事实和逻辑推理证明的，如果不正确或不合理，那说明事实或者逻辑推理是错误的。

3、二者的顺序不同

论点是提出观点，只是瞬间想法的表达。没有经过。

结论是有一定的过程。论点提出，经过一番推理说明，得出结果。