欢迎来到学术参考网
当前位置:发表论文>论文发表

长江日报刊发姜昆文章

发布时间:2023-12-09 02:06

长江日报刊发姜昆文章

在相声圈有两个人不得不说一下,一个是现如今的相声当家人姜昆,而另外一个则是自称为非主流相声演员的郭德纲。两个人虽然从事的都是相声这门行当,但是关于两个人之间的关系更是各种传闻满天飞。姜昆在近期接受了某采访,也谈到了自己的现状以及和郭德纲的关系。

1950年出生的姜昆,今年已经是72岁的高龄了。这样的年纪原本是颐养天年的时候。能够再次接受《人物》的专访也是很多人没想到的事情。从《人物》发出的文章也看得出来,需要写出来的内容有很多。洋洋洒洒的几万字,细数了姜昆从成名到大红大紫到现如今的身居高位,也细数了姜昆面临的误解、曲解以及委屈。总的来说,这是一篇详尽的剖析姜昆的文章,期间提到了很多大家感到疑惑以及不解的问题。比如现如今的姜昆为何不再创作了,比如他和郭德纲之间到底是怎么回事?比如反三俗进行到何种程度了?等等等等……

而《人物》杂志给出的标题是:姜昆:误解的总和单纯的看这个标题,应该详尽的描述了发生在姜昆身上的所有的误解。其实,而面临现实中发声的一切,包括上不上春晚,包括有没有新段子,包括和郭德纲的关系,姜昆给出的结论是:接受衰老,接受平淡,接受误解。

文章还写到误解更多的是和郭德纲有关关于春晚问题,是无法绕开的一个非常现实的问题。2021年春晚上,姜昆以71岁高龄的年纪再次登上了春晚的舞台。这次的登台用《人物》的话来说就是非常的突然,没有任何的征兆。而这一次的表演,我想大家也都看到了。为了求稳,姜昆表演了一段2008年的作品。但是,效果并不理想。

而当被问及是不是已经江郎才尽的时候,姜昆用他朋友为他辩护时举过的一个例子来进行回应“你奶奶还生孩子吗?”,他的意思也很明显,你不能用一成不变的一个高标准来要求一个人,这不公平。毕竟,现如今的郭德纲的创作能力也大幅下降了。这也就不难理解为何李寅飞在参加《相声有新人》的时候,说非常的怀念05、06年的郭德纲了。

说完了创作能力,自然少不了要谈及郭德纲的问题。其实,两个人代表的是两个不一样的曲艺之路。一个在庙堂之上,一个在江湖之远。姜昆也经历过大红大紫的时刻,用他的话来说就是当年走到哪里都是拥趸者很多。而现如今的郭德纲颇有几分他当年的样子。至于两个人之间到底有没有矛盾,姜昆说他和郭德纲之间没有任何的个人冲突。两个人之间得我分歧更多的是相声理念的不一样。

据说为了两个人的和解他们之间能够说得上话的人还有过牵线搭桥的举动。比如说,《人物》中提到了戴志诚,戴志诚告诉记者他也多次受托。这件事的真实度还是有些令人难以理解的。毕竟,就算是戴志诚能够说得上话,郭德纲真的就愿意找他么?毕竟,戴志诚和侯耀文之间以及和侯耀文前妻袁茵之间有很多说不清道不明的关系在里面。

文章也提到了两个人的和解更是无从谈起,毕竟两个人之间原本就没有什么,而且分歧也超过了个人的层面。而这个分歧应该是2006年就说到的“反三俗”的问题。相声里面的一些脏臭的伦理包袱被捡拾起来,这是姜昆最不愿看到的事情。而针对这一点,感受最深的应该是陈印泉。某一次演出中,陈印泉甩出了一个伦理哏的包袱,姜昆立马就变了脸色,并且喝止他“最近你别演了”

也正因为如此,很多的年轻相声演员不得不修改自己的相声段子,避免姜先生生气,李丁还在嘀咕,姜先生是不是有点过于保守和陈旧了?而当被问及自己也曾说过“破鞋”、“潘金莲”的时候,姜昆的第一反应是是否否认,并且要记者拿出当时的视频来看,才接受了自己俗的一面。

如今的姜昆虽然已经70多岁了,但是精力依然充沛。整篇文章下来,也算是将姜昆身上的误解一一的解释了一边。只是,网友们还愿意接受这样的姜先生么?

官媒8个字赞扬姜昆相声《欢乐方言》,与网民评价不太一样,是哪8个字?

2022年央视春晚上,姜昆戴志诚合说了一段相声《欢乐方言》,从除夕之夜开始,网络上有一波人开始针对性批判这个节目,还有很多极端的人甚至直接将节目评价上升到了人身攻击,各种非理智的评论充斥网络,让人感到震惊之余又觉得匪夷所思。

官媒8个字赞扬姜昆相声《欢乐方言》,与网民评价不太一样

官媒央视网推出关于姜昆上春晚的纪录片,用8个字高度赞扬他的相声作品:情怀不变、创意追新。主播:“著名相声表演艺术家姜昆老师,以72岁老龄登上春晚舞台,和搭档戴志诚一起,带来了全新的相声作品《欢乐方言》!细腻的方言表达、趣味的冬奥元素,让观众在笑声中听到了新意…”

姜昆老师也谈了他创作这段相声时的不容易,几乎每一句话、每一个字、每一个梗,都要反反复复推敲。一时间,又引发了网络热议。但是有一个奇怪的现象,支持的声音比较少,责备的声音比较多。随手点开一篇文章,翻翻评论区,吐槽之声不绝于耳。

如何评价《欢乐方言》

如果让笔者用10分制给姜昆戴志诚的《欢乐方言》打分的话,7分也许是一个比较合理的分数,换成文字来说就是中规中矩。客观来说,姜昆戴志诚选择这段相声上春晚并不是很讨巧,最大原因可能是时间紧迫,来不及准备新作品。

毕竟除了创作和排练外还有审查和彩排环节,而姜昆戴志诚上春晚的事情在元旦前一点儿消息都没有,大概率是春晚第一次彩排前不久才敲定的,想上新作品,时间不允许。优秀的相声为何用“中规中矩”评价呢?因为相声行业讲究“把点开春”,不同场合说不同风格的相声。

如果台下和电视机前的观众都是相声迷,《欢乐方言》的打分也许可以达到8分以上。但是,这一次的舞台是春晚,面对的人群更广泛更复杂,《欢乐方言》在这样的场合下就会显得有些“温”,不火爆,不热闹,对普通观众缺乏吸引力。

孙立生对姜昆相声作品的评价

除夕夜之前,孙立生对姜昆要表演的相声作品进行了“预评价”——不低俗。如今看来,他的“评价”很正确。姜昆的《欢乐方言》非但不低俗,反而很高雅,

就像给全国观众上了一节生动的方言课。从姜昆的《欢乐方言》来看,好的作品果然能做到“余音绕梁三日不绝”,我预计在未来的一个月甚至半年时间里,仍会有大量的“歌颂体”文章问世。

原因很简单,已故文学家钱钟书曾写过这样一段文字:我发现拍马屁跟谈恋爱一样,不容许有第三者“冷眼旁观”……

被冤枉的姜昆:建议取缔小剧场纯属谣言,为什么说相声江湖人心险恶?

真理越辩越明。

有人说,你写相声圈的文章,为什么老提过去的事情。

有些过去的事情,如果真实客观存在,并流传到如今,那当然没啥可聊的。

怕就怕,有些人,有些事,在经过一些人的“加工”之后变成了另外一副样子,甚至三人成虎,黑白颠倒也不是不可能的事情。

这次,笔者要回顾的就是发生在十几年前的一桩旧事:“姜昆建议取缔相声小剧场”。

之所以要重提此事,关键原因就在于,很多不明就里的人一直坚信这个谣言的存在,甚至还经常拿这件事攻击姜昆,甚至于某著名相声演员在说相声时也拿这个谣言当事儿说,结果很多天真单纯的网友就真信了。

一、事发

2008年3月8日,德云社的高峰和何云伟突然发文,目标直指某位“相声大师”,他们说这位相声大师居然提议要取缔相声小剧场云云,然后两人分别在各自博客里长篇大论对这位相声大师进行了抨击。

何云伟的文章里没提这位相声大师是谁,但网友在下面评论里直接说就是姜昆。而高峰则显然有些太“老实”了,他的文章里有几个关键线索,比如说“您在天津小剧场里说过一段《八扇屏》里的“混人赞”,还有“您是《中国传统相声大全》的主编”等等。只要稍微熟悉一点儿相声的网友都会看出来,高峰这么写跟直接点名没什么两样。

高峰和何云伟的文章立刻刷爆各大媒体,当年(2008年)正是相声小剧场犹如雨后春笋一样在全国出现的时期,像北京城就出现了张伯鑫的小剧场一票难求用名片当门票的红火场面,天津小剧场相声更是已经启动十年已久。济南晨光茶社也刚刚恢复演出,甚至于连李金斗都主持成立了北京周末相声俱乐部。如果姜昆在这个时候突然提出一个这样的建议,无疑是冒天下之大不韪,将得罪全国的同行和相声爱好者。

那么,这件事到底是不是像高峰和何云伟说的那样呢?

二、辟谣

高峰和何云伟的文章发布之后没两天,全国各地的媒体都将采访目标锁定了姜昆。

由于每个媒体采访时间不同,因此姜昆的回应也稍有不同,有时候甚至还有些无奈和生气,比如他曾回复某一个记者这样的短信:“以讹传讹,对号入座,炒作自己,把我当作假想敌”,虽然生气,但他还是耐心回答了每一个媒体的问题,事情很快真相大白。

原来,姜昆所提的关于规范小剧场演出内容的建议是1995年时的事情,当时不光没有高峰、何云伟所在的德云社,甚至全国都还没有相声小剧场。

而且,姜昆不仅没建议取缔相声小剧场,相反还反对取缔小剧场,他在当年的报纸上曾发表过文章,旗帜鲜明明确反对因为小剧场“偏俗”而取缔,他认为小剧场是主流文化市场的补充部分,有不同的代表人物,不同的阶层喜欢的节目。

针对小剧场表演中存在的“俗”,姜昆的意见是宜“疏”不宜“堵”,相关部分要做好引导工作。

从姜昆的文章里,我们可以看到,他不仅没有任何取缔相声小剧场的想法,相反还支持小剧场的发展。此外,还要注意一点的是,所谓小剧场绝非相声行业独有,其他曲艺形式里同样存在小剧场,也有小剧场演出偏俗的现象,甚至比相声小剧场还要严重。

所以,这次高峰、何云伟针对姜昆的抨击,无疑是骂错了人,说错了话。

三、后续

当所谓“姜昆建议取缔小剧场”的谣言被辟谣之后,有记者专门采访了挑起这次事件的当事人何云伟,纷纷询问他是如何知道“姜昆建议取缔小剧场”这件事的。

何云伟的回答让人跌破眼镜,他说他是听他师父说的,自己觉得义愤填膺才写了那篇文章。事后,何云伟选择了删文并且道歉。

只有“老实巴交”的高峰老师,不仅在文章中半指名道姓抨击了姜昆,事后还没删文,到现在还能看到。

至于高峰和何云伟所在的单位德云社,高管王海是这么说的,孩子们有各抒己见的权利。他无疑是在强调一件事,高峰、何云伟涉嫌造谣的文章是他们自己写的,和德云社以及何云伟的师父没有关系。

这就是所谓“姜昆建议取缔相声小剧场”谣言的来龙去脉,相信看完本文之后,很多读者都会相信姜昆的那个回答:“以讹传讹,对号入座,炒作自己,把我当作假想敌”。

无疑,这是有人在蹭姜昆的热度,利用姜昆炒热自己同时又为自己博取同情心,树立一种受迫害受打压的形象。

幸好互联网是有记忆的,将相声江湖的人心险恶全都记录了下来。那些到今天还在传播此类谣言的读者请自重吧。

上一篇:国际市场营销论文英语

下一篇:健康护理杂志社官网