赵云龙铀矿地质论文集

赵云龙铀矿地质论文集

方法提要

由于核探测技术和电子科学技术的进步，一台仪器、一个试样可同时测量也可以单独测量α、β放射性，节省了人力物力，给工作带来方便。

经验证明把试样制成0.05～0.18mg/mm2(一般取0.1mg/mm2)试样，既可以满足对α测量的厚层(大于有效厚度即饱和层)，又可以满足对β测量的薄层(小于最大取样量)的各自制样要求。

测定的物质不同，0.1mg/mm2的要求也不是固定不变的，例如对比较纯净的饮用水，要想制取大量固体残渣不易做到(虽然有的在水样处理时可以多加一点硫酸，沉淀时可以多加点氯化钡，多取水样)。可以根据具体情况，放宽到0.05mg/mm2。对于来源丰富的试样可以加大取样量，取0.15～0.18mg/mm2，甚至达到0.3mg/mm2。

饮用水样在pH4条件下，利用硫酸钡和活性炭将水中的放射性物质沉淀和吸附下来，把沉淀灼烧，制成0.05mg/mm2的试样源;生物样把灼烧好的试样灰制成0.05mg/mm2试样源;土壤样把处理好的土壤取0.1mg/mm2制成试样源，放在低本底α、β测量仪上测量α、β放射性。

要特别注意，校准(标定)仪器(测标准源效率)时，标准源质量必须与其一致，不然增加了测定的不确定度。

仪器

低本底α、β测量仪。

试剂

硫酸。

盐酸。

氯化钡溶液(100g/L)。

EDTA溶液(10g/L)。

α源天然铀粉末标准源(比活度10Bq/g)或241Am粉末标准源(比活度10.2Bq/g)及天然铀(或239Pu)检查面源。

β源氯化钾粉末标准源(比活度14.4Bq/g)及90Sr-90Y检查面源。

活性炭将20g活性炭浸泡于200mLEDTA溶液中或200mL(1+99)HCl中，搅拌后放置过夜。倾去上层清液，然后过滤，用水冲洗活性炭呈中性，放入干燥箱中，在105℃下烘干。

试样采集和预处理

(1)水样

试样采集:

1)采集河水、地面水(第一居民取水点)、总排入口水样时，应于水面以下一定深度采集;如水较深时，应同时采集不同深度的试样;当水面较宽时，还应取河流断面口左、中、右若干个试样。

2)选择有代表性的工业用水、自来水、上游水作为对照点与试样同时采集。

3)污染水要保证所采集的试样有代表性，采集方法根据废水排放情况、废水性质、分析要求和监测目的分三种:瞬时采法、平均采法、单独采法。

4)采样工具可用普通清洁并没有放射性污染的玻璃瓶(盛水样的容器最好用塑料桶)，并于采集地点用水将样瓶(桶)内洗涤多次后，再进行采集。

5)浅水区采集时，注意不要搅动水底的淤泥。

6)采样瓶(桶)必须编号固定专用，防止交叉污染。

7)采样量(体积)视分析项目而定，一般2～10L，同时应保证容器中留有1/10的空隙;任何情况下，容器都不能注满水样。

试样预处理:

采样时应填写采样记录和试样标签，采好的水样应立即添加保护剂，用硝酸或盐酸进行酸化(酸化pH≤2);静置24h后，取上层清液分析(测氡时例外)。

如水样浑浊，应过滤后再进行酸化。

(2)土壤样

试样采集:

土壤采样地点宜选择在地势平坦的地方，根据需要适当布点。采样时宜选用对角线采样法和梅花形采样法，根据不同监测目的，采样深度5cm为宜。取样时先用小刀划出10cm×10cm方块，取出垂直深度5cm的土壤试样;深层土取20cm以下的土壤。

采集污染土壤试样，首先对被调查区域的自然条件、农业生产环境、土壤性质和污染历史状况等进行调查。在此基础上，根据需要设置采样点，以代表某一面积污染情况，并选择未受污染的一定面积作对照。

采集河底泥试样，应与采集水样时在同一个地点，以便对照。

试样预处理:

将现场采好的土壤(河底泥)试样，用清洁纸(塑料袋)包好或装在其他清洁的容器内，标明采样时间、地点、采样面积、深度以及采样点周围情况。

将土壤试样放在实验室内自然晾干，或在110℃下烘干后，除去石块、草等杂质，称量。

干燥后的土壤试样，放在清洁的平板上压研，铺成1～2cm厚的方块，沿方块对角线划一交叉线，使试样分成四份，以交叉线相交点为中心，画一正方形，正方形以外的土壤全部去掉。如此反复淘汰，直至剩余土样达到300g左右时为止。将此土壤样放入高温炉内于500℃灼烧1～2h，冷却后用研钵研碎，过40～100目筛，混匀，装瓶待测。

(3)生物样

蔬菜:

将采得的蔬菜试样除去根部洗净，待表面水分晾干或擦干后称鲜样质量。将鲜样切碎，在空气中风干或放入鼓风干燥箱内烘干，将干样放入瓷蒸发皿中，置于电炉上炭化，炭化时防止试样起火使部分试样的灰粒被热气带走造成损失。然后转入高温炉，温度从低逐步升高，最后保持400～450℃之间，经常观察，防止烧结，灰化完全的灰粉应为灰白色并呈疏松状。若灰粉仍为黑色，则应将其取出放冷后，用6mol/LHNO3或6mol/LNaNO2溶液将灰粉润湿蒸干后重新灰化。

将灰化完全的试样放至室温，称灰质量，保存备用。

稻谷:

于早晚两造收获季节，选择必须监测的稻田，在不同部位采集约500g混合样，并了解稻田的灌溉施肥(尤其是钾肥)等情况。将采集的稻谷试样，去除杂质称鲜样质量，用30g/LNaAc溶液将试样润湿，放入瓷蒸发皿中在电炉上炭化，然后转入高温炉中于450℃温度灰化。灰化完全的灰粉应为灰白色，如灰化不完全，可按蔬菜试样处理方法用6mol/LNaNO2溶液处理，重新灰化，保存备用。

鱼样:

将污染河段(或对照点)捕获的鱼样解剖，去掉鱼鳞和内脏，洗净，晾干或擦干后，分别从各鱼体上取一定量的鱼肉和鱼骨称鲜样质量(若只有小鱼，不必将鱼肉、鱼骨分别分析)。

将晾干的鱼样分别切碎，放入已称量的瓷蒸发皿内，在电炉上炭化，待无烟后，转入高温炉中。逐渐升高温度，最后保持在450℃左右灰化成疏松的灰白色的灰为止，冷至室温后，称灰质量，保存备用。

肉类样:

去骨去内脏器官后，按鱼样制样法制样备用。

试样制备、测量与结果计算

水样:将制备好的固体残渣粉末称取0.05mg/mm2。

土壤样:将处理好的粉末称取0.1mg/mm2。

生物样:将制备好的灰分称取0.05mg/mm2。

将以上称量试样分别均匀铺在试样盘内，以面标准源检查仪器正常后，即可进行正式测量。测量α、β计数率，并测本底，求出各自的净计数率。按不同的质量要求，找出相应质量的标准源效率，计算α、β放射性。

结果计算

水、土壤、生物中总α总β放射性分别用式［(66.60)、(66.63)］、式［(66.61)、(66.65)］、式［(66.62)、(66.66)］计算。

矿泉水中的总β放射性大于1.0Bq/L时、食品(生物)中，应减去40K的β放射性，计算方法见式(66.64)。

参考文献和参考资料

陈英强，张庆文，林朝，等.1987.通过227Th测定地质试样中的231Pa［J］.铀矿地质，3(5):314-318

陈志恒.1982.气球法测定氡(钍)浓度的一般公式［J］.复旦学报(自然科学版)，21(3):284-292

储著银，郭春华.2003.地球科学中热电离质谱法的进展［J］.现代仪器，(1):7-11

崔九思.2004.室内环境检测仪器及应用技术［M］.北京:化学工业出版社

戴鸿贵.4:TmTeflon高灵敏热释光片的研制及其性能［J］.核农学通报，13(增刊):241-244

地质试样中234U/238U，230Th232Th放射性比值的测定方法(GB/T1307—91)［S］.1991.北京:中国标准出版社

方方，贾文懿.1999.α杯法测氡原理及应用［J］.物探与化探，22(4):218-222

放射性矿产分析测试实验室质量保证规范(EJ/T751—1993)［S］.1993:北京:中国标准出版社

付锦，韩耀照，张彪.2003.活性炭吸附法测量铀尾矿氡析出率［J］.辐射防护通讯，23(2):32-35

龚岳存，刘宗元.1992.被动式热释光氡累积探测器的应用［J］.辐射防护，12(1):75-78

韩军，傅中华，毛欣根，等.2004.同位素稀释质谱法对环境试样中钚的定量分析［J］.核化学与放射化学，26(1):61-64

侯雪莉，戴军，陈宝维.的测量技术及其质量控制［J］.核电子学与探测技术，25(6):772-777

胡逢全，徐明达，李德平.1991.测量陆地γ辐射剂量率中扣除宇宙射线响应的方法误差估计［J］.辐射防护，1(6):444

环境监测用γ放射性空气吸收剂量率仪(JJG521—88)［S］.1988.北京:中国计量出版社

贾文懿，许必文，苗放，等.1990.便携式常压空气脉冲电离室辐射仪的研制［J］.地球物理学报，33(3):356-361

建筑材料放射性核素限量(GB6566—2001)［S］.2001.北京:中国标准出版社

金众范，高东初，刘友富，等.-105K测氡仪的技术改造及其标定器的研制［J］.东北地震研究，20(2):23-28

金众范，殷为民，牛峰，等.-105K测氡仪常见故障分析与解决办法［J］.东北地震研究，16(2):22-25

李德平，潘自强.1988.辐射防护手册(第二分册)［M］.北京:原子能出版社

李献华.1994.不平衡铀系定年的新技术突破———高精度、高灵敏度238U-234U-230Th同位素质谱测定和应用［J］.地球科学进展，9(3):79-85

李星洪.1981.辐射防护基础［M］.北京:原子能出版社，276

林莲卿，任天山，李桂芸.1986.被动式活性炭室内累积探测器的研究［J］.辐射防护，6(1):1

刘国藩，宋金链，王燮华，等.1994.静电收集-固体径迹蚀刻法测量空气中氡浓度［J］.辐射防护，14(3):234-237

刘建芬.2000.土壤试样总β测量的探测效率校正因子检验［J］.同位素，13(2):92-96

刘书田，夏益华.1997.环境污染监测实用手册［M］.北京:原子能出版社，52

龙开明，汤磊，贾宝亭，等.2005.亚皮克量级钚的质谱分析技术.见:2005年全国无机质谱、同位素质谱和质谱仪器学术报告会论文集［C］.北京:原子能出版社

彭子成.1997.第四纪年龄测定的新技术———热电离质谱铀系法的发展近况［J］.第四纪研究，(3):258-264

生物试样中放射性核素的γ能谱分析方法(GB/T16145—1995)［S］.1995.北京:中国标准出版社

水中放射性核素的γ能谱分析方法(GB/T1640—1995)［S］.1995.北京:中国标准出版社

田志恒，左富琪，肖德涛.1993.驻极体测氡法及其应用［J］.原子能科学技术，27(1):57-61

土壤中放射性核素的γ能谱分析方法［S］(GB11743—89)1989.北京:中国标准出版社

王斌.检测标准装置研制［D］.四川:成都理工大学

王强.2006.高纯锗γ能谱仪在铀矿地质试样分析中的应用.见:核工业地质分析测试技术与质量管理研讨会论文集(2006)［C］.北京:核工业北京地质研究院

王向东，程真文.2005.饮用水总α、总β放射性测定探讨［J］.净水技术，24(3):71-76

韦刚健，李献华，李惠民，等.1997.热电离质谱(TIMS)U-Th年龄测定及其应用研究初探［J］.地球化学，26(2):68-74

魏素遐.1992.两种改进型氡采样器性能试验［R］.中国辐射防护研究院年报，9

吴慧山，林玉飞，白云生，等.1995.氡测量方法与应用［M］.北京:原子能出版社

武朝晖，郭冬发，林朝，等.2005.地浸砂岩型铀矿分析测试技术应用研究［R］.北京:核工业北京地质研究院，191-213

夏毓亮.1992.铅同位素方法寻找铀矿［M］.北京:原子能出版社

杨爱兰.1995.食品中β含量的监控方法［J］.辐射防护通讯，15(3):43-46

杨亚新，吴雅梅，彭聂，等.2001.一种测量环境氡析出率的方法［J］.华东地质学院学报，24(1):37-40

饮用天然矿泉水检测方法(GB/T8538—1995)［S］.1995.北京:中国标准出版社

张国华，方方，耿波.-D02F型电离室α测氡仪的研制［J］.核电子学与探测技术，25(6):704-708

张怀钦，苏静玲，姚琬元，等.1989.累积法测量空气中氡和氡子体的可携式监测器［J］.辐射防护，9(6):438-442

张文涛，金杰坤，龚新宇，等.2003.建筑材料表面析出氡的监测方法研究［J］.工业卫生与职业病，29(4):206-211

张兆峰，彭子成，贺建峰，等.2001.热电离质谱铀系定年测定过程中需考虑的因素［J］.质谱学报，22(3):1-7

赵墨田，王军，卢百铿，等.1998.同位素稀释质谱在化学计量学中的应用［J］.质谱学报，19(2):16-21

赵墨田，王军.1996.用绝对质谱法测定锑原子量［J］.计量学报，17(2):81-84

赵云龙，顾鼎祥，李荣辉，等.1999.活度比稀释法测定铀矿石中的230Th比活度［J］.科学通报，(14):103-105

周青芝，赵桂芝，肖德涛.2009.空气中222Rn、220Rn子体水平的α能谱数据重建测量法［J］.核技术，32 ( 6) : 110 - 111

周涛，赵墨田，王军，等 . 2006. 同位素质谱和无机质谱在化学计量中的应用进展 . 见: 2006 年世界华人质谱学术研讨会暨中国质谱学会第八届全国学术交流会论文集 ［C］

Alter H W. 1981. Passive interaction radon moniter for environmental monitoring ［J］. Health Phys，40: 693

ASTM C1380 - 97: Standard test method for the determination of uranium content and isotopic composition by isotope dilution mass spectrometry ［J］. Annual Book of ASTM Standards. 2004. 12 ( 1) : 815 - 817

Edwards R L，Chen J H，Wasserburg G J. 1996 /1997.238U -234U -230Th -232Th systematics and precise measurement of time over the past 500000 years ［J］. Earth and Planetary Science Letter，81: 175 - 192

Gu Z Y，Lal D，Liu T S. 1997. Weathering histories of Chinese loess deposits based on uranium and thorium series nuclides and cosmogenic Be ［J］. Geochem Acta，61: 5221 - 5231

Harbottle G，Evans C V. 1997. Gamma-ray methods for determining natural and anthropogenic radionuclide in environmental and soil science ［J］. Radioactivity and Radiochemistry，8 ( 1) : 38 - 46

IAEA. 2003. Safeguards techniques and equipment ［M］. Vienna: IAEA

Lucas H F. 1957. The review of scientific instruments ［J］，28: 680

Michikuni Shmo. 1987. Inercomparison of different instruments that measure radon concentration in air. In:Radon and it decay products occurrence. Properties and health effects ［M］. Edited by Philip K Hope，160 -171

Piesch E. 1964. Radiological health and safety in milling of nuclear materials ［M］. Vienna: IAEA，848

Shimo M. 1985. A Flow-type ionization chamber for measuring radon concentration in the atmospheric air，in atmospheric radon families and environmental radioactivity ［M］. Okada: Atominc Energy Society of Japan Tokyo，37 - 42

Spity H B. Diurnal variation of the radon-222 concentration in residential structures in grand junction ［M］. Coleradon，USA EC HA SL - 287

Stephen F Wolf. 1999. Analytical methods for determination of uranium in geological and environmental materials［J］. Reviews in Mineralogy，38: 627 -634

Thonas J W. 1970. A study of the two-filter method for radon ［J］. Health，11: 113

本章编写人: 郭冬发 ( 核工业北京地质研究院分析测试中心) 。

李亚平、倪传珍、李佳升、邓秀文、颜世栋 ( 广东省矿产应用研究所) 。

伊犁盆地南缘水西沟群沉积特征及其与砂岩型铀矿成矿关系

伊犁盆地是我国重要的产铀盆地之一。伊犁盆地内地浸砂岩型铀矿床主要分布在盆地南缘。盆地内铀矿化主要产于中下侏罗统水西沟群中，并表现出明显的层控和相控特点。为此，这里试图通过研究伊犁盆地南缘水西沟群不同层位的沉积体系及沉积相特征，查明盆地含矿层各沉积阶段的沉积体系格局及沉积相空间展布特征，总结沉积体系及沉积相与地浸砂岩型铀矿化的成矿关系，确定有利的浸砂岩型铀矿成矿的沉积体系、沉积相及其空间分布范围，为伊犁盆地地浸砂岩型铀矿找矿预测及勘查工程部署提供科学依据。

一、水西沟群的划分

关于含矿层水西沟群可划分出八道湾组（J1b）、三工河组（J1s）及西山窑组（J2x）3个组已得到普遍认可，但对各组间界线的划分上历年来仍不一致（表2-7-1）。本专题通过地层对比，结合孢粉分析资料，将伊犁盆地南缘水西沟群Ⅰ～Ⅳ旋回归属于八道湾组，Ⅴ1亚旋回归属于三工河组，Ⅴ2～Ⅶ旋回归属于西山窑组，Ⅷ旋回归属为上侏罗统。其主要划分对比依据为：

1）吐哈盆地南缘水西沟群中部湖泊沉积为三工河组，上、下两套煤系地层分别对应于西山窑组和八道湾组。因此，本专题认为伊犁盆地南缘三工河组应局限在沉积物粒度较细的以湖相及前三角洲相为主的Ⅴ1亚旋回，而沉积物粒度较粗的Ⅴ2亚旋回及含煤的Ⅴ3亚旋回及Ⅵ旋回应归属为西山窑组而不是三工河组。

2）对采集于伊犁盆地南缘ZK44967-1孔420～450m之间Ⅴ2亚旋回中的5件灰色泥岩样品，经中国石油勘探开发研究院石油地质实验研究中心进行了孢粉鉴定分析，其中2件样品（ZK44967-1-2和ZK44967-1-3）含有丰富的孢粉化石。以裸子植物花粉为主，占95%～96%，蕨类植物孢子出现较少，仅为4%～5%。裸子植物花粉中以松柏类双气囊花粉为主，常见冠翼粉、苏铁粉、脑纹粉等类型；蕨类植物孢子以拟石松孢为主要类型。其时代可归于中侏罗世早中期。因此，Ⅴ2亚旋回中的灰色泥岩样品孢粉鉴定表明其应归属于西山窑组而不是三工河组。

3）将Ⅷ旋回划归为上侏罗统齐古组而不是西山窑组的依据是：Ⅷ旋回与Ⅶ旋回之间有沉积间断，而与上侏罗统为连续沉积，界线难分；Ⅷ旋回砂岩岩石的原生地化环境为氧化环境；而Ⅶ旋回砂岩岩石的原生地化环境为还原环境。

本次研究根据地层岩性组合、沉积韵律、沉积构造、砂体规模及稳定性、测井曲线、沉积物粒度分布曲线等特征，伊犁盆地南缘容矿岩系──水西沟群可划分出4个大的沉积体系，即Ⅰ～Ⅳ旋回的冲积扇沉积体系、Ⅴ旋回的辫状河三角洲沉积体系、Ⅵ旋回的浅湖沼泽沉积体系和Ⅶ旋回的曲流河三角洲沉积体系。其中冲积扇沉积体系主要发育冲积扇相和扇前辫状河流相；辫状河三角洲沉积体系主要发育前三角洲相、三角洲前缘相、三角洲平原相及沼泽相；曲流河三角洲沉积体系主要发育三角洲平原相。伊犁盆地南缘水西沟群各沉积体系发育的主要沉积相及亚相划分见表2-7-2。

表2-7-1 伊犁盆地南缘水西沟群地层划分沿革表

二、水西沟群沉积特征

（一）冲积扇沉积体系

冲积扇沉积体系主要发育在Ⅰ～Ⅳ旋回，其中，Ⅰ～Ⅱ旋回以扇中-扇端亚相及扇前辫状河流相为主；Ⅲ～Ⅳ旋回以扇前辫状河流相为主。

1.Ⅰ～Ⅱ旋回沉积相特征

Ⅰ旋回与Ⅱ旋回的沉积特征相似，均表现出旋回下部主要为砾岩和砂砾岩，上部有时出现中、细砂岩透镜体，局部夹细砂岩、粉砂岩及泥岩。Ⅰ～Ⅱ旋回地层的砂地比一般大于0.6。地层中有机质及炭质碎屑较少，相变较快。砾岩主要分布在南缘盆缘附近，沿盆缘方向厚度较稳定，一般为5～10m；但向盆地中心方向很快相变为砂砾岩、含砾砂岩（图2-7-1）。砾岩砾石大小不等，一般（3×5cm）～（8×10cm），大者可达15×20cm以上。砾石成熟度较低，成分复杂，可分为远源的硅质岩、变质岩、石英岩砾石（次圆状）和近源的火山岩、花岗岩砾石（棱角状-次棱角状）。

表2-7-2 伊犁盆地南缘水西沟群沉积体系及沉积相划分表

图2-7-1 伊犁盆地南缘库捷尔太地区22号勘探线部分钻孔水西沟群Ⅰ～Ⅱ旋回地层柱状对比图

A—扇中-扇端亚相；B—扇前辫状河流相；T2-3xq—中上三叠统小泉沟群

Ⅰ～Ⅱ旋回沉积构造以块状层理为主，有时可见略显粗糙的平行层理及大型槽状交错层理。三侧向视电阻率多表现出箱形或钟形（图2-7-1）。上述特征表明Ⅰ～Ⅱ旋回沉积为一套快速堆积的冲积扇沉积。

平面上，Ⅰ～Ⅱ旋回沉积在伊犁盆地南缘总体表现出东粗西细、南粗北细的沉积特点。根据冲积扇体系沉积的岩性组合等特征，伊犁盆地南缘Ⅰ～Ⅱ旋回沉积可分出冲积扇相及扇前辫状河流相两种沉积相（图2-7-2）。其中，冲积扇相的扇根亚相已被剥蚀，只保留扇中-扇端亚相，扇中-扇端亚相以砾岩和砂砾岩互层为主夹含砾砂岩，扇前辫状河流相以砂砾岩和含砾砂岩互层为主夹少量砾岩、粉砂岩及泥岩。

图2-7-2 伊犁盆地南缘Ⅰ～Ⅱ旋回岩相古地理图

1—剥蚀区；2—扇中-扇端亚相；3—扇前辫状河流相；4—地名

2.Ⅲ～Ⅳ旋回沉积相特征

Ⅲ旋回与Ⅳ旋回的沉积特征相似，均表现出下部为含砾砂岩和粗砂岩，局部为砂砾岩，向上过渡为中细砂岩、细砂岩和薄层泥岩，二元结构明显。Ⅲ～Ⅳ旋回的单个旋回的地层厚度一般为10～30m，砂体厚度一般为10～25m，砂地比平均为0.71。Ⅲ～Ⅳ旋回地层三侧向视电阻率以箱形为主（图2-7-3）。

总体看来，Ⅲ～Ⅳ旋回沉积砾岩基本不发育，但砂体粒度较粗，粒度区间范围为Φ-1.5～5，标准偏差为0.53～0.7，分选较好。直方图以单峰型为主（图2-7-4）。粒度分布概率曲线为两段式或三段式，以跳跃总体为主（占70%～80%），斜率为60°～70°；悬浮总体占15%～30%，斜率为30°～40°；跳跃总体与悬浮总体截点在Φ2.2～2.7，反映出河流相沉积特点。沉积构造下部以槽状及板状交错层理为主，上部以小型交错层理、波状层理、水平层理为主。这些特征表明Ⅲ～Ⅳ旋回应属冲积扇扇前缘辫状河流相沉积。

根据其岩性组合及砂泥比等特征，扇前辫状河流相沉积可进一步分为辫状水道亚相和漫滩亚相。辫状水道亚相构成二元结构的下部，岩性以含砾砂岩和砂岩为主，沉积构造以槽状及板状交错层理为主，漫滩亚相构成二元结构的上部，岩性以粉砂岩及泥岩为主，沉积构造以小型交错层理、波状层理、水平层理为主。

（二）辫状河三角洲沉积体系

辫状河三角洲沉积体系主要发育在Ⅴ旋回，其中，Ⅴ1亚旋回主要为三角洲前缘相及前三角洲相，Ⅴ2亚旋回主要为三角洲前缘相及三角洲平原相，Ⅴ3亚旋回主要为沼泽相。下面按3个亚旋回分别阐述其沉积相特征。

图2-7-3 伊犁盆地南缘扎基斯坦地区032号勘探线部分钻孔

水西沟群Ⅲ旋回地层柱状对比图

A—辫状水道亚相；B—漫滩亚相

图2-7-4 苏阿苏沟Ⅲ旋回砂岩的粒度分布曲线

1.Ⅴ1亚旋回沉积特征

Ⅴ1亚旋回地层厚度一般为10～20m，局部20～35m，岩性主要由粉砂岩和泥岩以及细、中砂岩组成，局部发育粗砂岩及含砾砂岩，砾岩及砂砾岩很不发育。该旋回砂体总厚度一般小于10m，局部可达10～15m。该亚旋回地层特点之一是泥岩厚度大于砂岩厚度，砂地比多小于0.5，砂地比大于0.5的砂岩分布区面积很小。该亚旋回地层的另一特点是泥岩较纯，为灰色及深灰色泥岩，泥岩水平层理发育，单层厚度大且延伸稳定，反映了较深水的静水沉积环境。沉积构造除水平层理外，还发育块状层理及微波状层理。该亚旋回沉积的第三个特点是具下细上粗的反韵律结构；三侧向视电阻率测井曲线的下部多为低幅平滑曲线，上部多为中低幅倒圣诞树形（图2-7-5），这种反韵律结构是三角洲沉积环境所特有的产物。此外，该亚旋回地层中有机质和炭化植物碎屑比较发育，有时见黄铁矿，反映了较还原的水下沉积环境。

图2-7-5 伊犁盆地南缘库捷尔太地区20号勘探线部分钻孔水西沟群Ⅴ旋回地层柱状对比图

A—前三角洲相；B—三角洲前缘河口坝及席状砂亚相；C—三角洲前缘分流间湾亚相；D—沼泽相；E—浅湖沼泽相

上述特征表明Ⅴ1亚旋回地层属三角洲前缘及前三角洲沉积，根据其岩性组合及砂岩发育程度又可细分为前三角洲亚相（主要位于库捷尔太地区和苏东布拉克地区）和三角洲前缘分流河道亚相及三角洲前缘分流间湾亚相（主要位于乌库尔齐及其以东地区）3个沉积亚相（图2-7-6）。

图2-7-6 伊犁盆地南缘Ⅴ1旋回岩相古地理图

1—剥蚀区；2—三角洲前缘分流河道亚相；3—三角洲前缘分流间湾亚相；4—前三角洲相；5—地名

2.Ⅴ2亚旋回沉积特征

伊犁盆地南缘Ⅴ2亚旋回地层厚度一般为30～50m，局部50～60m，岩性主要为含砾砂岩、粗粒砂岩及中细粒砂岩，砂体上下发育粉砂岩及泥岩。该亚旋回地层砂体比一般为0.4～0.7，平均为0.59。该亚旋回地层砂体比较稳定，厚度一般为15～30m，局部可达35～45m。区域上，从下至上，岩性从泥岩-粉砂岩-细砂岩-粗砂岩及含砾砂岩到粗砂岩细砂岩-粉砂岩及泥岩的下反上正的完整韵律发育非常明显，反映出典型的三角洲沉积环境特点。

本区三角洲相砂岩的粒度分布曲线主要有两类：一类与辫状河相砂岩的粒度分布曲线相似（图2-7-7A），反映出三角洲平原分流河道或三角洲水下分流河道的沉积特征；另一类粒度区间较宽（Φ-2～5），标准偏差为0.8～1.4，直方图以多峰型为主，反映出分选性差的特点。其概率曲线图以悬浮组分为主，占80%～100%，斜率中等（40°～50°），跳跃总体很少，图形多呈直线体（图2-7-7B），其图形类似于浊流沉积的粒度分布曲线，反映出河流携带大量泥砂快速入湖（进入三角洲环境）后，其搬运能力突然降低的沉积作用特点。

根据岩性组合、砂体发育程度及沉积韵律特征又可将伊犁盆地南缘V2亚旋回细分为三角洲平原辫状河流亚相、三角洲平原泛滥平原亚相和三角洲前缘河口坝及席状砂亚相及三角洲前缘分流间湾亚相4个沉积亚相。并且在伊犁盆地南缘西段不同地段V2亚旋回的沉积相特征表现不一（图2-7-8）。

（1）扎基斯坦地区

该地区Ⅴ2亚旋回主要为三角洲平原辫状河流亚相及泛滥平原亚相，其沉积相特征主要是：①Ⅴ2亚旋回总体表现出下细上粗的反韵律沉积特征，但亚旋回内部由3～4个下粗上细的正韵律沉积组成（图2-7-9）。②砂体延伸不太稳定，规模不大，相变较快，分层多（一般为3～4层），单层砂体相对较薄。③砂体内发育楔状交错层理、槽状交错层理、板状交错层理发育，常见冲刷面构造。④地层砂体比高，一般为0.4～0.7，局部地段达0.7～0.8。

图2-7-7 库捷尔太矿床Ⅴ2亚旋回砂岩的粒度分布曲线

图2-7-8 伊犁盆地南缘Ⅴ2旋回岩相古地理图

1—剥蚀区；2—三角洲平原辫状河流亚相；3—三角洲前缘河口坝及席状砂亚相；4—三角洲平原泛滥平原亚相；5—三角洲前缘分流间湾亚相；6—地名

（2）西部库捷尔太-乌库尔齐地区

该地区Ⅴ2亚旋回主要为三角洲前缘河口坝及席状砂亚相、三角洲前缘分流间湾亚相，其沉积相特征主要是：①从下至上Ⅴ2亚旋回总体表现出细-粗-细的沉积特征，但在不同地段的砂体分层数不同。如在库尔齐地区常由2～4个下粗上细的正韵律沉积组成；在苏东布拉克地区砂体分层数减少，变为1～3个；在库捷尔太地区几个砂层往往合并成一个砂体而呈现出一个完整的韵律沉积特征（图2-7-5），这些特征反映伊犁盆地南缘自东向西Ⅴ2亚旋回沉积环境越来越稳定，河道迁移摆动变化也越小。②砂体内主要发育粒序层理，特别是反粒序层理比较发育，冲刷面构造不常见。③地层砂体比高，一般为0.4～0.7，砂体发育地段常达0.6～0.8。④砂体主要呈近EW走向，显示出平行湖岸方向的（水下）三角洲前缘河口坝及席状砂沉积特征。

图2-7-9 伊犁盆地南缘扎基斯坦地区024号勘探线部分钻孔水西沟群Ⅴ旋回地层柱状对比图

A—三角洲前缘分流河道亚相；B—三角洲平原泛滥平原亚相；C—三角洲平原辫状河流亚相；D—沼泽相

3.Ⅴ3亚旋回沉积特征

该亚旋回主要由第八煤层和泥岩及粉砂岩组成，含大量有机质及炭屑。砂体不太发育，且厚度很薄，岩性为细砂岩。层理构造以水平层理和块状构造为主。该亚旋回的主要沉积特征是第八煤层厚度大，一般为10～20m，且延伸非常稳定，是区域地层对比的标志层，反映出湖泊萎缩三角洲平原长期沼泽化的沉积环境。另外，该亚旋回主要为煤层，其次为泥岩和粉砂岩沉积，中砂岩粒级以上的粗粒沉积物很不发育，岩石中有机质及炭屑丰富等特征也反映了静水的沼泽相沉积环境。

（三）浅湖沼泽沉积体系

浅湖沼泽沉积体系主要发育在Ⅵ旋回地层，伊犁盆地南缘现保留的主要是浅湖沼泽相沉积，其主要沉积相特征为：①岩性主要为灰色、灰黑色泥岩、泥质粉砂岩、粉砂岩及少量细砂岩、中砂岩组成，更粗的砂岩较少。②岩石含有机质及炭屑丰富。③该旋回顶部为第十煤层，中部第九煤层也较发育。④该旋回砂体极不稳定，无论从走向上还是倾向上，均出现局部膨大，向两侧很快尖灭的现象，大多数地方则无砂体。⑤层理构造以水平层理为主。⑥三侧向视电阻率测井曲线以带高幅齿状（为第九煤层）的低幅平滑曲线为主（图2-7-10）。

图2-7-10 伊犁盆地南缘乌库尔齐地区405号勘探线部分钻孔水西沟群Ⅵ旋回地层柱状对比图

（四）曲流河三角洲沉积体系

曲流河三角洲沉积体系主要发育在Ⅶ旋回。以第十一煤及相当于第十一煤的炭质泥岩为界Ⅶ旋回中可明显分出Ⅶ1和Ⅶ2两个亚旋回。

图2-7-11 伊犁盆地南缘Ⅶ1亚旋回岩相古地理图

1—剥蚀区；2—三角洲平原分流河流亚相；3—三角洲平原分流间湾亚相；4—三角洲平原泛滥平原亚相；5—地名

1.Ⅶ1亚旋回沉积相特征

伊犁盆地南缘Ⅶ1亚旋回总体为三角洲平原相沉积，并可分出三角洲平原分流河道亚相、三角洲平原泛滥平原亚相、三角洲平原分流间湾亚相3个沉积亚相（图2-7-11）。它们具有以下沉积相特征。

（1）岩性及岩相组合

Ⅶ1亚旋回厚度比较稳定，一般为35～45m，局部可达45～60m。岩性主要为砂岩、粉砂岩、泥岩，砾岩及含砾砂岩较少且一般只发育在单个沉积韵律的底部。Ⅶ1亚旋回地层砂体比为0.3～0.7，分流河道发育区砂体比可达0.7～0.8，分流间湾发育区砂体比常小于0.4。泥岩、粉砂质泥岩及粉砂岩常见炭化植物。细砂岩多为泥质、钙质胶结，胶结较为紧密。粗砂岩胶结较为疏松，成分较纯，硅质含量较高，百分含量多大于70%，分选性、磨圆度较好，砂岩成分成熟度和结构成熟度较高，显示其沉积物源较远的沉积特征。

岩性组合在垂向和横向变化均较大，分流河道亚相岩性组合多表现为砂岩-粉砂岩-泥岩-炭质泥岩，总体上表现为下粗上细的岩性组合。分流间湾亚相岩性组合多为粉砂岩（或泥质粉砂岩）-泥岩夹煤线等细粒组合。

（2）沉积韵律

分流河道亚相的沉积韵律多为粗砂岩-中砂岩-细砂岩-粉砂岩-泥岩渐变的正韵律或粗砂岩-中砂岩-泥岩突变的正韵律；分流间湾无明显韵律或由薄层细砂岩、粉砂岩与厚层泥岩组成很不明显的正韵律。

（3）测井曲线

分流河道的三侧向视电阻率曲线多表现为带锯齿的箱状或钟状；分流间湾沉积物粒度细，其三侧向视电阻率曲线幅度较低（图2-7-12）。

（4）沉积构造

Ⅶ1亚旋回砂岩中可见板状、槽状及沙纹交错层理、波状层理、平行层理；泥岩中多见水平层理。有时也可见泥岩-粉砂岩-细砂岩-中粗砂岩的反粒序层理，反映水下分流河道的沉积特征。分流河道发育区冲刷-充填构造比较发育，说明有时分流河道的河流冲刷作用较强，可能位于上三角洲平原环境。因此，Ⅶ1亚旋回的河流是发育三角洲平原环境基础之上的分流河道。

（5）砂体形态及规模

通过对盆地南缘西段钻孔资料和野外露头的分析，Ⅶ1亚旋回砂体在平面上呈指状展布，无论在纵剖面还是横剖面上砂体延伸都不太远（图2-7-13）。砂体厚度变化也较大，单个砂体由数米至20余米。因此，该区分流河道砂体规模总体不是很大，比Ⅴ2亚旋回砂体规模要小得多。平面上差别也较大，部分地段分流河道砂体不发育或发育较差。

（6）粒度分布特征

该亚旋回砂岩粒度概率曲线主要有二段型和三段型两种类型（图2-7-14）。曲线主要由悬浮和跳跃两个总体组成，有时有少量牵引总体。悬浮总体斜率小，多为20°左右，Φ＞2.5。跳跃总体斜率50°～70°，分选中等，粒度范围位于Φ0～2.5之间，跳跃总体与悬浮总体截点在Φ2.2～2.7。砂岩粒度较细，总体反映出离物源较远的河流沉积特点。

以Ⅶ1亚旋回样品为主，做出粒度分析C⁃M图（图2-7-15）。从图中可见，伊犁盆地南缘Ⅶ1亚旋回砂岩主要由PQ段和QR段组成，反映水动力较强，搬运方式以跳跃搬动为主，与长江三角洲主河道及分流河道沉积物粒度分析C⁃M图特征很相似（图2-7-16），相当于三角洲平原上分流河道或主河床沉积区。在粒度参数散布图上，伊犁盆地南缘Ⅶ1亚旋回砂岩样品主要落入三角洲平原相区域（图2-7-17）。

图2-7-12 乌库尔齐地区孔36931-1和36929-1孔Ⅶ1旋回钻孔剖面图

A—三角洲平原泛滥平原亚相；B—三角洲平原分流河流亚相；C—三角洲平原分流间湾亚相

图2-7-13 乌库尔齐地区28515-38147Ⅶ旋回地层孔纵剖面图

图2-7-14 Ⅶ1亚旋回砂岩粒度概率曲线

图2-7-15 伊犁盆地南缘西段Ⅶ旋回C-M图

以上粒度分析结果表明，伊犁盆地南缘Ⅶ1亚旋回砂岩主要为三角洲平原分流河道亚相沉积。

2.Ⅶ2亚旋回沉积相特征

图2-7-16 长江三角洲沉积物的C-M图

（据刘宝珺，1980）

1—河床亚相；2—分流河道亚相；3—前缘斜坡亚相

A—主河床及分流河道沉积区；B—三角洲前缘沉积区；C—前三角洲沉积区

图2-7-17 图算标准偏差和图算偏度散布图

（图算标准偏差和图算偏度均采用弗里德曼粒度参数计算公式）

伊犁盆地南缘Ⅶ2亚旋回总体也为三角洲平原相沉积，同样可分出三角洲平原分流河道亚相、分流间湾亚相及泛滥平原亚相三个沉积亚相（图2-7-18）。它们在地层岩性与岩性组合、沉积韵律、沉积构造及测井曲线特征等方面与Ⅶ1亚旋回具有非常相似的沉积相特征。与Ⅶ1亚旋回地层不同的是，Ⅶ2亚旋回地层在南缘西段西部（库捷尔太地区）砂体比较低，多小于0.4，砂体厚度也多小于10m，反映南缘西段西部Ⅶ2亚旋回分流河道不太发育而分流间湾比较发育（图2-7-18）。

图2-7-18 伊犁盆地南缘Ⅶ2旋回岩相古地理图

1—剥蚀区；2—三角洲平原分流河流亚相；3—三角洲平原分流间湾亚相；4—三角洲平原泛滥平原亚相；5—地名

三、伊犁盆地南缘水西沟群沉积体系及沉积相与砂岩型铀矿化关系

（一）沉积体系与砂岩型铀矿化关系

伊犁盆地共发育4个大的沉积体系，即Ⅰ～Ⅳ旋回的冲积扇沉积体系、Ⅴ旋回的辫状河三角洲沉积体系、Ⅵ旋回的浅湖沼泽沉积体系和Ⅶ旋回的曲流河三角洲沉积体系。根据对伊犁盆地南缘已知砂岩型铀矿化钻孔在各沉积体系的分布比率统计分析（表2-7-3），可以看出：辫状河三角洲沉积体系是盆地南缘最有利的沉积体系，其见矿孔最多，占伊犁盆地南缘水西沟群地层总见矿孔的63.9%；冲积扇沉积体系和曲流河三角洲沉积体系也是比较有利的沉积体系，其见矿孔分别占伊犁盆地南缘水西沟群地层总见矿孔的22.2%和13.9%；而浅湖沼泽沉积体系砂岩型铀矿成矿不利，目前还没有发现有砂岩型工业铀矿化（表2-7-3）。

表2-7-3 伊犁盆地南缘水西沟群各沉积体系的砂岩型铀矿见矿率表

伊犁盆地铀矿化受辫状河三角洲沉积体系、冲积扇沉积体系和曲流河三角洲沉积体系控制的主要原因是这些沉积体系形成的地层具有稳定的泥岩-砂岩-泥岩地层结构，有利于后生改造层间氧化带型砂岩铀矿的形成。而浅湖沼泽沉积体系砂体发育规模很小、厚度薄，胶结也往往比较致密，不利于后生层间氧化作用的发育和砂岩型铀矿的形成，因此至今也未发现有砂岩型工业铀矿化。

（二）沉积相与砂岩型铀矿化关系

对盆地南缘所有容矿层的沉积相及沉积亚相的含矿情况进行综合统计（表2-7-4）分析可以看出，伊犁盆地南缘目前已发现的砂岩型铀矿化主要受三角洲沉积体系的三角洲前缘河口坝及席状砂亚相（占总见矿孔的30%）、三角洲平原辫状河流亚相（占总见矿孔的30%）、冲积扇沉积体系的扇中-扇端亚相（占总见矿孔的22.2%）以及三角洲平原分流河道亚相（见矿率为11.7%）部位控制；其次是受三角洲前缘的分流河道亚相和三角洲平原泛滥平原亚相部位控制，但这些相位的见矿率一般都小于5%，因而还不是伊犁盆地南缘水西沟群地层的主要含矿相位，而扇前辫状河流相、三角洲前缘分流间湾亚相、三角洲平原分流间湾亚相、前三角洲亚相及沼泽相则没有工业铀矿化产出。

表2-7-4 伊犁盆地南缘各沉积相（或亚相）的砂岩型铀矿化见矿率表

伊犁盆地南缘水西沟群砂岩型铀矿化受三角洲前缘河口坝及席状砂亚相、三角洲平原辫状河流亚相、三角洲平原分流河道亚相以及冲积扇沉积体系的扇中-扇端亚相部位控制的主要原因是：

1）这些成矿有利的沉积相部位具有稳定的泥岩-砂岩-泥岩地层结构，并发育有相当规模的厚大砂体，这是后生层间氧化带型砂岩铀矿成矿必备的地质条件和储矿空间。伊犁盆地南缘勘探结果表明，这种泥岩-砂岩-泥岩地层结构和砂体发育越完善，铀矿化越好，如三角洲沉积体系的三角洲前缘河口坝及席状砂亚相的地层结构最稳定、砂体发育最好，铀矿化规模也最大。

2）这些沉积相位在沉积成岩阶段有一定程度的铀成矿预富集。特别是三角洲沉积体系的三角洲前缘河口坝、席状砂亚相及分流河道亚相部位在沉积时正好处于水上氧化介质条件与水下还原介质条件之间的地球化学过渡部位，这种地球化学过渡部位有利于水溶液中的铀酰络合物的分解和铀的还原与沉淀，从而导致形成较高程度的铀的预富集。

中国西部中亚型造山带中新生代陆内造山过程与砂岩型铀矿成矿作用

1—三角洲平原分流河道亚相；2—三角洲平原泛滥平原亚相；3—剥蚀区；4—铀矿化孔

中国西部中亚型造山带中新生代陆内造山过程与砂岩型铀矿成矿作用

1—三角洲平原分流河道亚相；2—三角洲平原泛滥平原亚相；3—剥蚀区；4—铀矿化孔

3）这些沉积相位在盆地后生改造过程中正好被抬升至盆缘附近，遭受地表含氧含铀水的改造，形成层间氧化带砂岩型铀矿化富集。

（三）古河道特征与砂岩型铀矿化关系

为了精确圈定研究区每期古河道发育的空间位置，探讨古河道与铀矿化的关系，对伊犁盆地南缘乌库尔齐地区Ⅶ1亚旋回上下两层砂体厚度进行了统计，并采用Arcmap空间分析对两层砂体等厚进行模拟，绘制了砂体等厚图。然后，以砂体等厚图为基础，结合代表河床滞留沉积的砂砾岩以上粗粒级岩石的分布特征，圈定了乌库尔齐地区Ⅶ1亚旋回与上下两层砂体对应的早晚两期古河道的分布位置（图2-7-19、图2-7-20）。

从图2-7-19和图2-7-20来看，古河道严格控制主要铀矿化的分布，其控矿作用主要表现在以下两个方面：①较大规模的铀矿化带往往分布在较大的分流河道中，而规模较小的古河道中的铀矿化就较差；②分流河道分叉汇聚的部位是砂岩型铀矿成矿的有利部位。

参考文献

车自成，刘洪福，刘良等.1994.中天山造山带的形成与演化.北京：地质出版社

陈戴生，王瑞英，李胜祥等.1997.伊犁盆地层间氧化带砂岩型铀矿成矿模式.北京：原子能出版社

陈戴生，王瑞瑛，李胜祥等.1997.伊犁盆地若干远景地段层间氧化带砂岩型铀矿成矿机制及成矿模式.铀矿地质

陈戴生，王瑞英，李胜祥，张克芳.1996.伊犁盆地砂岩型铀矿成矿机制及成矿模式.华东地质学院学报，19（4），321～331

陈华慧，林秀伦，关康年等.1994.新疆天山地区早更新世沉积及其下限.第四纪研究，1：38～37

古抗衡.1997.新疆伊犁盆地铀成矿特征及其形成地质条件.华东地质学院学报，20（1）：18～23

韩效忠，李胜祥，郑恩玖等.2004.伊犁盆地新构造运动特征及其与铀成矿关系.新疆地质，22（4）：378～381

李胜祥，陈戴生，王瑞英等.1995.伊犁盆地含煤系地层沉积相特征及其与层间氧化带砂岩型铀矿成矿关系.铀矿地质，3：129～133

李胜祥，陈戴生等.2000.伊犁盆地层间氧化带砂岩型铀矿成矿地质特征及找矿预测，“九五”全国地质科技重要成果论文集.北京：地质出版社

李胜祥.1996.伊犁盆地南缘可地浸砂岩型铀矿化特征及空间展布规律研究.华东地质学院学报，19（4）：332～339

田在艺，张庆春.1997.中国含油气盆地岩相古地理与油气.北京：地质出版社，194～196

王果.2002.新疆造山-造盆作用与砂岩型铀成矿.新疆地质，6（2）：110～113

新疆维吾尔自治区地质矿产局.1993.新疆地质志.北京：地质出版社

新疆油气区石油地质志（下册）编写组.1995.中国石油地质志（卷十五）.北京：石油工业出版社，628～633

张国伟，李三忠，刘俊霞等.1999.新疆伊犁盆地的构造特征与形成演化.地学前缘，6（4）：210

朱筱敏.1995.含油气断陷湖盆地分析.北京：石油工业出版社

朱筱敏编著.2000.层序地层学.北京：石油大学出版社

C.K.威尔格斯等编.1993.层序地层学原理.北京：石油工业出版社

Catchpole G.，Kirchner G.. Crow Butte ISL project—A case -TECDOC-720，VIENNA

Dahlkamp，Franz J..m Ore Deposits，Springer-Verlag

Galloway W.E.. depositional and hydrogeologic environment of Tertiary uranium deposits，South Texas Uranium -TECDOC-328，215～227，VIENNA

International Atomic Energy ical Environments of Sandstone-Type Uranium Deposits，IAEA-TECDOC-328，IAEA，Vienna

M.Ф.马克西莫娃，E.M.什玛廖维奇著.夏同庆等译.1996.层间渗入成矿作用.核工业西北地质局二〇三研究所

P.И.戈利得什金等箸.1996.狄永强等译.中亚自流盆地的成矿作用.北京：地震出版社

X.K.卡里莫夫等著.狄永强等译.1997.乌兹别克斯坦共和国乌奇库杜克型铀矿床.核工业总公司地质总局

（李胜祥，韩效忠，蔡煜琦，郑恩玖，黄树桃，赵永安）

新疆乌库尔其铀矿床

王果　张占峰　王保群　李细根　王国荣　李彦龙

（核工业二一六大队，新疆　乌鲁木齐　830011）

[摘要]乌库尔其铀矿床是在原519大队概略评价基础上经过各阶段勘查工作提交的一个中型砂岩型铀矿床，也是伊犁盆地南缘在中下侏罗统西山窑组上段（第Ⅶ旋回）首个发现和探明的铀矿床。矿床位于伊犁盆地南缘西部斜坡带乌库尔其微隆构造单元，属典型的层间氧化带砂岩型铀矿。总体上，该矿床矿体分散且连续性差，品位偏低，现正进行现场地浸开采试验。本文对矿床发现史、基本特征、主要成果创新及开发利用现状进行了论述和分析。

[关键词]伊犁盆地南缘；地浸砂岩型铀矿床；西山窑组上段；层间氧化带

乌库尔其矿床位于伊犁盆地南缘中西段，往东南距扎吉斯坦矿床4km，西距库捷尔太矿床14km，是继库捷尔太、扎吉斯坦矿床后在伊犁盆地南缘发现的第三个可地浸砂岩型铀矿床，也是伊犁盆地南缘铀矿田（以下统一简称为“伊南铀矿田”）首次在水西沟群西山窑组上段（第Ⅶ旋回）发现具有一定规模的工业铀矿[1,2]。行政区划隶属察布查尔锡伯自治县管辖，距县城直线距离约10km，矿区内交通便利。

1　发现和勘查过程

该矿床发现和勘查过程大致可分为3个阶段：一是以煤岩型铀矿为主的概略评价阶段，二是以地浸砂岩型铀矿为主的地质勘查阶段，三是以地浸试验为主的矿山补充勘查阶段。

1.1　以煤岩型铀矿为主的概略评价阶段

乌库尔其矿床铀矿地质工作始于20世纪50年代。1959～1960年，原二机部519大队在本区以大间距（4～2）km×（2～1）km）进行了概略评价，主要找矿类型为煤岩型铀矿，施工28个钻孔，钻探工作量7950.3m。部分钻孔揭露到中下侏罗统水西沟群（J1-2sh）层间氧化带，为以后的砂岩铀成矿预测提供了基础资料。

1.2　以地浸砂岩型铀矿为主的勘查阶段

1991～1994年，核工业二一六大队在盆地南缘中西段开展了放射性水化学区调、砂岩型铀矿地面综合区调、前人资料的系统整理及成矿远景预测评价。同期，核工业北京地质研究院、核工业二〇三研究所、核工业航测遥感中心对伊犁盆地南缘铀成矿条件开展了专题研究。圈定乌库尔其地区为具有良好层间氧化带砂岩型铀成矿潜力的Ⅰ类远景区[3]。

1993～1995年，核工业二一六大队与哈萨克斯坦沃尔科夫地质联合体合作在乌库尔其区开展了砂岩型铀矿预查，勘查网度采用（2～4）km×（800～200）m，局部孔距达到100～50m，投入钻探17366.6m，施工钻孔46个，其中4个钻孔分别在第Ⅴ和Ⅶ旋回揭露到工业铀矿化，初步确定乌库尔其地段为砂岩型铀成矿远景区。该阶段地质技术工作基本由哈方工作组完成，包括钻探施工、地质编录、测井、技术总结等，中方仅安排少数技术人员学习配合。因此该阶段各类资料的分析整理不够深入系统。

1996～1998年，核工业二一六大队与哈萨克斯坦沃尔科夫地质联合体开展技术合作，中方技术人员全程参与了各项地质工作。主要针对水西沟群西山窑组下段（Ⅴ2旋回）砂岩型铀矿进行了普查，钻探施工由哈方完成（1998年核工业二一二大队参与部分工程施工），投入钻探工作量34206.2m，在389～549线间施工剖面14条。以（800～400）m（线距）×（200～100）m（孔距）的工程间距，在第Ⅱ、Ⅴ1、Ⅴ2、Ⅶ1、Ⅶ2、Ⅷ等层位均揭露到层间氧化带，在429～485线控制一条工业铀矿带，并首次在第Ⅶ旋回发现了工业铀矿体。累计资源量规模为小型矿床。期间该队与南京大学合作开展了矿石物质组分及层间流体作用科研项目研究[4,5]。

2000～2003年，核工业二一六大队以水西沟群西山窑组上段（Ⅶ旋回）为主要目的层，对本区开展了全面普查，钻探工程重点集中于397～485线之间，投入钻探工作量49051m。该阶段对含矿岩系水西沟群进行了层位系统划分，对第Ⅴ、Ⅶ旋回沉积相进行了深入分析，提出了乌库尔其微凸构造控矿的观点。2002年提交了357～373线（首采段）勘查报告，2003年分别提交了乌库尔其铀矿床第Ⅴ旋回和第Ⅶ旋回普查地质报告。累计提交铀资源量规模达到中型[6]。

2004～2005年，核工业二一六大队对本区开展了勘探工作，勘探范围为333～469线之间，东西长约7.5km，投入钻探工作量24596.87m，根据矿体复杂性和地质可靠程度确定为Ⅲ类勘查类型，基本工程间距为200m×（100～50）m，局部孔距达25m。在Ⅴ旋回和Ⅶ旋回提交铀资源量规模为中型，概算伴生硒资源量60.7t、铼资源量20.2t、煤炭资源量38956×104 t。需要说明的是，受勘探周期和工作量的限制，以及该矿床铀矿体规模小、分散等特点，勘探阶段圈定资源量类型仅为332+333[7]，实际上相当于达到详查程度。

1.3　矿山地浸试验过程中的补充勘查阶段

勘探工作结束以后，为满足建设矿山的需要，矿山企业在不同地段组织开展了两次补充勘探工作。

2007年，在413～429线间开展补充勘探工作，投入钻探工作量9497m，圈定了331+332铀资源量，除提高资源量级别和控制程度外，资源量的减少达41%。减少较大的原因有三：一是勘探阶段铀镭平衡系数为0.85、进行了修正，而补勘阶段随着样品数量的增加和取样代表性增强，铀镭平衡系数为1.04、不予修正，仅此资源量减少达13%；二是随着矿体控制程度提高（100m×（100～50）m），矿体外推距离减小，矿块面积减小，但相应资源量级别提高，此为资源量变化的正常现象；三是很多加密控制钻孔导致矿体断开，说明铀矿体本身规模较小，连续性差。

2012年，在341～469线的BK1和BK4区（不含413～429线）开展了补充勘探工作，投入钻探工作量为16674m，工程见矿率仅为14%，采用100m×（100～50）m工程间距控制331类资源量。圈定了331+332铀资源量，较勘探资源量减少达55%。究其原因有以下几点：第一，勘探阶段对Ⅶ旋回铀镭平衡、镭氡平衡均进行了修正，Ⅴ旋回镭氡平衡进行了修正，本次补勘资源量估算未做任何参数修正，因此勘探阶段部分工业孔变为矿化孔未参与资源量估算，Ⅶ旋回矿体品位下降30%, Ⅴ旋回矿体品位下降12%，造成BK 1区资源量减少13.10%, BK4区资源量减少36.51%；第二，第Ⅶ旋回工业矿带窄，加密控制后原来连续的矿带被断开，甚至只剩单工程控制；第三，补勘提交资源量类别有了较大的提高，矿体外推距离减小，使矿块面积有较大幅度减小，相应地资源量也有所减少（图1，图2）。但值得说明的是，通过补勘工作，铀矿带在平面的展布与勘探阶段推测的基本一致，说明勘探阶段推断的铀矿带展布合理，估算资源量也是可靠的。

图1 乌库尔其铀矿床BK1区Ⅴ2旋回矿体块段圈定对比

1—工业孔；2—矿化孔；3—无矿孔；4—层间氧化带前锋线；5—补勘阶段工业矿体；6—勘探阶段工业矿体

图2 乌库尔其铀矿床BK4区Ⅶ旋回铀矿体块段对比

1—工业孔；2—矿化孔；3—无矿孔；4—Ⅶ1层间氧化带前锋线；5—Ⅶ2层间氧化带前锋线；6一补勘阶段圈定工业矿块；7—勘探阶段圈定工业矿块

2012年以来，核工业二一六大队在乌库尔其矿床外围开展普查工作，在417线北部2km处揭露到Ⅴ1旋回工业铀矿体（灰色砂体，1.8kg/m2），在469线以东初步控制一条工业铀矿带。因此，矿床外围有望有新的发现。

2　矿床基本特征

2.1　地层

矿区中新生代地层直接覆盖在中—下石炭统中酸性火山岩、火山碎屑岩基底古风化壳之上，自下而上由中上三叠统小泉沟群（T2-3xq）浅湖相沉积、中下侏罗统水西沟群（J1-2sh）陆相含煤碎屑岩建造、中侏罗统头屯河组（J2t）河流相沉积、新近系（N）和第四系（Q）冲洪积物组成（图3）。

铀矿化赋存于三工河组（J1s）和西山窑组（J2x），头屯河组（J2t）尚未发现铀矿化，八道湾组（J1b）和小泉沟群（T2-3xq）在矿区范围内少有钻孔揭露。据资料，小泉沟群在钻探揭露区域基本缺失。主要含矿层特征如下：

三工河组：对应于水西沟群V1亚旋回— 亚旋回，厚度约为32m。岩性以灰色粉砂岩、粉砂质泥岩夹细砂岩、中粗砂岩为主，主要有两层砂体，砂体厚5～14m，产状不稳定。赋存少量工业铀矿化。

西山窑组：对应于水西沟群 亚旋回—Ⅶ旋回，厚度约180～220m。根据岩性组合特征由下到上可分为 亚旋回、Ⅵ旋回、Ⅶ旋回3个岩性段。其中 亚旋回和Ⅶ旋回为矿床主要赋矿层位，Ⅵ旋回以泥岩、煤层为主，砂体极不稳定。

亚旋回：下部为厚大稳定砂体，岩性为灰色中粗粒含砾砂岩、中细砂岩，粒度自下而上具有粗—细或细—粗—细的特征；上部为粉砂岩、泥岩与煤。

Ⅶ旋回：可分为Ⅶ1亚旋回和Ⅶ2亚旋回。岩性以灰色、灰白色中粗粒含砾砂岩、砂砾岩、中细粒砂岩与绿灰色、灰色粉砂岩、泥岩为主，形成较厚的砂泥互层结构。有两层主砂体，均赋存工业铀矿化。

2.2　构造

乌库尔其铀矿床位于伊犁盆地南缘西部斜坡带东侧，总体构造形态为一次级微隆起区，称乌库尔其微凸起。矿床东西长8km，南北宽5km，面积约40km2。凸起的轴部位于397线至445线间，宽约1.8km，轴部的走向及倾向略呈北北西向，倾角4°～6°，凸起的翼部分别向东西两侧倾斜，倾角3°～7°（图4）。晚渐新世至早中新世（24Ma），在不对称挤压作用下形成了本区微隆构造格局，造成沉积盖层发生掀斜，主含矿砂体开启并接受大气降水补给，在含铀含氧水的持续补给和氧化改造下形成层间氧化带及其控制的砂岩铀矿。

图3 乌库尔其矿床地层综合柱状图

图4 乌库尔其矿床东西向剖面略图

1—砂体；2—煤层；3—铀矿化部位；4—地层代号；5—煤层编号；6—钻孔；7—钻孔编号

2.3　水文地质特征

2.3.1　地下水补－径－排条件

盆地南缘察布查尔山蚀源区为含矿含水层地下水的补给区，补给形式主要有地表水、第四系潜水，其次为大气降水和基岩裂隙水。含矿含水层开启处距盆缘3～5km，层间水补给窗距层间氧化带前锋线（铀矿带）一般为4～8km。遥感及地震资料显示，矿区北1km处存在一近东西向的隐伏断裂为本区局部排泄源（陈建昌等，1995），伊犁河南侧的北东向隐伏断裂为南缘区域排泄区。

地下水流向在280°～35°之间；水位埋深在－15.48～110m之间，地下水具有强承压性，水头高度192.60～333.53m；渗透系数在0.22～0.58m/d之间；地下水流速0.006～0.0018m/d。

2.3.2　地下水水化学特征

矿区承压水水化学特征在平面上具有明显的水化学成分分带性（图5）。具体表现为从东南向西北可分为4个带，与地下水流向基本一致，各水带参数特征见表1。

表1 乌库尔其铀矿床地下水化学成分分带性特征一览表

图5 乌库尔其铀矿床地下水水化学

2.3.3　水文地球化学特征

蚀源区地表水溶解氧含量为12.60mg/L, Fe2+/Fe3＋为0.50,pH 值为8.16；基岩裂隙水溶解氧含量大于7.00mg/L,Fe2+/Fe3＋介于0.31～2.0之间，Eh值一般大于400mV, pH 值在7.0～8.0之间，补给区的地表水、地下水均具有的较强氧化性能。矿床地下水中溶解氧含量为0.1～4.3mg/L,H2S含量为0.01～0.04mg/L,Eh值为－231～185mV。表明地下水从蚀源区向矿区径流过程中，水中溶解氧被逐渐消耗，原生还原砂体被氧化，铀不断氧化迁移和再迁移、再富集。

2.4　层间氧化作用及铀矿体

2.4.1　空间分布特征

乌库尔其铀矿床主要为砂岩型，偶见零星泥岩型、煤岩型。砂岩型工业铀矿体分别赋存于Ⅴ1亚旋回、Ⅴ2亚旋回、Ⅶ1亚旋回和Ⅶ2亚旋回。Ⅶ旋回矿带主要分布于矿床中、西部，Ⅴ旋回矿带主要分布在矿床东部。

层间氧化带发育规模、形态及含矿性差别较大，共发育6条层间氧化带，其中以西山窑组层间氧化带规模最大，并控制主要的工业铀矿体。在平面上各层位层间氧化尖灭线呈近东西走向的蛇曲状或港湾状展布延伸，并相互交错叠置（图6）。

铀矿带与层间氧化带发育紧密相关。平面上，铀矿（化）体一般产出于层间氧化带前锋线附近100～200m范围内，局部翼部矿体延伸较远。工业铀矿带主要分布于357～381、411～433、449～469线层间氧化带前锋线弯曲转折部位，分布不连续，而铀矿化体则分布范围较广，基本连续（图6）。

图6 乌库尔其铀矿床层间氧化带前锋线及铀矿（化）带平面展布示意图

1—Ⅴ1旋回工业铀矿化；2—Ⅴ2旋回工业铀矿化；3—Ⅶ1旋回工业铀矿化；4—Ⅶ2旋回工业铀矿化；5—铀矿化带；6—Ⅰ旋回层间氧化带前锋线；7—Ⅱ旋回层间氧化带前锋线；8—Ⅴ1旋回层间氧化带前锋线；9—Ⅴ2旋回层间氧化带前锋线；10— Ⅶ1旋回层间氧化带前锋线；11—Ⅶ2旋回层间氧化带前锋线

2.4.2　层间氧化带分带特征

该矿床遵循层间氧化带砂岩型铀矿的一般特征，根据岩石的颜色、铁物相特征及其他地球化学指标，可将矿区层间氧化带划分为氧化带、过渡带和原生岩石带3个岩石地球化学分带。氧化带可进一步划分为强氧化带、中氧化带和弱氧化带，对铀矿带划分出前缘带。铀矿化分布于层间氧化带前锋线及上下翼尖灭部位，不同层位、地段铀矿化发育特征差别大。

层间氧化带各亚带岩石有机质、全硫、铀及其伴生元素显示一定的变化规律：Fe2O3与FeO 含量变化十分明显，Fe2O3从氧化带到原生岩石带逐渐降低，FeO 则逐渐升高，呈相互消长关系，而二者的总量基本保持不变。Fe2O3/FeO 比值在氧化带为2，在过渡带比值为1.16。该比值越大，反映氧化作用越强烈，越有利于铀的迁移；比值越小，对铀沉淀越有利。

有机物和硫化物是岩石中主要的还原性物质，强氧化带两者含量均最低，随氧化程度减弱含量不断增高，不同之处在于有机炭的最高值在过渡带为原生岩石带的2倍、氧化带的5～8倍，而硫化物在原生岩石带最高（表2）。有机质的变化特征可能反映了过渡带存在较为活跃的细菌活动。铀矿化富集程度与有机碳、全硫含量呈一定正相关，尤以有机碳更为明显，品位越高的矿石一般含有机质越丰富，导致其岩石色调越深。

表2 层间氧化带不同分带铀与有机碳、硫、价态铁含量统计

2.4.3　铀矿体及铀矿石

2.4.3.1 规模、形态

Ⅴ旋回矿带主要位于矿床东部389～469线间，由Ⅴ1和Ⅴ2亚旋回矿体组成。主矿体Ⅴ2亚旋回矿带断续长约2.0km，宽50～250m；矿体倾向总体为北北西向，倾角2.3°～8.7°；矿体埋深305～515m，由南往北、由西往东矿体埋深逐渐增大。

Ⅶ旋回矿带主要位于矿床的中、西部333线与469线之间，由Ⅶ1、Ⅶ：亚旋回矿体组成。工业矿体主要分布于357～381线、413～437线、469线地段，延伸总长约4.8km，倾向发育宽度一般50～150m。矿体总体倾向北西，局部北北西，倾角2°～8°。矿体埋深170～380m。矿体连续性差、规模小，单工程控制矿体多。

矿体在剖面上以卷状、复杂卷状为主，其次为板状、似层状、透镜状。卷状矿体以短头短尾形态为主，各层位卷状矿体规模和形态差异较大。卷头矿体厚5～10m，宽一般25～100m；翼部矿体厚1～4m，宽50～150m。西山窑组上段卷状矿体主要分布于357～381线地段和413～433线地段，尤其是Ⅶ2矿体多为厚大的短头短尾形态。西山窑组下段及三工河组卷状矿体分布于441～469线间（图7，图8）。

2.4.3.2　矿体品位、厚度

Ⅴ旋回矿体单工程厚0.75～7.1m，平均厚3.79m，变化系数为42.6%；单工程品位0.0109%～0.2011%，平均品位为0.0372%，变化系数为92.8%；单工程平米铀量为1.02～11 .34kg/m2，平均平米铀量为2.52kg/m2，变化系数为88.6%。卷头矿体平米铀量一般大于4.0kg/m2，翼部矿体平米铀量一般为1.50～3.00kg/m2。

图7 369号勘探线Ⅶ1与Ⅶ2亚旋回矿体形态剖面示意图

1—砂砾岩；2—含砾粗砂岩；3—粗砂岩；4—中砂岩；5—细砂岩；6—粉砂岩；7—粉砂质泥岩；8—泥岩；9—煤层；10—层间氧化带；11—铀矿化体；12—品位（%）/厚度（m）;13—砂体（旋回）编号

图8 445号勘探线Ⅴ1与Ⅴ2亚旋回矿体形态剖面示意图

l—砂砾岩；2—含砾粗砂岩；3—粗砂岩；4—中砂岩；5—细砂岩；6—粉砂岩；7—粉砂质泥岩；8—泥岩；9—煤层；10—层间氧化带；11—铀矿化体；12—品位（%）/厚度（m）;13—砂体（旋回）编号

Ⅶ旋回矿体单工程厚0.8～13.7m，平均厚4.58m，变化系数为63.4%；单工程品位0.0123%～0.2047%，平均品位为0.0364%，变化系数为89.3%；单工程平米铀量为1.0～12.35kg/m2，平均平米铀量为3.12kg/m2，变化系数为86.4%。

2.4.3.3　矿石物质成分及铀存在形式

矿石的自然类型为层间氧化带疏松砂岩型铀矿。矿石组分按成因可分为两类：一类是碎屑物、有机质碎屑、黏土矿物及成岩期自生矿物，占矿石中矿物总数的98%～99%；另一类是成矿期生成的自生矿物，含量甚微，如黄铁矿、白铁矿及铀矿物。

矿石中矿物以石英、长石和岩屑为主。其中，石英占矿石总量的29%～34%，长石占5%～22%，岩屑占28%～34%。重矿物占0.5%～0.8%，以钛的氧化物及化合物类最常见，Ⅶ旋回矿石中重矿物含量明显高于其他层位。黏土矿物总量占5%～15%，主由高岭石、伊利石、绿泥石、蒙脱石构成，Ⅶ旋回以伊利石为主，约占55%;Ⅴ旋回以高岭石为主，约占60%～90%。

矿石中的铀主要以独立铀矿物、分散吸附状态两种存在形式为主，有少量以类质同象等形式存在于其他矿物中。铀矿物主要为沥青铀矿（含少量再生铀黑），其次为铀石。分散吸附状态的铀大多为纳米级的UO2+x分子或质点，少数为超显微水沥青铀矿质点，为沥青铀矿的雏形[6,7]。

2.4.3.4　伴生矿产

乌库尔其矿床伴生元素研究工作程度较低。勘探阶段在421～461线对西山窑组下段基本以400m×200m进行了控制取样，钻孔内一般采用系统的组合取样（平均样长0.49m）方法进行了研究；西山窑组上段伴生元素的研究仅限于349～381线地段，在该地段8条勘探线20个钻孔中进行了较系统的取样。总体上，硒和铼达到伴生矿产综合利用指标，但对其赋存状态等未作任何研究。同时对矿区范围内煤炭资源进行了估算[7]。

3　主要成果和创新点

3.1　主要成果

1）发现并探明了一处中型地浸砂岩型铀矿床。首次在伊犁盆地南缘提交Ⅶ旋回砂岩型铀矿资源量。概算伴生硒资源量60.7t、铼资源量20.2t，提交煤炭资源量38956×104t。

2）基本查明了地层结构、含矿砂体、层间氧化带及砂岩型铀矿体规模、空间展布形态等地质构造特征。

3）查清了矿床含矿含水层的分布、结构、规模及埋深，通过水文地质孔抽水试验，获取了含矿含水层的渗透系数、涌水量、承压水头高度、地下水的pH 值、Eh值、矿化度等地浸水文地质参数及水文地球化学参数，为地浸评价提供了依据。

3.2　创新点

该矿床是伊南矿田根据层间氧化带砂岩型铀成矿模式发现和探明的典型实例，对“伊犁式”层间氧化带砂岩型铀成矿理论进行了进一步深化和定型。伊犁盆地南缘铀矿勘查和研究成果“填补了我国铀矿勘查空白，极大地丰富和发展了我国金属矿产成矿理论”（获得2007年国家科技进步一等奖的成果鉴定结论）[8～10]，乌库尔其矿床的找矿实践为铀矿理论的创新作出了贡献。

1）通过该层间氧化带砂岩型铀矿床勘查实践，并在此基础上系统总结分析伊南铀矿田其他铀矿床的勘查研究，基本建立了我国中新生代陆相盆地“六位一体”的层间氧化带砂岩型铀成矿和找矿模式，提出了“三层两面”的控矿观点和“五带式”层间氧化带的岩石矿物地球化学分带规律；提出了多期次成矿和新构造运动对层间氧化带及铀矿化发育影响和控制的观点[8,11]。

2）盆缘构造斜坡带背景下岩相岩性和地下水补－径－排的耦合奠定了成矿基础，决定了矿床的定位。提出了含矿砂体为三角洲平原相环境下分流河道沉积，砂体的厚度、粒度、渗透性较适中，这些条件为后来发育层间氧化带提供了基础。含矿建造形成后盆缘产生掀斜接受地下水补给，盆内产生东西向张扭性断层构成地下水排泄源，形成完整的补－径－排层间水水动力机制，为侏罗系发育层间氧化带及铀成矿创造了完善的条件[8,12]。

3）砂体突变导致层间氧化作用改变，产生氧化－还原过渡带而发生铀沉淀，决定矿体的产出部位，提出了沉积微相控矿的观点。砂体突变指砂体厚度急剧减薄、泥质夹层增多、砂岩粒度由粗突然变细等，这种砂体突变是由微相环境变化引起，如三角洲水上分流河道由窄变宽、由直变弯、由水上向水下逐渐过渡等都会产生砂体变薄、沉积物变细、泥质夹层增多等现象，这些变异部位往往也是原始有机质及黏土含量增高的部位。砂体的这种突变，往往造成层间地下水的流速减缓甚至流向发生改变，水－岩作用时间变长，层间氧化作用滞缓，更有利于铀从地下水中析出沉淀，因此常常在砂体变异部位发育较富的铀矿体。

4）通过微观研究，发现层间氧化带前锋线附近微生物成矿作用的现象，在氧化－还原过渡带发生的物理、化学、生物作用是导致铀富集成矿的直接因素，铀矿物主要产出于植物胞腔边缘，并发现成岩期和成矿期的黄铁矿有共生关系（图9至图12）。

图9 乌库尔其矿床矿石中的铀石（双键四方柱状）交代古真菌

图10 乌库尔其矿床矿石中碳屑的树木腔胞结构及腔胞中的黄铁矿、铀矿物，光片

图11 库捷尔太矿床八道弯组矿石中铀石沿植物细胞腔内壁分布（白色环带）

图12 乌库尔其矿床矿石中成矿期黄铁矿（中部亮白色）包裹成岩期草莓状黄铁矿（星点状白色），光片

4　开发利用状况

乌库尔其铀矿床发现于1993年，2003年提交首采段并开展了地浸试验，2005年完成勘探并转入地浸开采试验。自该矿床投入开发建设以来，在多年的野外现场试验和生产过程中，矿体变化较大，资源量减少较为明显，地浸效果总体不理想，加之矿山设计方案未能及时调整，从而影响了矿山建设的进程。乌库尔其矿床并未正式投产，目前仍处于试验阶段。

5　结束语

乌库尔其矿床是伊犁盆地南缘铀成矿带发现和勘查的第三个砂岩型铀矿床，并首次在Ⅶ旋回发现了一定规模的工业铀矿体。自1959首次揭露到有利的砂岩层位和层间氧化带到1993～1995年预查、1996～2003年普查、2004～2005年勘探、2007年413～429线补充勘探、2008～2010年矿山施工了17个生产开拓钻孔、2011～2012年全区补勘，整个勘查和后续开发工作历程对今后勘查开发工作提供了借鉴：

1）应充分认识沉积盆地中砂岩型铀矿产出的复杂性和不稳定性。

2）勘查开发工作应循序渐进，各阶段对主要矿体的控制应到位，合理确定勘查类型，不应因开发的急需而采取跨阶段勘查。同时，在发育多层工业矿体的情况下，应分别针对不同矿体采取不同的勘查类型进行控制，统一的勘查类型会导致某些矿体的控制程度偏低。

3）加大勘查阶段经济技术评价工作，正确确定地浸工艺。在矿山自身经补充勘查发现矿体及资源量大幅度变化后，应及时、主动调整矿山建设方案。

4）最新资料显示，矿床北部2km处已经发现三工河组下段（第Ⅴ1旋回）层间氧化带及其控制的工业铀矿体，矿床东部阔斯加尔地区已经获取一定预测资源量，是今后勘查的方向，可能将为矿床开发提供后备资源。

参考文献

[1]张金带，徐高中，林锦荣，等．中国北方6种新的砂岩型铀矿对铀资源潜力的提示[J]．中国地质，2010,37（5）:1434-1449.

[2]王保群．伊犁盆地南缘可地浸砂岩型铀矿的重大突破[J]．新疆地质，2002,20（2）:106-109.

[3]李合哲，李彦龙，阿仲明，等．伊犁盆地南缘铀成矿远景评价[R]．核工业二一六大队，1995.

[4]王果，华仁民，秦立峰．乌库尔其地区层间铀成矿过程中的流体作用研究[J]．矿床地质，2000,19（4）:340-349.

[5]张映宁，李胜祥，王果，等．新疆伊犁盆地南缘层间氧化带砂岩型铀矿床中稀土元素地球化学特征[J]．地球化学，2006,35（2）:211-218.

[6]李细根，王国荣，朱明永，等．新疆察布查尔县乌库尔其铀矿床第Ⅶ旋回普查地质报告[R]．核工业二一六大队，2003.

[7]殷建华，李彦龙，周剑，等．新疆察布查尔县乌库尔其铀矿床勘探地质报告[R]．核工业二一六大队，2005.

[8]王成，王保群．《新疆伊犁盆地南缘可地浸砂岩型铀矿勘查研究及资源评价》项目内容摘要[J]．纪念李四光诞辰120周年暨李四光地质科学奖成立20周年学术研讨会，2009,308-314.

[9]王果．新疆造山－造盆作用与砂岩型铀成矿[J]．新疆地质，2002,20（2）:110-114.

[10]王果，王成．天山造山带－盆地结合部位铀矿找矿中一些问题的思考[J]．见：第九届全国矿床会议论文集，2008,211-212.

[11]黄世杰．层间氧化带砂岩型铀矿的形成条件与找矿判据[J]．铀矿地质，1994,10（1）:6-3.

[12]黄贤芳，刘禧长，黄树桃，等．伊犁盆地层间氧化带型砂岩铀矿床勘查的遥感技术方法[M]．北京：原子能出版社，1999.

我国铀矿勘查的重大进展和突破进-—入新世纪以来新发现和探明的铀矿床实例

[作者简介]王果，男，1969年出生，研究员级高级工程师。1993年毕业于华东地质学院（现为东华理工大学）地质系铀矿勘查专业，2000年毕业于南京大学地球科学系矿物学岩石学矿床学专业，获硕士学位。2009年以来任核工业二一六大队总工程师。一直从事铀矿地质勘查及科研工作，获国家科技进步一等奖1项、国防科技进步二等奖2项、国土资源科学技术一等奖1项，2013年入选国家百千万人才工程。