澳大利亚法医学杂志

澳大利亚法医学杂志

要想不留下指纹,最好的办法就是带手套.

提取指纹的方法:

生活中最简单的事用透明胶带，但是那只限于从手指上提取，如果想看到其他地方的指纹，那么最简单的就是用奶粉，取适量的奶粉，轻轻地对准有指纹的位置用最吹一下，指纹就出现了。

处理指纹的程序。一般来说，针对客体要有四个显现的步骤：一是采用光学检验，通过普通光源、多波段光源、紫外光源、偏正光来发现、激发、提取、固定指纹；二是采用物理检验，一般采用典、粉墨等；三是采用物理化学方法，比如用真空镀膜、VDM等；四是采用化学方法，用DFO、茚三酮、502熏显等。这使得发现提取指纹的成功率大大提高，便于有效调察刑事犯罪。

澳大利亚科学家开发出一种化学喷雾剂，能够帮助警方提取犯罪嫌疑人遗留在粗糙表面上的指纹，以往这类指纹是很难获取的。
澳大利亚理工大学的凯瑟林·弗林与同事以及澳大利亚警方将把他们的研究测试结果发表在法医学杂志上。这一成果现已在悉尼召开的庆祝指纹术引入澳大利亚100周年的纪念会议上公布。
指纹是警方鉴定和识别罪犯的最重要手段之一，但以往只能在光滑表面上提取，并需往指纹上撒诸如铝粉和二氧化钛粉末那样的细粉，它们吸附在有粘性的指纹表面，使指纹显现出来。这类细粉物美价廉，易于使用，但当刷掉指纹上附着的粉末后，会损坏10％的指纹，影响识别鉴定效果；此外，一旦指纹失去粘性，这种方法就失灵了。而对其最大的限制还是这种方法只适用于光滑及无孔的不渗水表面，像砖头岩石这类粗糙表面，粉末提取术就无能为力了。
科学家以往曾提议使用含有五氟化碘或四氧化钌的喷雾剂，来提取遗留在不同表面上的指纹，这种喷雾剂易于使用于粗糙表面，且能大面积快速使用。但一直未有相关的成果报道。
凯瑟林及其同事测试了粉末和喷雾剂的指纹提取效果，为澳大利亚警方提供了第一份全面的、不同指纹提取媒介在各种表面的最佳提取效果指南。他们发现，目前还没有能适用于所有表面的指纹提取术。对于大多数表面，粉末法仍然有效，化学喷雾剂则可扩大指纹的提取范围，在一些特殊表面建立奇功。在玻璃和处理过的木头表面，粉末法更为适用；在壁纸、乙烯基和砖面上，化学喷雾剂更有效。尤其在一些非常粗糙的表面，利用化学喷雾剂能获得很清晰的指纹，有利于警方破案。因为，即使在室外犯罪现场的砖块及岩石上，也有可能留下有破案价值的指纹。
但这种化学喷雾剂对人体有害，使用时需要注意进行有效防护和在使用后及时清洁现场。

什么是司法研究所

　　司法研究所通常是指司法部司法鉴定科学技术研究所，它建立于 1951年，它的前身是1932年成立的司法行政部法医研究所，迄今已有近80年历史。
　　职能
　　司法鉴定科学技术研究所执行国家科技部、司法部赋予的“研究司法鉴定科学技术；培养司法鉴定高端人才；承担全国重大疑难案件的司法鉴定；履行司法鉴定行业技术指导；提供行业科技信息服务”等职能。现有职工163人，其中专业技术人员占65%左右，高级专业技术人员占专业技术人员总数的50%。享受国家特殊津贴的有11人。仪器装备已达到国际先进水平。
　　研究专业
　　研究所设有法医临床学、法医病理学、司法精神病学、法医物证学、法医毒物化学、微量物证学、文件鉴定学、声像鉴定学、痕迹鉴定学、电子数据鉴定、道路交通事故技术鉴定及司法鉴定制度与法规等专业。办有《中国司法鉴定》和《法医学杂志》两本学术刊物，《中国司法鉴定》杂志创立了“中国司法鉴定论坛”。
　　重要意义
　　研究所也是我国司法鉴定领域对外交流和合作的重要平台。根据对应对等原则，多次受命代表中国司法鉴定组织参加多边专业活动；组织有中国、美国、加拿大、英国、澳大利亚、瑞士等国参加国际司法鉴定教育合作计划等；与俄罗斯、荷兰、美国、英国、乌兹别克斯坦等国家的司法部司法鉴定中心签署了合作协议，积极开展国际交流与合作。

为什么科学家要用武士刀刺杀猪的尸体

不注意挥舞武士刀砍杀猪尸体的人-他这样做是为了科学。

血腥的练习是为了分析弯刀和日本武士刀的伤口，以便更好地从他们留下的切痕中识别凶器研究报告的主要作者彭妮·麦卡德尔说，在

的背后，为了避免你认为这项研究纯粹是学术性的，它实际上是在调查使用日本武士刀（katanas）杀害受害者的谋杀案时开始的，澳大利亚纽卡斯尔法医部的法医人类学家顾问，由于法律问题，

，McCardlecould不会对这些案件说太多。不过，麦卡德尔说，这些谋杀案发生在过去10年左右的时间里，凶手显然利用了手头的东西，“凶手被抓获”。[看武士刀和砍刀切割痕迹的区别]

当麦卡德尔开始分析受害者骨头上留下的切割痕迹时，她“很快意识到，几乎没有对武士刀切割痕迹的研究，”她说所以，我开始对黑客武器做更多的研究，特别是。

当她研究这个话题时，麦卡德尔发现，描述砍刀在骨头上留下的切割痕迹的研究也非常有限，尽管事实上，砍刀“在全世界都是现成的工具，经常用于暴力犯罪，“恐怖袭击和种族灭绝，”麦卡德尔告诉现场科学。因此，她想更深入地研究片假名和弯刀留下的切割痕迹，以帮助考古学家和法医科学家更好地识别用于对付受害者的武器种类。

科学家们在雄性家猪幼体尸体上进行了实验，每个尸体重约100到110磅（45磅）都是从屠夫那里买的。尸体被填充了泡沫塑料包装花生以保持其内腔稳定，并悬挂在金属框架上以模拟站立的受害者。

研究人员使用工厂制造的弯刀、工厂制造的武士刀和使用传统方法锻造的武士刀。麦卡德尔说，挥舞大砍刀的志愿者和马德卡塔纳工厂没有切割经验，在尸体上使用了黑客的动作，而挥舞传统锻造的武士刀的志愿者有16年的剑术经验，并进行了专家切割。[照片：上个世纪的武士剑客]

“没有经验的武器使用者真的很惊讶黑客和切割有多难，他们有多累，”麦卡德尔说请注意，他们并没有像我想象的那样，在一次真正的犯罪中人们会得到肾上腺素的 *** 。

科学家们观察了武器在肋骨、肩胛骨等扁平骨和四肢骨等长骨上的切割痕迹。他们发现，所有三种骨骼类型上的武士刀都有一个独特的特点，那就是从切口的入口处被骨头弯曲的程度很小，而所有三种骨骼类型上的弯刀都有一个独特的特点，那就是“叽叽喳喳，“或者在每根骨头的边缘都有小的骨头碎片。”迈克尔德尔说：

与每件武器相关的切割痕迹的不同可能是由于“刀片是由什么制成的，刀片的使用方式，对骨头的冲击角度以及刀片从骨头上取下的方式。”探索是否有可能根据刀痕特征推断出剑使用者的经验，McCardle说，

科学家们在2月21日的在线报告中详细介绍了他们的发现法医学杂志。

关于生命科学的原始文章。

法医损伤鉴定时存在的问题与对策分析

法医损伤鉴定时存在的问题与对策分析

【摘 要】 科学鉴定是确保司法工作正常有序、公平、公正进行的关键，法医损伤鉴定在司法活动中的作用越来越重要。鉴定结论能否为被鉴定人信服接受是我们基层法医在实际工作中重要的意义。在实际的法医损伤鉴定时却存在很多问题，损伤程度鉴定意见的出具与被鉴定人心里有明显出入，不被认可，造成了他们对鉴定结论的客观性、真实性的否定，不断要求重新鉴定，造成了司法资源的极大浪费，还对办案秩序造成了一定的影响，更对司法鉴定的公信力造成了严重的影响。本文根据笔者在实际工作时碰到的损伤临床治疗、病历记载对法医损伤鉴定影响以及解决问题的对策等作了详细的分析和系统的阐述。

Abstract scientific identification is key to ensuring the normal and orderly administration of justice, fair and impartial manner, the role of the forensic identification injury in judicial activities is increasingly important. Expert conclusions can be identified as convincing grassroots acceptance of our forensic important significance in practical work. Damage in practical forensic identification Shique many problems, the extent of damage and the expert opinion issued identified a significant discrepancy in his heart, not to be recognized, causing them to identify the objectivity, authenticity negative, repeatedly asked to re-identification, resulting in a tremendous waste of judicial resources, but also for handling the order caused some impact, but also for the credibility of Forensic caused serious influence. Based on the clinical treatment of injuries I encountered in the actual work, medical records elaboration of injury forensic identification and problem solving strategies and so made a detailed analysis of the system.

【关键词】 法医鉴定;问题;对策;研究

Key words forensic identification; problem; countermeasure; research

法医损伤鉴定是以应用临床医学和法医学的理论和技术，研究和解决与法律有关的人体损伤等问题，进行检验并作出伤害程度等的意见和判断，法医损伤鉴定属于临床法医学的范畴。临床法医学和临床医学均属于应用医学，但承担的任务却截然不同。面对损伤，临床医生的任务是通过各种检查确定损伤并给予针对性的治疗，而法医损伤鉴定的任务也是为了对伤者损伤进行明确诊断，但紧接着的是对其损伤进行鉴定，明确有无损伤，是否新鲜及损伤程度。法医损伤鉴定因其自身具有的严谨性，必须做到客观、科学、合法，但伤者在前期就诊过程医疗行为的参与与后续法医据实鉴定的出发点不同，会造成伤者认为损伤鉴定不公平、不公正的问题，需要更进一步的解决。下面对此展开综述。

1.基层法医在鉴定时面对的几个常见问题

1.1医生初诊损伤创口的估算记录，造成记录的创口长度基本上较实际测量值长。某男，28岁，头部被他人用刀砍致头皮(发迹内)裂伤，病历记录为伤口长9cm，伤者来法医门诊时，往往开口第一句话是“我头上缝了十二针，医生记录9公分长，肯定够轻伤了”。所以在做鉴定之前，伤者认为自己的损伤已经足够重，瘢痕足够长以致能达轻伤鉴定标准，而在实际测量中，瘢痕长度为6.5cm，相差较大，你需要大量细致的沟通或许能让被鉴定人接受。因此初诊检查记录是否详细很重要，当人体受到外伤后，第一时间就医，当损伤涉及到刑事或者民事诉讼时，医生在初诊、抢救、清创缝合以及以后的诊疗过程中形成的检查记录，化验单，可以证明就医者是否有损伤及程度。医生在诊疗过程中应细致准确的记录，例如有皮肤软组织损伤清创缝合前，如能详细的对损伤的部位、分布、大小、形状、数目、特征及附着物等进行描述记录，这些将会成为治疗终结鉴定损伤性质、程度及推定致伤物的有力证据。

1.2入院接诊检查记录时存在医学用词不够准确。某女，44岁，因与他人摆摊发生争执，被人用手抓伤右脸部。浅表抓伤，医生在病历中记录面部软组织挫裂创。医学上挫裂创为钝性物体直接挫压造成全层皮肤离断，对照定义，其损伤记录不够准确。

1.3诊断不够科学，一是伤者为达到目的会夸大或者隐匿病情、自伤或者疾病，医生在结合患者主诉后给予认定为外伤所致，比如耳部受到外力作用后听力下降，并检测确有听力障碍的基础上诊断为外伤性耳聋。二是经诊断性治疗及诊疗过程中的复查已经明确诊断，但是病历上未予以修正，给伤者造成错觉，必然存在这样的损伤。某男，39岁，因他人在自己承包鱼塘钓鱼时与他人发生争执，被人用鱼竿敲打头部致头皮裂创，入院CT大脑镰旁见斑点状密度影，境界欠清，印象为少许蛛网膜下腔出血，入院初步诊断为中型颅脑损伤：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头部软组织挫裂伤。五天后复查头颅CT示大脑镰旁见斑点状密度影，境界欠清，较前无改变，印象为大脑镰旁高密度影，考虑大脑前动脉影，然出院诊断还是同入院诊断，未予以修正，让伤者一直认为自己被打造成脑挫伤及脑内出血，我室受理该鉴定后，仔细阅其所拍摄的CT片，对其脑挫伤及蛛网膜下腔出血不予认定，根据损伤后造成头皮血肿及头皮裂伤出具轻微伤鉴定意见，伤者依据出院诊断不服鉴定意见，申请重新鉴定，经上级医院专家会诊阅片示颅内未见明显异常。

1.4医疗费用合理性问题存在，包括我室在受理鉴定过程中碰到不少体表软组织挫擦伤、肌 腱 损伤、指骨骨折等相对比较轻微的损伤在就诊过程中花费万元以上，有些是因为医药价格过高，有些则是伤者存在住院便是伤重，住院越久伤情越重的心态。伤者就诊费用增加，会加重其对伤情程度的预期，一旦损伤程度不够轻伤或以上，高额的医疗费用会造成双方扯皮，变成派出所十分棘手的调解难题和伤者对调解的不满，这样也造成了社会上的医疗资源的浪费。

1.5伤者隐匿病情或者之前的外伤史，当事人被打伤后，处于自身经济利益、心理平衡等需要，总存在着把损伤结果夸大，或者把之前的损伤归咎于此次外伤。黄某某，61岁，争执过程中被他人抓伤右眼致角膜表皮剥脱，球结膜下片状出血，经数月治疗恢复后，右眼视力依旧很差，否定之前右眼有疾病及受过外伤为健康视力，最后带至三甲医院眼科专科检查，发现 胬 肉瘢痕，才交代两年前视力下降做过 胬 肉切割手术。

2.解决对策

2.1完善临床医师培养程序和步骤，在培养过程中安排《法医学》课程内容。在国外，如美国、英国、日本、澳大利亚及印度等国家，《法医学》课程被列为高等医学教育必修课，学习医学科的学生没有《法医学》课程的学历与成绩将不允许参加医生资格考试。作为临床外科一线的执业医师，在大学本科培养课程设置中，开设法医学必修课程。或者在进入医院临床轮转实践过程中，增设相应的司法鉴定培训内容。可以增强临床工作责任心，不断提高临床医疗水平，也有利于临床一线外科医生掌握避免易于引发医疗纠纷及事故的常见原因[1]，更精确科学的对受外伤入院病人做出病情诊断，以便就诊人员对自己的损伤有全面正面的认识。根据刑事诉讼法的相关规定，临床医生或从事与医学相关工作的人员作为“专业人员”可以受聘作为鉴定人，就某些专业性较强的医学问题进行鉴定，因此鉴定人具有相应的法医学专业知识，掌握相关的鉴定程序尤为重要。

2.2提高司法鉴定人员的整体素质 因为司法鉴定中会涉及到案件的相关真实信息，因此对法医鉴定人员的要求也较高。随着医学知识的不断更新，法律不断的完善，作为基层法医应及时学习相关医学、法律知识，认真细致审阅被鉴定人就诊材料，对于临床医生就诊记录的内容应认真核实，对于前后检查报告单等材料应对比确定是否存在损伤，是否与外伤有关等。对于挫伤、擦伤、创口、瘢痕认真分别，细致测量，对于临界标准的损伤，应严格依照法律从旧兼从轻原则，鉴定就轻不就重。遇到疑难损伤，应积极寻求医学专家和上级部门的帮助。确定损伤程度时应严格对照新颁布的《人体损伤程度鉴定标准》，做到有伤必有度、有度有依据。

2.3现行医疗就诊已经开展实名就医制度。只是在就诊时往往会存在只询问患者的姓名，而不对其身份信息进行确认的情况，这会造成部分冒名顶替现象的.出现，对正常的办案造成了很大的影响。通过实行实名就医制度，医生在诊疗中尽可能的核实完善患者信息，减少冒名顶替现象的出现，杜绝隐匿伤病情可能[2]。作为基层法医，在工作中遇到被鉴定人可能存在此次损伤前已经受到过外伤或者交通事故的情况应积极了解事情经过，通过平台查证当时的交通事故出警记录，或者通过问询被鉴定人邻居等生活关系较近的人去核实。当然，医院众多，不可能跑遍所有医院翻查被鉴定人就诊档案，但是对于已经反映的就诊记录应至医院认真核实，避免被鉴定人隐匿伤情对鉴定结论造成人为影响。

2.4派出所出警民警在处理涉及到人民群众的人身伤害警情时，一是应及时用照相机记录或警务通摄像仪进行录像，保存纠纷双方受伤时或者伤后人身状况的第一手资料，既为后期法医鉴定提供了全面的资料，也杜绝了被鉴定人夸大伤情和自伤等诈伤可能。二是及时处理安抚伤者情绪，说明纠纷处理流程，适时的调解纠纷和办理案件，避免医疗费用不合理。

2.4规范鉴定的程序，作为基层法医，在一些人身损伤程度鉴定受理前应及时介入，了解受伤经过，对体表损伤予以印证，在一些体表的挫伤、擦伤、划伤、创口消失前予以照相记录，保存损伤后的原始资料，指导完善各项医学检查，以便能及时明确诊断，对受理鉴定及时准确的完成鉴定打下基础。

3.小结

在实践中，临床治疗和治疗终结后的伤情司法鉴定是一脉相承的，只有处于其中每一步骤的实践者都严格按照自己的程序，实事求是。临床医生为我们有效的保全医学证据，进行科学的疾病诊断，患者才能对自己的损伤有全面正确的认识，然后我们司法鉴定人员依据客观的损伤记录检查，出具科学的司法鉴定意见，为纠纷当事人双方所认可和接受。因此，必须建立更加完善的临床医师培训制度，有效的保全医学证据，进行科学的疾病诊断，提升鉴定工作者的综合素质、规范鉴定程序，落实鉴定错鉴追究，使法医鉴定工作能够朝着规范化的方向发展，促进法医鉴定结论的公正性、客观性，突出其在各类案件中的重要作用，更好的为和谐法制社会构建贡献力量。

参考文献：

[1]王保捷，丁梅.高等医学教育《法医学》课程设置的意义.中国法医学杂志.2013，28(2)：175.

[2]李书芳.法医鉴定“多”、“重”、“错”的原因与对策――以伤害犯罪案件为例.广西警官高等专科学校学报.2011，3(3)：21.

地球上最早出现生命的蛋白质可能已经被发现

我们仍然不知道生命是否像达尔文认为的那样起源于“仍然温暖的池塘”，还是起源于海底的热液事件，但我们可能已经了解了其蛋白质结构。

科学家认为他们已经确定了地球上第一批蛋白质的核心元素。如果他们是对的，它可以为理解生命以及在什么情况下一个无生命的世界中出现了蛋白质这一重大问题打开新的大门。

关于生命起源于何处以及到底是DNA、RNA还是混合物先出现的这一问题，有许多争议。罗格斯大学的研究人员正在从不同的角度 探索 这个问题，试图找出地球上最早出现生命的蛋白质。他们提供了一些可能的答案，发表在了《科学进展》杂志上。

研究人员推断出收集和使用能量是生命的基本特征。无论能量的来源是什么，其化学储存和使用都涉及到电子转移，这一定义是正确的。他们继续推测当生命刚刚开始出现时，使用最容易获得的电子导体都是有意义的。在早期的海洋中，这可能是过渡金属的一小部分，在当时的条件下可以溶解。

因此，结合金属的蛋白质一定是最初的生命，许多后来的生物功能都是通过这些原始蛋白质的改造版本来实现的。金属结合在今天仍然是生命的关键，所以作者通过寻找在生命树中履行这一角色的蛋白质的共同特征来寻找原始蛋白质的结构。他们报告了几乎所有过渡金属结合蛋白的共性，而不管它们的功能、它们来自的有机体或正在加工的金属。

“我们还发现，这些金属结合芯通常由重复的子结构组成有点像乐高积木。奇怪的是，这些区块也在蛋白质的其他区域被发现，不仅仅是金属结合核心，而且在我们的研究中没有考虑到的许多其他蛋白质中。我们的观察表明，这些小积木的重新排列可能有一个或少数共同的祖先，并产生了目前可用的所有蛋白质和功能，也就是我们所知道的生命。”

这种近乎通用的结构大多是氧化还原酶，即分子间转移电子的酶。作者得出的结论是，它存在于38亿年前。

在大氧化事件之后，蛋白质多样化，以大量新的和更复杂的方式折叠。作者认为这使得识别原始序列变得过于困难，但考虑到根据蛋白质的结构追溯蛋白质成分的进化是可能的。在这个过程中，他们利用结构排列识别出了远亲肽(氨基酸的短链，可以形成蛋白质的组成部分)。

Bromberg 指出，这与对生命如何出现的任何见解一样，可能有助于寻找地球以外的生命，以及通过合成生物学寻求创造新的生物。

Stephen Luntz毕业于墨尔本大学，获得了科学(物理专业)和艺术(英国文学和科学的 历史 和哲学)学位，随后获得了澳大利亚国立大学的科学传播研究生文凭。除了为科学博物馆Grad Dip设计展览外，还为澳大利亚农村地区的数千名学生表演了有关飞行、碰撞科学以及液氮的使用。在成为的专职撰稿人之前，Stephen为《澳大利亚科学》杂志写了15年的文章。他的专栏入选昆士兰总理科学写作奖，并构成了《法医学、化石和果蝠:澳大利亚科学家野外指南》一书的基础。这本书探讨了从事大量现代研究的科学家们的职业生涯和动机，但很少有人将注意力集中在少数获得获得重大奖项的科学家身上。另一方面，他的文章还采访了三位诺贝尔奖得主。