生信类文章投中文杂志

生信类文章投中文杂志

再加上大环境越来越卷,现在纯生信想发高分可以说是越来越难,不补点实验很难被大杂志认可...

生物信息学领域有哪些牛刊？

这类没有自己生产的bench data的文章通常不太可能发布到最最顶尖的杂志，比如Nature或者Science的主刊。投文章时可以分为四个梯队：第一梯队：Nature Methods, 只要能发上面基本上就保证了关注度和引用，也会有很多人follow的；Genome Research, 很老牌的杂志了，文章的质量都很高，当然了editor大部分文章都是直接拒的。Nature Biotechnology,纯方法的文章很难发上来的，一般都是很大的组既有方法又有实验数据。楼主可参见Clinks和That那篇文章，很多个co-author，做了非常多的测序实验来验证。Nature Genetics，同样，很少有纯方法的文章，除非你在圈内已有很大影响力，比如CADD那篇文章。上面有一大堆做统计和GWAS的人，感觉不太欢迎machine learning的文章。第二梯队：Genome Biology, 比较新的杂志，近几年有一些不错的文章。Nature Communication, 非常新的杂志，基本上每期都会有一些生信类的文章。感觉影响因子在不断上涨，顶着Nature的头衔自然不会缺少好文章。审稿周期非常久，不建议需要短时间内发文章毕业的高年级博士。第三梯队：这一类别的杂志就很多了，Bio informatics曾经是最好的生信杂志，近几年因为文章数量太多灌水严重影响因子有所下降。Nucleic Acid Research也是专业的生信杂志。除了这些，Plod系列的Plod Genetics和Plod Computational Biology也都是接受生信文章的不错的杂志。Human Molecular Biology近几年也开始接受生信文章。第四梯队：如果被之前所有杂志都拒了，那基本上在国际上能够得到认可的杂志也就不多了。Explosion和BMC系列是最后选择了。

这种纯生信应该可以发CNS

有粉丝问道：有没有5分以上的纯生信友好期刊推荐呢？我们回答：有的，不过要看你文章的创新性。结果一看ta的标题和摘要，发现是烂大街的分析套路，这样的文章已经在 plos one 上找到好几篇了，这样的文章还能有什么创新性可说的，该发的都被抢先发了。 根本没有任何优势，哪来的勇气发5分+SCI?

现在的纯生信行情：烂大街的纯生信满天飞，1到3分的水刊都不太愿意接收，更何况是5分以上的期刊。纯生信要想发5分以上的期刊， 需要增加自己的优势，要么做别人没有做过的热点套路，成为第一个吃螃蟹的人，要么补实验，做到人无我有的境界 。

不过，有些粉丝并没有清楚认识到现在的纯生信行情，坚信自己做的分析套路可以发5分+SCI，非常有耐心地投稿。

结果被七八本5+SCI期刊秒拒了 ，差不多一年时间已经过去了，文章连送审的机会都没有，离发表还差十万八千里。

懂纯生信行情的人都知道， 纯生信拖得越久就越难发表 ，因为纯生信更新是非常快的，新的热点不断出来， 期刊都是喜新厌旧的 ，最后可能连低分的水刊都看不上一年之前的烂大街分析套路。

烂大街的纯生信文章被高估是一件非常可怕的事情。 除了浪费时间之外，还会对纯生信失去信心，脑海一直浮现出纯生信被秒拒的情景。 要想发好一点的期刊，就要制造多一点优势，要么利用创新打败别人，要么利用补实验打败别人 。

烂大街的纯生信分析套路唯一的优点就是容易模仿，免费的资源多，但是不容易发表。当然，这个也不是绝对的，有可能烂大街的纯生信分析套路可以发CNS呢，有信心的人可以去尝试一下CNS。