万维钢评价王东岳文章

万维钢评价王东岳文章

大家对王东岳颇有争议，有人认为他是个不入流民科，有的人认为他是真正的哲学大师，其实说实话这个人还是有些真才实学的，但也不至于被民间传的那么邪乎。

王东岳何许人也？出生地不知道，出生年月也不知道，这是一个神龙见首不见尾的“自由职业者”。倘若你将他称之为自由职业者，那也算不上。按照王东岳的生活起居来看，他常年待在终南山隐居。既然是一个隐士，那就谈不上是自由职业者了。总而言之，王东岳是一个另类，他最擅长的就是高哲学。

王东岳搞哲学研究是什么门派，笔者不大清楚，倒是王东岳在哲学研究方向上的“创新”，很值得说道说道。“创新”这个东西是非常困难的，得把原先有的哲学理论梳理一遍，并且看到前人的不足，才能有效地推动哲学的进步。

但是令人遗憾的是，好多人都“死”在第一步了。王东岳确实是也梳理了，从他的一套理论中，看得出学贯中西，尤其是西方哲学还是很有造诣的。

然而，王东岳的哲学研究确实是出问题了。他在用西方哲学理论探讨中国哲学理论的过程中，出现了偏差。他不加甄别地将错误的理论，用来推翻中国的哲学理论，路数就错了。

不可否认，王东岳在用西方理论研究中国哲学的过程中，有两点还是值得称道的。一是人文关怀是对的，关心人类的未来；二是西方文化不能作为未来世界的主题文化。

那么王东岳究竟是个不入流民科，还是真正的哲学大师呢？

有关王东岳先生的介绍，总要捎带上“独立学者”四字，就差不多已经说明了问题。

王东岳先生，传为陕西人，他自诩的“独立学者”四字，不是正经头衔。是 “独立学者”而非“著名学者”，此地无银，特意标明，如其说是高自标牓，不如讲是尴尬处境的自我揭示。

其一，非学院中人，非正常科班出身， 受学没有师承，也没正式的学术训练履历，几乎自绝于中国正规学苑翰林之外。说的门面点，是学术个体户，无师自通，横空而出，俨然何新大师一路，“江湖学者”的通俗畅销版本。

主流学界对他，也缺乏认同，基本不议不论，那态度就是：你天花乱坠说你的，我们不care。在学术圈，他是个边缘人物，多数人觉得他无非门外瞎扯，野狐谈禅。

尽管他在民间，是首席学术网红，声势浩大，拥粉无数。这些粉丝执着认为，王先生学境立意高远超拔，涉研领域无所不能、观点坦豁奇锐、见解独到智慧，完全是天才，是最智者，是人生导师，是传奇思想家，是百年难得一见的文化大师。

那么大家的评价又是怎么样的呢？

关于王东岳，国内对其的评价争议很大。

一方面，像混沌大学李善友、傅盛等对其大为推崇，尤其是李善友，比如混沌大学的宏大目标：帮助中国企业家打造哲科思维，就是深受王东岳的学说的影响产生的。

另一方面，在网上，比如知乎，有很多不同的声音，认为王东岳是民科，其理论是将哲学、物理学、生物学等学科生硬连接，难以自圆其说，因而不被主流哲学圈所接受。

但是，说实话，上面两位对于王东岳的评价，都只是自己的观点。李善友在他的课程中大力宣扬王东岳，由于混沌大学的商业化，李善友的观点可能有立场和利益的影响。

而万维钢的评价，由于只是一个结论，并没有具体的反驳论据和论证，我们也只能说是一面之词。我倒是很希望有机会能看到万维钢，或者熊逸对于王东岳有理有据的点评。

你觉得王东岳究竟是个不入流民科，还是真正的哲学大师呢？

读《未来简史》|从万维纲的解读学到了什么

《未来简史》在我手中，停留大概一星期，就在深圳十点读书会线下活动，把书漂流到小伙伴的手上了。这是我第一次把书分享出去，平时看的是电子盗版书，很少去买实体书来读。这本书，前半本是慢慢阅读，后半本因参加十点线下活动，临时考虑把它分享出去，就匆忙快速阅读完了。即使如此匆忙，阅读这本书也有了两个新的体验。

新的体验之一:读《未来简史》前半本，第一次尝试用有道云笔的语音记录功能记录笔记。这种记录笔记的方法是从万维钢一篇文章看到而尝试用的。有道云笔记语音记录功能，用起来体验很棒，识别语音准确率很高，还能方便手动修改，极大提高记录与整理笔记的效率。值得推荐大家去用。用语音读书中你认为值得记的内容，方便快捷，读的过程会加深或者意外的不一样的理解。

新的体验之二:先读了和菜头关于此书两篇阅读笔记文章，再读完此书，搁了两周，今晚才完读随此书一起的万维钢读书笔记小册子。和菜头的文章，犹如导读，先提供了一种视角去看；万维钢读书笔记小册子，是呈现出大神是如何做读书笔记。阅读这本书，头一次有了另外两位读者的视角，尤其是万维钢的读书笔记小册子，帮助更大。围绕一本好书，读着不同读者写的读书笔记，会有更多视角的收获。 要是每月，深圳十点读书会，能推荐一本大家在这月一起共读的一本书，围绕这本书展开写读书笔记，然后评选出写的最好的一篇读书笔记，那将会很有意思。

万维钢，网名“同人于野”，前物理学家。他是罗胖极为佩服的一个人，称：“万维钢是我见过阅读速度、记笔记速度，以及写作速度最惊人的一个。”翻看着他关于此书的读书笔记小册子，以及回想着其在得到开的《精英日课》专栏，天天更新的文章，高质量的文章，深为赞同，这是一个阅读、记笔记、写作速度最为惊人的牛人。

去年一年，自己写的文章大多数是读书笔记为主，参加十点年会后回去的路上，在地铁与十点小伙伴谈论写作的话题，我说到，我写的都是以读书笔记为主，有人建议，太狭窄，尝试其他。而我，也因写读书笔记感到厌倦，想尝试新的方向。然而，当看到一系列万维钢写的读书笔记，联系到自己写的，差距就是天与地，也让我大开眼界，原来读书笔记还可以这么写，真正在的读书笔记是这样的，自身在这一方向还有很长的一条路要走，还仅仅只是个开始。我重新对写读书笔记产生无穷的热情。

写读书笔记文章可以是书中的某个观点让你印象很深或者有些意外，以这个观点为文章主题，把书中论述这观点的素材通过自己整理或者自己的话转述一遍，从这观点，由此得到了或者延伸了什么。万维钢把《未来简史》这本书，就通过自己筛选、整理、转述，加上自身的逻辑加工书中信息，把整本书化成了只需一个小时就能读完的笔记小册子，却能把这本书的精华、重点大概、以及角度的切入论述的逻辑展现到位。这是亲自给我展示，把书读薄的阅读能力。

这种把书读薄，把书中知识转化成自己的知识的能力该如何才能拥有？从万维钢的身上，我模糊琢磨出一点，需要快速的去阅读大量的书籍，需要利用好工具快速记笔记，需要每隔一段时间把自己记录的碎片笔记整理加工方便查找，需要通过写作把学到的知识信息转述，整合到自己脑袋某个区域之中，变成属于自己的。这需要严格的自律。

摘录万维钢读《未来简史》得到:

读完此书，以及万维刚读书笔记得到:

得知某个未来，大多数人变成无用之人，大多数人工作都被智能机器代替，对政府、社会、企业以及最精英的人类，变得可有可无，对这个世界可有可无，这样的对未来感到危机焦虑，其实早已在心中有了，只是被赫拉利更加深入系统的表达挖掘发明了出来。

成为一个终身学习的人，就是为了让自身增加一点点有用，避免成为无用之人。只有学习的更多，才能构建好自己的虚构世界，才能坚持有能力维护属于自己的价值共同体。

未来是会有极大的变化，超乎想象，很多事物都被颠覆，在这样的背景下，作为个体的我，不因恐惧未来的不确定性，而为自身懒惰找到借口，而应该积极乐观去提醒自己，既要维护一个需要长性时间才能有收获的人生确定方向，也要随时提醒自己要从内而外不断的去更新自我，不断学习，不断变化。

我所认识的知识界大佬，樊登也只能得三颗星

在现在付费学习的市场里你想学习武装自己简直是天赐良机，我可以很负责的告诉你，听课的学习的速度是，真他妈的快。

樊登说过“樊登读书”会办到最后收益最大肯定是他自己，但我并不这样认为，因为知识界大佬可能总结了一周甚至更长时间的内容，被你几十分钟听完。及时你只能吸收其中的百分之二三十，但你从时间的“性价比”上也远胜于他。

下面我就斗胆，用我尖酸刻薄的眼光点评一下他们，这里引用李善友的一句话，“我所说的都是错的”。

第一位：罗振宇（罗胖）

名声在外，知识非常丰富。但是不属于一流的大佬，思想厚度和接下来要说的李善友和王东岳还是有很大差距的。不过他有一个超越所有人的优点，就是很多时候地“接地气”，大部分人都喜欢他，这也是他如今出名的原因之一吧。人物评价：二星

第二位：樊登（也不瘦）

知识渊博就不要说了（大佬的共性），而且中国文化修养极高。但是中国传统文化知识并没有他所认为的那么牛逼，真正牛逼还是西方哲科体系的东西。如果你真要拿中西方传统文化知识PK，除了“道德”这一项，其他的应该会完败。而且目前樊登读书会商业化严重，还会屏蔽你学习其他的平台知识，我是不会再充他会员了。人物评价：三星

第三位：万维钢（有点气质）

万维钢最大的牛逼点是数理思维头脑，不要小看这个。绝大部分大佬都没有，甚至我下面要说的李善友，刚才说的樊登和罗胖更不要说了。就凭这一点他几乎没有什么负面点被我挖到，唯一要说的就是“哲科”领域中的“哲”还不是一流的等级吧。

人物评价：四星（可能不是太出名但真的很牛逼）

第四位：李善友（文艺老清新）

优点不说了，目前中国数一数二的牛逼人啦，想必你们也都知道。所涉及领域档次也高，比以上三位高一个能量级。但是他有短板，而且几乎是致命的，他一直所说的哲科思维、哲科思维、哲科思维中的“科”，他不行。数理领域上不去，纯粹的说数学和物理都不行。这个短板对于普通人来说根本不是什么问题，但是对于李教授会形成很多他无法逾越的鸿沟。

人物评价：三星半（除非他能克服他的短板，不然我只给那么多）

第五位：王东岳（泰斗）

评价个卵子，除了不够接大众地气外。其他都是神量级的、爆表的，尤其是哲、科文、三领域。打个比方哈，王东岳的东西你能理解1╱n。当n小于10时，你就很容易和上面那四个人一起喝茶了，而且很可能是他们向你请教问题。

人物评价：五颗星（因为上限就是五颗星）