军事杂志好还是期刊好

军事杂志好还是期刊好

逐一来说吧
1.1NAAS，NAAS的主要内容围绕中国军事变革的方向和世界主流武器装备以及战史来进行阐述的。优点是外国文章多，观点比较全面，同时篇幅比较大，能比较全面地把问题讲清。
此外，NAAS的编者群比较好，专业人士多，讲政（治）的因素比较少，比较客观

NAAS是一月一本，20元

1.2世界军事，我是从90年开始看这本杂志的，看着它从双月刊变成现在的月刊的，评价就是“黄鼠狼下崽子，一代不如一代”
世界军事最大的问题就是想在杂志中涵盖所有的内容，结果就是目标定位不清，又受制于篇幅，什么都想写，可都没说清
以前找过冰冷雨天等几个军史专家，可刊登别人的文章时又做了节选，弄得不伦不类。而且观点比较红裤衩，建议不要定

2.1兵器知识，兵器知识是传统的三大知识之一，质量还是不错的，但缺点在于介绍东西的时候及时性不如《兵器》，尤其是对新武器介绍时这个问题更甚

2.2兵器，印刷比较精美，对最新的武器介绍还可以，但以地面武器为主

如果要长期购买的话，建议购买NAAS
如果想了解武器方面和战史方面的信息，可以在以下几本中选：《舰载武器》，主要是网上一批大能对新装备信息的评论和战史、战术；单月，10元。《兵工科技》，单月，10元每本

原创：对几个军事杂志的看法

大凡军事爱好者都或多或少地看过或拥有军事类的杂志。

对于这些刊物的评价，仁者见仁、智者见智，是好是坏，大家早有论断。

估计每一位军事发烧友都是从《航空知识》、《舰船知识》、《兵器知识》这三大知识开始的。

想当年，市面上仅此三家而已，若想多看一点都很难找到其他的杂志。

而今杂志多了，但挑选的余地依然不大。

多数朋友对三者颇有微辞，认为它们经常老调重谈，毕竟它们只是科学普及型杂志，要顾及多数菜鸟的特点。

对于比较资深的军事爱好者，《兵器》（原名武器）、《现代兵器》、《现代舰船》、《国际航空》、《坦克装甲车辆》等可能是不错的选择。

除了前面三个外，后者是专门的航空杂志，近年又不断分化出《航空制造工程》、《航空科学技术》、《无人机》等，除了一些军事航空内容外，有相当篇幅是民航。

因此，除了几个别的飞机发烧友外，一般的、还算是比较资深的军事爱好者是不会购买、阅读的。

在老牌的杂志苦苦挣扎之际，一些新兴的杂志也逐渐淡出人们的视野。

《航空史研究》、《航空航天博览》、《海陆空天惯性世界》、《军事历史》、《航空周刊（月末版）》在红火了一阵之后，除了前者，即陈朴办的《航空史研究》消失外，另外三本还在苦苦支撑。

《航空航天博览》在前些年嫁接台湾省的《军事家》（英文名译为《全球防御》），只是里面的内容不符合大陆读者的口味。

至于《海陆空天惯性世界》（又名《防务》），说句实话，里面还真有文章可读。

例如，离子鱼、管带、挥戈、钱锟、高智等人的文章多属上乘之作。

不知销量为何上不去。

近年来，《国际展望》、《舰载武器》、《兵工科技》、《航空世界》《航空档案》异军突起，大有重新洗牌之势。

《国际展望》由原来的讲述国际关系的刊物，摇身一变成了比较受欢迎的军事刊物。

《舰载武器》、《兵工科技》依托资源与价格优势，在初级爱好者当中颇受欢迎。

《航空世界》1999年创刊后，因版面设计等问题，差一点玩完。

后来经东北的“大嘴巴鳄鱼”输血，挺过了难关，被《国际航空》杂志社重新收回。

贤庭居士在此重点谈谈《航空史研究》、《航空档案》。

提起《航空史研究》，就不能不谈及陈朴。

正是陈从原来的《武器》到了《航空史研究》后，才由一本从未见诸世面的小杂志，一跃成为炙手可热的刊物。

可惜好景不长，在出版到第87期后，便人间蒸发，读者们看到的也就是72～87期罢了。

后来陈朴创办了《战场》，但出版几本后，竟连他本人也不知去向。

《航空档案》在一年前的销量也不行，待大名鼎鼎的王辉到了该杂志社后，情况有了改观。

新设计的版面让人耳目一新，更可喜的是，资深航空迷盼望已久的，具有力度、深度的好文章、好杂志终于面世了。

涌现出了辛文、离子鱼、江雨、老毕、张明德、高智、潘文林等作者及其作品。

更为难能可贵的是该杂志连篇累牍地刊登了屠基达院士的《超七史话》，成为研究FC－1枭龙战斗机的史料。

该刊在关注大型飞机方面走在了同侪的前面――多数军事、航空类杂志对此反应迟钝，反倒是相《三联生活周刊》、《南风窗》等作出了专题报道。