欢迎来到学术参考网
当前位置:发表论文>论文发表

北大直博生涉论文抄袭

发布时间:2023-12-12 08:00

北大直博生涉论文抄袭

免试直博生被指论文抄袭!事情的真相是:

1、网友举报一名南开的学生,涉嫌论文抄袭,并且获得了北大免试直博生的资格。此次证明举报的学生使用的是实名举报,因此也引起了校方的关注。举报者列出了自己的论文和直博生的论文共同的地方,说数据的相似度极高。完全是英文版的抄袭。这件事情在网络上引起了热议,而抄袭者对这件事情也做了说明。表示论文是他委托辅导机构帮忙的,并不是自己写的。其实这种回答也间接说明了他的论文是抄袭的。

网友看后也直接是懵了,觉得这种情况是不容姑息的。论文抄袭引起了业界人士的重视,目前虽然仍在调查当中,但是论文不是自己写的而是抄袭的,另外还涉及到了培训机构。不管怎么说,论文不是自己写的,这部分就应该得到谴责,因为所有的论文都必须是学生自己独立完成,不能有其他人的辅助。代劳写论文这种机构确实是不应该存在的,因为像这位北大直博生一样论文,不是自己写的,那也就是说明学术在作假。这对其他学生而言明显是不公平的。从提供的资料我们可以看出所有的解释都是徒劳,论文即便写得不好也不能够抄袭。

2、学生抄袭论文的结果是影响很大的,伴随其终身以后也会影响他自身的就业形势。学校一般也会给予不及格的打分。面临着纪律的处分,而且还会被学校开除,双重打击之下对学生的影响无疑是大的。因此学生应该遵循学校的规章制度,努力自己完成论文,不要因为自己一时的方便而请别人写论文。这种做法是于己,于人都是有害的。而且就业当中很多知名企业和体制内的单位都不会录用这样的人。

一直博北大学生涉嫌论文抄袭,抄袭论文这一行为是否违法?

一直博北大学生涉嫌论文抄袭引发关注,抄袭论文这一行为是违法的。一般来说,我们在写论文的时候是可以引用和借鉴其他论文的,但是如果直接抄袭他人的论文是违法的,属于剽窃他人知识成果,侵犯原论文作者的知识产权,在法律上抄袭论文是一种侵权行为,侵犯了他人的著作权。根据著作权法的规定,抄袭他人作品的应承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。 如果抄袭论文后产生很大社会影响,且给抄袭者带来一定声誉的,原作者可以要求抄袭者支付精神损害等赔偿。

四川大学的一名硕士生在个人社交媒体公开举报,南开大学物理学院的一名学生抄袭了自己的论文,而且对方抄袭的手段十分简单粗暴,对方只是将自己的论文翻译了一遍,抄袭痕迹非常明显。对于改名硕士生的举报,抄袭论文的学生表示很委屈,称自己也是受害者,因为自己是和一家论文辅导机构买的论文,这家机构并没有说论文有原作者,且自己这篇论文在国内普刊发布,并没有构成保研加分项。

这件事在网上也引起了不少热议,很多人表示自己辛辛苦苦写的论文也被别人抄袭过。新闻中的学生作为顶级名校的本科生,应该明白学术研究和论文发表的严肃性,其不应该花钱从机构购买论文,这种行为本来就是对学术研究的不负责任,本科生发表论文应该是自己的成果,而不是抄袭他人的成果。现在很多论文机构为了牟利,直接在网络上下载别人发布的论文,然后转手卖给别的学生,这种行为本来就是违法的,抄袭别人论文也是违法的。

我们在写论文的时候,千万不要直接抄袭他人的论文,如果借鉴他人论文中的某个观点是可以的,也是符合法律规定的,但是如果直接剽窃他人的论文,很可能让自己吃上官司。

南开一本科生直博北大被曝论文抄袭,当事人是如何回应这件事的?

有网友发帖举报称,南开大学物理科学学院一本科生抄袭自己的论文,且该同学还获得南开大学2023年保送推免资格,直博北京大学物理学院。当我看到这个新闻的时候,还是有非常多疑问的,为什么抄袭的论文能够通过检测呢?根据当事人的反应,其实他也并不知道这件事情是这样子的,因为他参加的是一个论文辅导机构的培训,没有想到辅导机构完全翻译了该名同学的论文。这是当我看到这位同学的解答的时候,我觉得还是非常震惊的,为什么自己的论文要让辅导机构进行代笔?这个性质也是非常恶劣的,所以当我看到当事人如此回应这件事情的时候,其实内心是不能够接受的。

现在很多学生自己都不愿意去写论文,这就造成了市场上有非常多的专门培训论文的机构。甚至有一些论文机构直接给学生找一些写手,这些写手其实很多都是不太负责的,甚至剽窃别人的劳动成果。所以这件事情所造成的影响也是比较恶劣的这件事情当事人的学校目前正在进一步的调查当中,目前没有给出明确的回应。但是我希望大家在看到这个新闻之后,尤其是作为学生写论文是我们每一个学生必须要经历的过程。如果自己的论文都需要别人来进行撰写,那么自己这几年大学生的意义到底是什么呢?同时我也希望相关部门引起重视,对于一些论文培训机构要加大检查的力度,同时也要进一步的杜绝学生找写手的事情。

这件事情背后所反映的问题是比较多的,我希望大家能够引起重视,尤其是作为学生写论文一定要尽心尽力。如果我们投机取巧选择了别人帮助,那么很有可能给自己带来非常多的麻烦,反而对于自己的毕业和未来的人生都会造成重大的影响,希望大家三思而后行,写论文这件事情每一个人都要认真的对待,并且要亲力亲为。

南开一本科生直博北大被曝论文抄袭,举报者的诉求是什么?

举报者的诉求当然是为了维护个人合法权益,毕竟对方抄袭的是自己的论文,这显然没有尊重他的劳动成果。中国现在对版权抓得越来越严,这其实就是在最大化保障普通人的劳动成果,企业和私人再也不能像以前那样随意的剽窃别人东西,这能够最大化鼓励大家进行艺术创造和科学研究。社会的进步需要激发人的创造力,激发创造力前先需要保障劳动成果,不然创造的意义也就不存在了,反正这个东西不属于自己,那自己又为什么花这么多时间精力做这件事呢?所以我们会发现,越是发达的国家,对著作权的保护越到位,对盗版的打击力度也就越大,公民维权意识也就越明显。

中国的发展在很长一段时间都是信奉“拿来主义”,也就是汲取别人经验和成果来服务自己。有现成能用的,绝不自己花费时间去创造,这样确实能够提高生产效率,但也带来了很多负面影响。最直接的后果就是导致市场上盗版横行,大家养成了免费用各种东西的习惯。比如免费看电影,免费听歌,免费用一些办公软件等等。虽然看似为普通人带来了一些便利,但从整体层面却大大打击了创新能力和自主性。这对社会的发展是非常不利的。在痛定思痛以后,国家开始颁布相关法律保护人们的著作权。

时代在发展,大家的维权意识也越来越强,在发现劳动成果神圣不可侵犯以后,所以看到任何剽窃举动都会开始采取法律武器。新闻里这位南开大学本科生在直博北大的论文中确实出现了很明显的抄袭痕迹,内容中从摘要,到方法,最后到实验结论都与另外一名学生的论文高度相似。所以自然引起了对方的质疑, 这位同学在掌握足够证据以后就开始向学校举报。

新闻在网络上引起热议,说实话,论文抄袭事件目前并不少见。只是发生在南开大学这种顶尖学府还是让国人有些震惊了,这所高校的论文审查工作确实没做不到位,它们理应肩负更大的责任,理应为国家培育更优秀的人才,结果出现这种丑闻,实在辜负了整个社会的期望。在此也希望举报者能够维权成功,对这种事绝对不能姑息。

免试直博生被指论文抄袭,北大现在调查的进展如何?

据了解,这个情况还在调查当中,还没有发布调查的结论。

对于这个情况,我觉得按理能直博北大应该是相当优秀的,是学霸中的学霸了,这还没开始进行学术研究就已经踏上了抄袭之路,花钱买论文,万万要不得啊。

问题的关键不在于论文是否跟他直博有关,而在于一个既然有志搞科研的人,没有最基本的学术道德,找机构代写代发,这才是最不应该的。这种学术不端态度让人不齿,就不应该有花钱买论文的行为,想都不应该去想。

如果是不喜欢科研,为什么要去读博?难道就是为了去谋一纸文凭?如果真心喜欢科研就自己去潜心研究,一个名校毕业生,凭自己的努力也一定会有不错的成就。

买论文行为充分表明了该学生有投机取巧之思想,这对于科研工作者来讲是大忌,很容易走上邪路。而且在今后的职业生涯或生活中,也容易有这样的思想。

能直博北大说明学业还是非常优秀的,如果确是一个难得的科研人才,也希望北大不屈从于社会舆论的压力,经过细致考核后正常录取,别毁掉一个年轻人的前程。

我一个高中同学,家境贫寒,偶然的一次偷了同宿舍同学几十块钱,丢钱同学嚷嚷着,闹得沸沸扬扬。当时学校的态度是要开除。

我是宿舍长,与班主任老师沟通,这个同学本质很好,只是一时糊涂犯了贪念,老师把事情压了下来,让偷钱同学写了检查把事情了结了。老师还安顿我经常关注关心这个同学,不要让他有太大压力,有错能改还是好学生。这个同学也很后悔,后来勤奋学习,还常做好事,考入了985名校。之后事业也取得了相当好的成就。

人无完人,都会犯错误,尤其是在年少轻狂之时,不能一棍子打死,就此毁了该同学的前程,对于一个家庭来讲,培养一个人才很不容易,社会还应多一份宽容。更不希望大家网暴,彻底毁了这个同学。

这位同学还很年轻,以后的路还很长,也应通过此事吸取深刻的教训,化压力为动力,且行且珍惜,修品端行正走,踏实走好以后的路,向世人证明自己的优秀,做一个对社会有益有贡献的好人才。

上一篇:土壤学报的影响因子

下一篇:本科生毕业论文水平