检察日报删了肖战的文章

检察日报删了肖战的文章

2020年3月，《检察日报》就“肖战事件”连载5篇报道，分别为：《肖战事件：没有胜利者的战争》《评判肖战事件的两个维度》《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》《肖战事件是非曲直如何评说》《“同人小说”涉及的法律问题》，那么，《检察日报》的此次连续报道，是官方手段吗？

对此，我认为，《检察日报》关于“肖战事件”的报道，角度公允，并无偏颇之意。不仅如此，《检察日报》着重从法律的角度出发，对“肖战事件”中的双方到底谁有理进行了客观评价。所以，《检察日报》此举并不是什么官方手段，而是客观、公允意思的表现。

仔细浏览《检察日报》涉及“肖战事件”的5篇报道，其实并没有脱离事实实际，而是从公允、客观的角度入手，在没有偏颇的情况下，论述“肖战事件”，这也是对公众负责的传播体现。

比如：在《检察日报》的报道《不能任由粉丝喜好毁了同人文化》中，着重围绕同人文化的发展对明星自身发展带来的良性效应进行了论述，对于此，《检察日报》强调，要对粉丝群体的行为进行更多的良性引导，与同人文化共同相处。从这一报道来看，《检察日报》的角度可谓公允，能够让“肖战事件”得到更为客观的解读。

《检察日报》着重从法律的角度入手，以“中间人”的身份对“肖战事件”中的双方到底谁有理进行了客观评价。《检察日报》在发布的几篇报道中认为，双方其实都有一定的侵权现象，并不能说哪一方是完全正确的。这一点，其实更需要“肖战事件”的双方予以反思。

比如：《下坠》的作者，以肖战、王一博为原型进行创作，本身就是对当事人姓名权、名誉权的一种侵权，而从肖战的粉丝角度来说，对于《下坠》作者进行过度搜索，也是涉嫌违法的行为，而且还要求要对作者所在学校对其进行处罚，更是不允许的。

总而言之，在我看来，《检察日报》针对“肖战事件”发布的5篇报道，角度公允，评价客观，而且立足于法律角度提出了自己的见解，对“肖战事件”双方可能存在的侵权现象都进行了较多的解读，所以，《检察日报》的这一系列报道行为，并不是官方手段，而是值得提倡的公平之举。

肖战最大黑粉被封号，官媒发文否认偶像失格，肖战的春天来了？

《“检察日报”发表了一篇题为《构建良好的网络生态，平台需要加强自我净化》的文章。#肖战#文章指出，《忍无可忍的井喷风车》等社交平台上的一批账号，长期以来都是以攻击知名艺人为目标，在网上教唆，在网下聚集，从而演绎出一个利用网络群体行为扰乱法治的负面案例，并与一些所谓的KOL断章取义，片面解读《检察日报等媒体，通过制造虚假的“官方定性”欺骗年轻网民，频频挑起网络群体反对。

文章中虽然没有出现具体明星的名字，但提到的“金刚不坏的井喷风车”以及“永远的井喷风车”、“永远的井喷风车”等相关封禁账号，已经是网友默认的肖战最大黑粉。《破风车》就开始在社交平台上高喊“诬告，实炸”，揭露肖战过往隐私，包括与学长谈恋爱、整容等未经证实的消息。

《永远爆风车》甚至直指肖战“诈捐”。传言肖战工作室第一次事件后，网友依然坚持，对网络舆论影响很大。这次社交平台封杀了一系列与“风车”相关的账号，显然相当于表态。这肖战黑粉长期传播假新闻，最终被彻底遏制。另外值得注意的是，《检察日报的报告中写的“断章取义，片面解读《检察日报”这句话，显然是指今年3月《检察日报发表的题为“肖战事件:如何评论是非曲直”的五篇文章。这五篇文章来自五位评论员。作为媒体平台，《检察日报只给出评论。这次《检察日报发文，明确了自己的立场，批驳了之前的报道，相当于正式更正了肖战的名字，是对肖战的正面鼓励和肯定。

回到肖战，227事件已经过去四个多月了，从来没有出现过什么明星，因为一个事件总能被推到风口浪尖，风波一直没有平息，对肖战本身是一个很大的伤害和困扰。对于网民来说，其实是占用了公共资源，总有一种声音让人迷惑。可以说，如果不是网上出现了“爆裂风车”这样的一系列黑粉煽风点火，把节奏带入混乱，227事件早就平息了。现在冷静下来，回头看看227事件。谁能理直气壮的说肖战出了什么问题？举报A03是粉丝的行为，与肖战无关，因为肖战不是粉丝的父母或监护人。粉丝的行为为什么要上升到偶像？在这种观点下，肖战也在之前的采访中表达了自己的立场。

如果非要挑肖战的毛病，他唯一的问题是，在最困难的时候，他没有站出来站队，他不忍心伤害粉丝，站出来反对。其实这也很正常。对于明星，尤其是流量明星来说，粉丝就相当于自己的父母。《聚光灯》的粉丝销量过亿。品牌的认可也来源于粉丝的支持和喜爱。有的粉丝愿意为自己买单，这就是明星对品牌的价值。所以肖战从来没有站在粉丝的对立面，和他们一起进退，这是他忠于自己内心的表现，也是他打击那些恶意群体的决心，应该得到肖战的赞扬！

从在舞台上唱“红梅赞”到唱“竹石”向医护人员致敬，再到这个《检察日报来表明立场，一次又一次的证明，肖战在娱乐圈是一个高素质的艺人，却被黑粉恶意伤害，引起了大量网友的抵制，这严重影响了他的工作和生活。我们看到，除了一些公益活动，从2020年到现在已经过去了大半年。肖战的损失不可估量。

希望《检察日报的声音能警醒那些继续在网上黑肖战并对他实施网络暴力的网友，也希望能唤醒他们的善意。这一次官方媒体的支持会给各大制作人和广告主信心，帮助肖战彻底走出阴霾，迎来他的春天，也相信肖战不会让我们失望。

经历了大起大落的肖战，现状怎么样了？

说起肖战，基本上都不陌生了，热搜专业户。

从2019六月《陈情令》播出到现在，肖战的成名经历几乎是大起大落。

娱乐圈很少有他这样一下子爆红又一下子跌入谷底的明星。

实际肖战为人很是低调。

肖战的长相注定了他的爆火路。

早先就有数据显示，肖战的出现几乎是统一了半个娱乐圈的审美。

这张脸几乎是符合了中国所有小说中的脸。

这也导致很多人会先忽视他的才华。

肖战是从《燃烧吧少年》节目出道的。

虽是打败了同期入选人员顺利出道，但却因为公司不重视没有资源导致一直不温不火。

肖战几乎是在半雪藏的模式下在公司待着。

虽然自己也尝试出去接过资源，但是都会被公司暗中阻挠。

《陈情令》就是肖战所接资源中的“漏网之鱼”。

也正是这条“漏网之鱼”让肖战爆红。

02

麒麟岂是池中物一遇风云便化龙。

说的就是肖战。

肖战一夜爆红。

《天天向上》、《快乐大本营》纷纷向他抛出橄榄枝。

他的粉丝也是几百万几百万的增长。

但好景不长。

因肖战走红是靠《陈情令》。

《陈情令》本身也是一部同性题材的小说。

尽管剧中割除了这种情谊，但是粉丝还是忍不住将他和另一位主演王一博组成cp。

本是作者的私人问题，但是肖战粉丝不理智的行为引起了众怒。

他们开始了轰轰烈烈的讨伐战。

先是抵制肖战所代言过的东西，其次就是扒黑料。

有一名抵制肖战的粉丝曾经将肖战素人期间在网络上不良言论公开。

实际调查到最后才发现，那些只是当年流行的网络用语。

偷鸡不成蚀把米，这件事也自然不了了之。

但是他们并没有收手，没有黑料，就将肖战身上的任何一点瑕疵放大说。

不了解肖战的人还真是被糊弄住了几分。

随后更是有大量肖战粉丝为了维护偶像出言反驳。

整个饭圈被搞的乌烟瘴气。

随后各大官媒点名肖战更是将他推入深渊。

先是《检察日报》点名肖战。

随后《检察日报》也是以肖战为原型写了一篇深刨《饭圈》的文章。

但无论外界怎么评价怎么说，这件事受害最深的依旧是肖战。

先开始是因为以他为原型写了对他影响不好的人设文章。

随后就是粉丝不理智举报遭抵制。

最后就是全网黑。

肖战在过程中就像是个游离在外的人，但是又全程在线。

黑粉的抵制是有用的，确实现在很多影视剧还有大牌代言都不敢在用肖战。

肖战经历这些事情后，也几乎不怎么出来活跃了。

据爆料，他现在无偿做一些公益宣传很是低调。

但是粉丝偏偏不让他安生。

先是边江为他庆生反遭网暴被骂。

在边江送上简单的生日祝福后，下面竟然一群人抵制说到以后不会在听边江配音的任何东西。

也有人说道对边江很失望要脱粉。

不得不说这些人的喜欢很是廉价。

随后又爆出肖战粉丝在川美面前涂鸦影响别人正常生活。

有报道写到，粉丝拜画像、乱涂鸦、甚至围堵着门口不允许学生拿作业。

而且这些粉丝选择在晚上，十分吵闹。

然而这根本是无稽之谈。

拜画像和在晚上根本就是造谣，川美的学生也表示根本没有影响到他们。

而《人民日报》这次出手，一连封了28个账号。

这些账号都曾造谣过肖战和他的粉丝。

《人民日报》这次的行为也证明了，那些报道根本就是无稽之谈。

从肖战“川美”事件可以看出，肖战的路人缘已经被败坏的很严重了。

在过去各种事件里，人们已经默认了“肖战”有罪。

甚至不再愿意寻求事情的真相。

肖战复出困难，一部分是因为粉丝曾经不理智的原因。

更大部分是因为现在稍稍的煽风点火路人就相信的原因。

在这场全网尬黑的网络暴力中，每个参与的人都是凶手。

肖战为什么被封了？

起因：2月24日下午13时，微博用户“迪迪出逃记”在微博发布同人文章《下坠》最新一章的连载。文中肖战的设定是有性别认知障碍的发廊妹，王一博则是爱上他的未成年高中生。这个设定引来了肖战唯粉的强烈不满。

2月26日下午18时05分，肖战唯粉@来碗甜粥吗 与@巴南区小兔赞比 首先对同人文《下坠》及其作者出击。

扩展资料：

注意事项：

而此时，数十年来形成的同人创作文化有特殊的自我保护机制，继而按下“举报”键。欧美、日韩、动漫、同人文、耽美等等圈子的创作者们揭竿而起，反对肖战粉丝举报创作平台。同人圈路人开始将对肖战粉丝的不满转移至肖战本人，即“粉丝行为，偶像买单。”

3月1日凌晨起，路人针对肖战的商业代言发起进攻，肖战各方面口碑几乎摇摇欲坠。“他代言，我就不买，粉丝行为偶像买单。”