北方民族大学学报第五期

北方民族大学学报第五期

主要从事汉唐边疆史研究，侧重于民族关系、管理机构、边疆政权以及疆域理论等方面，主要科研著作有：1、《两汉时期的边政与边吏》，独著，14万字，黑龙江教育出版社1996年出版，1999年再版。2、《中国少数民族禁忌》，合著，7万字，载《中国文化杂说》第5卷，燕山出版社1996年版。3、《斑驳陆离的婚俗》，独著，10万字，中央民族大学出版社1999年版。4、《世界民族知识丛书》，副主编，10部，中央民族大学出版社1999年版。5、《古代中国高句丽历史论丛》，合著，10万字，中国社会科学院重点课题，黑龙江教育出版社2000年版。6、《中国少数民族宗教与文化丛书》，副主编，10部，中央民族大学出版社 2002年版。7、《都护制度研究》，独著，26万字，黑龙江教育出版社2003年版。8、《古代中国高句丽历史研究续论》，合著，10万字，国家重点“东北工程”项目，中国社会科学出版社2003年版。9、《20世纪西部开发史》，主编，黑龙江教育出版社2005年版。10、《汉唐藩属体制研究》，独著，49万字，中国社会科学出版社2006年版。11、《〈三国史记 高句丽本纪〉研究》，中央民族大学优秀博士论文，2009年6月。发表学术论文近百篇，简列如下：1、《西汉西域屯田与使者校尉考辨》，《西北史地》1989年第3期。2、《略论西汉时期陈汤经营西域》，《民族研究》1989年第5期。3、《高句骊的祭祀礼仪》，《黑龙江民族丛刊》1990年第3期。4、《西汉西域都护略论》，《中国边疆史地研究》1991年第2期。5、《西凉府政权的灭亡与宗哥族的发展》，《西北史地》1991年第2期。6、《准噶尔汗国的西部扩张》，《民族译丛》1991年第5期。7、《述论王莽的民族政策》，《民族研究》 1992年第1期。8、《东汉度辽将军述论》，《内蒙古社会科学》1992年第2期。9、《非洲坦伯马人以住居为舞台的葬礼》，《民族译从》1992年第4期。10、《两汉重要边吏的选拔和任用制度述略》，《中国边疆史地研究》1993年第3期。11、《西汉前期和亲政策新论》，《民族研究》1993年第4期。12、《唐朝派往回纥的使者述论》，《民族研究》1994年第2期。13、《唐朝派往突厥的使者述论》，《北方文物》 1994年第4期。14、《东汉王朝使匈奴中郎将略论》，《中国边疆史地研究》1994年第4期 。15、《高丽与唐王朝互使述论》，《黑龙江民族丛刊》1995年第1期。16、《唐王朝与西突厥互使述论》，《民族研究》1995年第5期。17、《东汉王朝护羌校尉考述》，《民族研究》1996年第2期。18、《唐王朝与新罗互使述论》，《黑龙江民族丛刊》1996年第2期。19、《由使者来往看唐王朝与薛延陀的关系》，《内蒙古社会科学》1996年第4期。20、《吐谷浑与隋唐王朝互使述论》，《西北民族学院学报》1997年第2期。21、《从高句骊县到安东都护府——高句骊和中央王朝的关系述论》，《民族研究》 1998年第3期。22、《东夷校尉考述》，《黑龙江民族丛刊》1999年第3期。23、《使者与汉文化的传播——以唐代为例》，载于《汉族地域文化研究》，广西人民出版社1999年11月版。24、《使者与唐朝边疆民族管理体制》，《民族研究》 2000 年第 1 期。25、《“用夏变夷”与刘敬的和亲建议》，《内蒙古社会科学》2000年第2期。26、《唐代使者来往礼仪考》，《黑龙江民族丛刊》2000年2期。27、《历代王朝北疆经略及与北疆民族关系研究》，《中国边疆史地研究》2001年第3期。28、《唐代单于都护府的几个问题》，《中国边疆史地研究》2002年第2期。29、《唐代安东都护府的几个问题》，《黑龙江民族丛刊》2002年第3期。30、《从校尉到都护：唐代东北边疆民族管理机构的转变》，《中国东北边疆研究》，中国社会科学出版社2003年版。31、 《传统夷夏观与中国疆域的形成——中国古代疆域形成理论探讨之一》，《中国边疆史地研究》2004年第1期。32、《唐代安北都护府的几个问题》，《北方文物》2004年第2期。33、《关于高句丽侯驺的几个问题》，《学习与探索》2004年第5期。34、《刘渊政权的出现与北方民族主动认同“中国”的开始——中国古代疆域形成理论探讨之二》，《中国边疆史地研究》2005年第2期。35、《简论曹操对乌桓的征讨及意义》，《史学集刊》2005年第2期。36、《西汉时期藩属体制的建立和维系》，《学习与探索》2005年第3期。37、《关于高句丽早期历史的几个问题》，《东北史地》2006年第4期。38、《高句丽与东汉王朝战事杂考——以〈三国史记 高句丽本纪〉的记载为中心》，《东北史地》2007年第1期。39、《“中国”与“天下”的重合：古代中国疆域形成的历史轨迹——古代中国疆域形成理论研究之六》，《中国边疆史地研究》2007年第3期。40、《关于藩属体制的几个理论问题——对中国古代疆域理论发展的理论阐释》，《学习与探索》2007年第4期。41、《〈三国史记 高句丽本纪〉史料价值辨析——以高句丽和中原王朝关系的记载为中心》，《东北史地》2008年第2期。42、《边吏与古代中国疆域的形成——以两汉为中心》，《云南师范大学学报》2008年第6期。43、《由解明之死看高句丽五部的形成与变迁——以桂娄部为中心》，《东北史地》 2009年第3期。44、《浅议元朝的“四等人”政策》，《史学集刊》2010年第2期。45、《两汉王朝治理西域的经验与教训》，《北方民族大学学报》2010年第5期。46、《简论曹魏的鲜卑政策》，《黑龙江民族丛刊》2010年第5期。47、《多民族国家疆域研究的历程及其特点》，《云南师范大学学报》2010年第6期。李大龙教授承担多项国家重大研究项目，其中对汉唐边疆史、高句丽历史、中国疆域形成理论等方面的研究在学界有较大影响。

“白马人”是藏族吗？

氐族人（白马人）在五胡乱华食人时期，羌、氐（白马藏族）战败后或被大量屠杀，或是逐渐被同化（汉化或鲜卑化）。一部分白马氐被吐蕃征服并同化，信藏传佛教等，到了现代的人口普查被暂时识别为藏族。五胡等保留原始的食人兽性基因。白马人所居住的区域以前称为湔氐道。一般而言，白马人都有小名、白马语名、汉名三套姓名，每家每户都有汉姓，其中杨姓居多。

中国未识别民族（Undistinguished ethnic groups in China），在中华人民共和国的人口统计里，是指所有因人数太少或者是已被汉族或其他族群同化而还未被正式确认的民族或族群，也可能是民族问题未明而未获中国政府所承认的少数民族，有的则是在其他国家享有少数民族地位而在中国没获得承认，或者是已被中国政府所承认的少数民族，而在民族划份上出现争议，第五次人口普查未识别民族人口734,438人(2000年)，这一群体人口占中国少数民族人口的0.697%，数量上次于列第19位的傣族。

白马人（氐族人）归为藏族 约1万人，目前暂列为藏族，所以又叫白马藏族。
藏族和白马人差异大到风马牛不相及。只是白马氐逐渐吸收藏族部份生活习惯。

说白马语，分布在四川省绵阳市平武县白马河流域的木座、白马等乡村，和阿坝九寨沟县下塘地区的屋角、马家等乡村松潘县小河地区，以及甘肃省武都地区文县的白马峪河等地，有民族学家认为白马人的祖先为氐人，在汉代被称为白马氐。

白马人的祖先为氐人，在汉代被称为白马氐。汉武帝时设立了武都郡以管理白马氐为主的氐族人。唐初松赞干布建立吐蕃后，扩张到今甘肃东南、四川西北一带后。白马氐逐渐吸收藏族部份生活习惯。