武汉大学占座事件文章

武汉大学占座事件文章

教育帮mp

09-01 21:06

（刘道玉，著名教育家、化学家、社会活动家。1981至1988年年起担任武汉大学校长，是当时中国高等院校中最年轻的一位校长。1988年3月6日，刘道玉被免去武汉大学校长职务。）

1986年10月9日 的香港《民报》曾刊载《官贵民贱》一文 ：

1986年8月间，武汉大学校长刘道玉到京办事。他购的是软席卧铺票。上了火车以后，依照规定办理换牌手续。在火车即将开动时，突然有几个公安干警赶他离开铺位。

刘道玉据理力辩，申明他的铺号没错，公安干警说：不管你错不错，总之你不能用这个铺位！

正所谓秀才遇到兵，有理说不清，这位大学校长终于被真的赶到别处去了。

不一会儿，一位年轻的大干部被恭引进去。刘道玉事后向列车员打听，才知那位大干部是湖北省新省长郭振乾（后曾任审计长）。

他知胳膊拧不过大腿，只好强吞下一口气。

无独有偶，4月4日，广州市书记许士杰由昆明飞回广州，他的票位是第一排，空姐却要他去后面找空位子。许士杰再问几句，立刻遭到训斥：你吵什么，下飞机找卖票的去！

当这位凶神知道他是广州市书记时，马上换了一副笑脸，向他再三道歉：对不起，不知道是您！前倨而后恭，原因很简单，他是个大官儿。

这则消息，我是10月18日知道的。那天，我结束了对美国和加拿大的访问，由纽约飞回北京。国家安全部的一位处长到首都机场接我，他把这则消息从报上剪下来交给我。他问我：这是怎么回事？我说：说来话长，事出有因。

看了这则消息后，我心想：苦哉，这是何人所为？看来，又要把我逼到火炉上去烤了。果不出所料，当我回到学校后，一个围绕着《官贵民贱》一文的调查攻势已在秘密地展开了。

据说，中央某部门看到这则消息后，较为重视，责成湖北省委进行调查（本身就很滑稽，怎么能要与案有关的部门调查呢？），写出调查报告（能写出公正的报告吗？）。

不久，省里高层传话给我，郭振乾省长上任不久，应当支持他的工作，维护他的形象。为此，希望我出来申明：香港《民报》的报道是子虚乌有，纯粹造谣，这样就可以达到息事宁人的目的。但是我认为，虽然那则消息多处与事实有出入甚至是较大的出入，但是发生在火车厢里的事件确是存在的。尽管我极不愿意伤害那位新上任的省长的形象，但是我的良知不允许我作假证。

一计不成又施一计，省里负责人说：刘道玉在香港召开了记者招待会，这事是他捅出去的，泄露了党的机密，应当追究他违反纪律的责任。这是完全不符事实的。

当年，我应香港中文大学、树仁学院等单位的邀请，于7月14日至21日在香港访问考察，期间没有接触任何一个记者，主邀单位的全陪可以证明。

而且更重要的是，车厢事件发生在8月9日，《官贵民贱》一文发表于10月9日，我怎么可能在7月份泄露一个月后发生的事件的秘密呢？

奇怪的是，省里调查组并不找我这个当事人调查。他们找了与我同行的教师和干部，到财务处查我们报销的火车票，直到最后，他们才走过场似地找我，简单地问了一下情况。至于调查的结论是什么，又是如何向中央写的报告，我们就不得而知了。反正我这个受辱人没有得到来自任何一个部门的公正的说法，调查只是走了过场。

那么，事情的真相是什么呢？1986年8月9日，我带领空间物理系梁百先教授等5人，到北京向国家教委、国家科委和国家计委汇报工作，争取在武汉大学建立空间物理重点（国家级）实验室。

我和75岁的梁教授买的是软卧票，票号是13号和15号，均为下铺。我们按规定验票进了站，办了换牌手续，按照我们的票号被分在4号包房，放好行李后我们已安歇了。

不一会，一位女列车员对我们说：请你们二位先把东西搬出来，这个房另有安排。我说：这两个铺位是我们订购的，而且老教授75岁，高度近视，搬动很不方便，我们不愿搬。

可是，那列车员苦苦哀求说：求求你们了，你们先搬出来，等车开动以后，我负责给你调出两个位子。希望你们一定成全我，否则我会倒霉的，轻者我会被调离这趟特快车，重者我会失去工作的。

她说的确实令人同情，我正欲问清缘由时，突然出现了两个公安干警，他们态度很凶蛮地说：少跟他啰嗦，搬也得搬，不搬也得搬，反正他们不能用这两个铺位！他们一边说，一边把我们的行李搬到过道上去了。

火车鸣笛了。这时，湖北省新任省长一行十多人上车了，是他的随从取代了我们的座位。

据说，他们是到美国访问的。自不必说，他们在车上享受特殊供应，西瓜、冷饮不停端送，特制饮食送到房间，这一切当然都是免费的。

列车徐徐地启动了，直到驶离汉口以后，列车员才把我和梁教授安排到洗漱室隔壁的一号房。

现在，我才明白换房的原因，他们要离厕所和洗漱室远一些。到了1号房后，给我们一个下铺一个上铺，自然我选了上铺，把下铺让给老教授了。

此文为后来刘道玉先生的《一个大学校长的自白》 。

但在当年的1988年3月，刘道玉突然被免职，原因不在部里，而在省里。因为国家教委想把刘道玉平级调动到厦门大学当校长。

刘道玉没有接受。

从此中国少了一个优秀的大学校长。

占座文化

看了武汉大学文学系女生对占座同学的讨黄包学姐檄文，或者叫讽刺文学，洋洋洒洒，妙语连珠，感觉对其个人文学史是重要里程碑，改变占座文化几无可能。

在一些人眼里，制定规则不是用来遵守的，而是用来突破的。比如占座，完全可以用先来后到，不准占座的简单规则约束。然而总有一部分人有例外的理由，自觉一词是不好用的，总不能时时刻刻看着。破窗效应形成后，大家纷纷效仿，劣币驱逐良币，遵守规则的反而成了规则的受害者。但是这加大了管理成本，不得不制定更多的规则，实际上是全体成员买单。

可能是人多资源有限，有些事情就像熵增系统一样，不断向无序发展。多建大学，让大学生不再为占座你争我夺，努力学习建设祖国！

武汉大学苏德超怎么了

他表示应该停止对杜新枝和熊磊的网暴言论，还说这两个人比许敏更值得大家同情。
错换人生28年案发至今，已经被彻发酵成热点了，一年了热度居高不下，这可不是一般的事情。娱乐圈某个人的新闻也不能维持一年高度，错换人生28年却是一个例外。
因为错换人28年主人公姚策换肝源而诞生，李圣律师的一字之差“错换变偷换”，错换人生被彻底推上风口浪尖，再也下不来了。
而武大哲学教授苏德超力挺杜新枝，也陆续遭到了自媒体作者们的围攻，开始揭露他的诸多细节。三观不正的人，肯定会招人非议，引发更多更大的矛盾和争议。
公平正义，追求真相，是人民的心声，是历史的意义所在。如果因为一件事情稀里糊涂的糊弄过去，而没有认真调查，那就是存在猫腻。一件事情在没有完全摸清楚之前，急于下通告，操之过急，就会产生巨大的争议，而往往要消除这种争议，就必须要彻底调查，摸清楚事件脉络，还原事实真相。