学校下载论文为什么付费

学校下载论文为什么付费

因为很多学校与知网都签订了年度协议，所以签订协议的学校内的学生通过知网下载相关文献是免费的。但是这个免费并不代表不收钱，只是这个钱学校替你出了而已。

在知网下载自己的文章也要收费，这是为什么呢？

第一我们要知道这个网站收取费用是合理的，第一他先要每年按照下载量向论文的作者付费，这是需要确定一个公允价格的，也要与所有的作者签订合同。大家在付费的时候可以发现费用不会太高，因为这个费用会由市场监管局进行核定，最终确定出来一个价格标准。

知网是什么？其有什么作用？

这个网站一直都把自己当做是行业内的标准，因为国内暂时没有比这个网站更大的论文网站，所以他就凭借自己的霸主身份，几乎无偿的收取论文。我们也要感到幸运，幸亏还有单位账号能够免费使用，要不然自己的都得花钱购买。作者查看自己上传的作品时，也是要向这个网站付费的。因为这个网站一年收入11.7亿元，毛利润达到了54%，毛利率达到6.3亿。

知网每年从高校手里挣了多少钱？我来为你盘点

大家可能只听说过这种网站贵，但是不知道究竟有多贵。就比如说以清华大学为例，2零二二年度的采购金额最多高达188万元，而清华在校生约5万人。这就相当于每一个人都要看37块钱的文献，能够吃92.5个包子了。不得不承认这个网站的信息能力是很高的，怎么说一个网站想要长久发展下去一定是要向观看者收费的，不然这个网站就无法长久的运行下去，这也是这个市场中的行规。你认可这个说法吗？你对于知网收费的现象是怎么看待的？

为什么用校园网登录下载论文还花钱

论文有些是有版权的，如果学校没有买版权，是要花钱下载的，我记得我们学校图书馆特定账号登录知网好像可以免费下载，在宿舍用自己账号通过校园网下就要花钱。

大学生知网下载论文收费吗

大学生下载知网上的论文是需要收费的，只是很多学校提前为学生买通了知网的权限，才可以在知网上下载所需的论文或者文献资料。

中国知网是一个知识发现的网络平台，向海内外读者提供中国学术文献、外文文献、学位论文、报纸、会议、年鉴、工具书等各类资源统一检索、统一导航、在线阅读和下载服务。

因为很多学校与知网签订了年度协议，所以签订协议的学校内的学生通过知网下载相关文献是免费的，但是这个免费并不代表不收钱，只是这个钱学校替你出了而已。知网对于被《中国博士学位论文全文数据库》（CDFD）以及《中国优秀硕士学位论文全文数据库》（CMFD）录用的论文作者是有稿酬的，但是稿酬没有特别高。

下载论文

学位年度在2008年以前的稿酬支付标准为：博士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和80元人民币的现金稿酬；硕士论文著作权人一次性获得面值200元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和30元人民币的现金稿酬。

学位年度在2008年之后的稿酬支付标准为：博士论文著作权人一次性获得面值400元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和100元人民币的现金稿酬；硕士论文著作权人一次性获得面值300元人民币的“CNKI网络数据库通用检索阅读卡”和60元人民币的现金稿酬。

论文

知网下载收费标准：文献期刊全文：常规数字出版0.5元/页 、独家数字出版1元/页；学位论文：硕士学位论文15元/本 、博士学位论文25元/本；会议论文：常规数字出版0.5元/页 、独家数字出版1元/页。

知识本身的传播不应受到阻碍，垄断学术信息的做法，固然能满足企业的盈利目的，却无助于学术事业的发展。要想推动学术信息的自由传播与互动，应当打破知识垄断与信息壁垒，或者说，起码应该想办法降低学术信息的传播成本。

为什么中国知网要收费

因为中国知网是由上市公司运营的，并非是政府财政支持项目，因此需要收费来支撑其运营。

知网扮演的是文献资料的网上搬运工角色，要做到文献最全，就得同各个学术期刊、高校展开谈判，以支付版权费的形式，获得文献发布的权利，这个过程会产生不小的交易成本。

认为知网该免费的逻辑，其实还是将免费午餐当做理所当然。需要指出的是，知网于1999年由清华大学、清华同方发起，其母公司是A股上市公司。虽然它得到了教育部门和科技部门的支持，但并非政府项目财政工程，要求一家企业为全社会提供免费午餐，未必说得过去。

扩展资料

在享受知网丰富的资料库时，基于下载论文的付费，一部分便是支付知网作为中间商在平台搭建过程中的交易成本，另一部分，则是付给了学术期刊或者作者。高校大学生可以免费使用，正是因为学校统一付过费了。

随着版权意识的完善，很多期刊都会在接受来稿时明确说明，文章将上传知网，随之产生的版权增利，会和稿酬一起发放给作者。

当然，这种规范的处理方式毕竟是局部，相对来说创作者处于弱势者地位，知网背后的授权不规范、收益分配不均问题大面积存在——2008年，78名硕、博士联合状告知网侵犯学位论文著作权，一共有21起获得法院支持。

但即便如此，对知网的批评，也不该滑向免费午餐和盗版有理。随着知识产权保护力度的加强，付费就该是一种常态行为。

参考资料来源：人民网-知网垄断有错，但免费午餐没道理