aem和afm期刊哪个好

aem和afm期刊哪个好

单从影响因子来看，AM 25+是最高的，其次是JACS 14+，然后是Small今年刚上10。 但是个人感觉，无论权威性、受众范围、投稿难度，JACS都比AM好一些。AM偏材料，对材料的新颖性要求比较高。Small相对来说就比较水了，投AM被拒，而编辑又觉得文章还有救的话，会劝作者投Small。

影响因子是期刊所有文章的被引次数，与期刊文章数的比值，具体算法复杂一些。通常来说，影响因子越高说明期刊越好，但是例外也有很多。一些经典老牌杂志，影响因子一直不高，但是非常权威，各个领域都有这样的杂志。

杂志分区有中科院分区，有JCR分区，都是将所有期刊按研究领域分成一二三四区，分区方法有些差别。比如Nature Communication，中科院分区是二区，JCR分区是一区。

相对来说，在化学、材料圈子里，对于一部分学科来说AM认可度稍低于jacs和angew，但不影响他们同属一档~

下一档基本是Nano letters，AFM，AEM，ACS Nano之类的~这个排序是我眼中的地位，尽管AEM影响因子四者中最高，但是因为是做能源的，还是新刊，所以他的影响因子主要还是领域加成和出版社运作的结果。

就业界地位来说，一般没有前面两个高~其实个人觉得NL和AFM都没能比前面低出一档，大概也就是半档的样子。

aem和am期刊的区别?

aem和am期刊的区别如下:

aem杂志从材料的角度关注能源的研究，涉及广泛的研究范围，涵盖与能源相关的研究，包括光伏，电池，超级电容器，燃料电池，氢能技术，热电，光催化，太阳能技术，磁致冷和压电材料等领域。

am杂志是工程与计算大学科、材料与化学大领域（包含材料化学，材料物理，生物材料，纳米材料，光电材料，金属材料，无机非金属材料，电子材料等等非常多的子学科，以及非常大量与材料相关的研究领域）的顶尖期刊，在国际材料领域科研界上享誉盛名。

自然通讯与AFM哪个档次高

不分伯仲。
afm是顶级期刊。afm全称为Advanced Functional Materials，是Wiley-VCH Verlag出版的期刊。
《自然通讯》为国际顶级学术期刊nature子刊，位列全球十佳多学科科学期刊第3，《科学报告》第8，是世界上被引用最多的科学期刊之一。

afm影响因子是什么？

24.10。

afm是材料学科国际顶级期刊，影响因子为24.10，非常不错的期刊。

afm期刊的全称为ADVANCED FUNCTIONAL MATERIALS，影响因子为24.10，属于威立杂志下的期刊，是工程技术包括化学综合，材料科学综合，纳米科技，物理、凝聚态物理，物理、应用，材料科学类一区top期刊，投稿周期一般为1个月，一般为3个审稿人，小修后接收率高。

期刊因素：

如期刊大小（发表论文数）、类型等。在计算影响因子时，刊载论文数仅统计论文、简讯和综述，而对评论、来信、通讯和其他一些常被引证的栏目的文章则不进行统计。根据经验判断，期刊发表论文数量与影响因子和总被引频次的大小有密切联系。

在多数情况下，论文量少的期刊容易得到高影响因子，并且这部分期刊的影响因子在年度之间会有较大的波动；而论文量多且创刊年代久的期刊往往容易得到较高的总被引频次。

以上内容参考：百度百科-ADVANCED FUNCTIONAL MATERIALS

材料类的文章影响因子过10什么水平？

10分以上，至少脱离水文了，值得一看，有一定创新性或者是研究解决了某个比较重要的问题

不过10分以上的文章也有很大区别，我感觉可以分五个档次：

1.正刊

材料这块就是指nature和science；

每篇都有独特亮点，而且创新性和工作量几乎没有弱点，即使存在或多或少的问题，还是相当值得借鉴

大子刊

材料这块能涉及到的就有nature materials，nature energy，nature photonics，nature nanotechnology，nature electronics，nature chemistry，nature catalysis等。

绝大多数水涨船高，IF>30；大子刊由于办刊理念就是通过限制数量保持平均高水平，一年一个刊也就百篇左右，灌水或者靠挂大牛名字混进去的文章比例很小，拒稿率相当高。

虽然工作量和实验部分肯定比不上正刊，实际意义上也没正刊那种里程碑式的借鉴价值，但是也可谓干货满满。必然有个不错的idea打底，作图和行文也可以作为科研教科书来参考，跟着做就没啥大问题。

3.顶刊：属于行业顶级期刊

例如AM，JACS，Angew，EES，小nc，science advance，joule等

由于发文量非常大，难免有不少水文混进来，尤其是不少大组挂名灌水文，有的甚至是某篇大子刊的复制粘贴，干货很少；但其中也不乏小组的精心之作，由于资源限制而做不到大子刊水准，或者是部分大子刊拒稿转投，前者idea会很好，后者则干货十足。顶刊文章算是鱼龙混杂，文章质量上限高，下限也低，发表难度跟大子刊比相差甚远。

4.强刊：各大出版集团影响力较高的主力子刊

比如Wiley子刊，AEM，AFM这些；或者是ACS旗下的ACS nano,ACS energy letter等

平均水平尚可，研究素质不差，实验和作图中规中矩，但创新性和idea质量就不太理想，部分文章属于仿照正刊或者大子刊的重复工作。文章质量和发表难度跟顶刊有一定差距，影响力也较弱。

5.其他

属于一些以前IF一直七七八八左右晃，这两年学会蹭热点混上10分的刊物，比较典型的例子就是JMCA

基本都是中科院一区排名靠后的期刊，称不上纯水，但也算半水，懂得都懂。