花钱发表的论文不再值钱

你要发表什么学报？300元算是再底不过了！

研究生发表那种只要交钱就能发表很水论文的期刊没用。

一般这种很水的论文，都是发表在增刊、套、假、电子刊、论文集等等，所以这类出版物发表量大，内容不严谨，甚至有错误，从学术角度看无太大参考价值，也经不起细致推敲。对于研究生来讲，在这样的杂志上发表论文，弊大于利。

学术论文的要求：

1、学术性

学术论文的学术性，要求作者在立论上不得带有个人好恶的偏见，不得主观臆造，必须切实地从客观实际出发，从中引出符合实际的结论。在论据上，应尽可能多地占有资料，以最充分的、确凿有力的论据作为立论的依据。在论证时，必须经过周密的思考，进行严谨的论证。

2、科学性

学术论文在形式上是属于议论文的，但它与一般议论文不同，它必须是有自己的理论系统的，不能只是材料的罗列，应对大量的事实、材料进行分析、研究，使感性认识上升到理性认识。一般来说，学术论文具有论证色彩，或具有论辩色彩。

论文的内容必须符合历史唯物主义和唯物辩证法，符合“实事求是”、“有的放矢”、“既分析又综合”的科学研究方法。

3、创造性

科学研究是对新知识的探求。创造性是科学研究的生命。学术论文的创造性在于作者要有自己独到的见解，能提出新的观点、新的理论。

这是因为科学的本性就是“革命的和非正统的”，“科学方法主要是发现新现象、制定新理论的一种手段，旧的科学理论就必然会不断地为新理论推翻。”（斯蒂芬·梅森）因此，没有创造性，学术论文就没有科学价值。

4、理论性

指的是要用通俗易懂的语言表述科学道理，不仅要做到文从字顺，而且要准确、鲜明、和谐、力求生动。

挺便宜的，还是合算！你就花300元吧，其实300元真的不多，有时候不知不觉就花掉300元，你弄的这个东西在以后说不定还用得着，为未来投资是合算的！呵呵，痛下决心把300元扔出去！！！

发表文章能赚稿费，这是常识。可当下却有很多在校研究生自己掏钱请人发表论文，为何会做赔本生意？   武汉某部属院校文学专业研一学生李妍妍，就刚刚花400元钱，通过期刊中介买版面发表了一篇论文。“这篇论文，有可能助我获得二等奖学金，比三等要多出1000元，给中介的钱花得值。”李妍妍道出缘由。   记者多方采访了解到，武汉部分高校研究生奖学金评定与学生发表论文挂钩，为了获取不菲的奖学金，众多研究生掏钱买版面发论文已成公开的秘密。多位高校教授感叹，本为鼓励学生学术上进的奖学金政策，被钻了空子，成为“圈钱”的门道。   学生：班上22人17人花钱发论文   李妍妍所在学院9月开始评定奖学金，评定办法明确奖学金与在各等级刊物上发表论文挂钩：在一、二级(权威)刊物上发表一篇论文，每篇记10分；在三、四级(重点)发表每篇记7分……李妍妍发表论文的刊物属一般期刊，能在评定时加1分。   “虽然奖学金评定还与课程成绩和平时表现有关，但这方面大家都差不多，拉不开档次。”李妍妍说，这加的1分就可能直接影响到自己的奖学金级别。   抱着同样想法的不止李妍妍一人。据李妍妍介绍，她班上共22人，她知道的就有17人花钱发过论文。   武汉某高校现当代文学专业研二学生易思明，今年更是花钱在省级期刊上连发了7篇论文。易思明告诉记者，他就是冲着国家奖学金去的，“面对一年两万的奖学金，花个几百上千元发论文，值啊。”   武汉某高校新闻传播专业研一学生刘晶，平时根本没有闲暇时间写论文。而她所在学院规定：只有在7月底前见刊的论文才能获得奖学金加分。最终，她花了半月的时间，炮制出一篇论文，花费350元发表。   昨天，她拿着刚出版的刊物说：“半个月写成，两千多字，这论文能看吗？我自己也知道没有什么价值，可别人都发了，我不争取自己的利益不就是傻子？”   中介：旺季一个月做成40单生意   正常情况下，在刊物上发表论文，直接把相关稿件寄给我部，发表后还可获得数额不等的稿费，但能否发表得看论文的质量，发表时间也不能确定。对于像李妍妍一样，急于发表论文的人来说就得靠中介了。   记者以顾客的身份，联系上一李姓论文中介。对方开价，一般刊物发表论文500元每页，档次稍高的价格则要翻倍。这名中介自称“入行”两年，每年的五、六、七三个月是她最忙的时候，“一般9月份要评定奖学金，很多学生都赶在9月前发论文。”据她介绍，光今年6月，她就做成40多单大学生的论文生意，其中绝大多数是研究生。   据2012年3月2日《人民日报》报道，国内现有学术期刊5000多种，每年刊发的论文约100万篇，但每年专业技术人员因业务考核、职称评聘、岗位聘用、学位授予等产生的发表论文的需求约为480万篇。供不应求的市场催生了论文“快速通道”，花钱买版面发论文，成了公开的秘密。   教授：建议改进论文评价机制   记者采访了多位高校教授，普遍对研究生花钱发表论文一事有所耳闻。不过，也有学生不屑用这种方式来博取奖学金。武汉理工大学信息与通信工程专业研一学生王利，没有花钱发一篇论文，硬是靠着在研究生会的工作和帮导师做项目，拿到了一等奖学金。“发表掺水的论文，我觉得对自己是一种侮辱，我宁可评不上奖学金，也不想做这丢脸的事。”   华中师范大学文学院古典文学教研室教授谭邦和表示，论文确实是一个研究生创新能力的体现，奖学金和论文挂钩本质上也是为了鼓励学生创新，只不过在现实中被异化了，“在奖学金数额有限的情况下，只能进行比较评价，但是评价的指标、方式和内容却最终异化了这个善意。”   “我国买卖论文已经形成产业，截至2009年规模就达到10亿元。”武汉大学信息管理学院教授沈阳和他的团队，通过3年的调查研究，于2010年曝光了学术论文买卖乱象。沈阳建议，可以考虑改变当前的论文评价机制，把对论文所在期刊级别的评价，转移到对论文本身的评价上来，“如有必要，还可以采取隐匿刊物名称的评审方式，单独把论文拿出来看质量。如有可能，实行论文的‘代表作制度’，引导学生发论文从注重数量到注重质量。”