1、创办单位不同
美国的《科学引文索引》（Science Citation Index, 简称 SCI ）于1957 年由美国科学信息研究所（Institute for Scientific Information, 简称 ISI）在美国费城创办，是由美国科学信息研究所（ISI）1961 年创办出版的引文数据库。
CSSCI，中文社会科学引文索引，英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”。是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库。
2、用处不同
SCI（科学引文索引）、EI（工程索引）、ISTP（科技会议录索引）是世界著名的三大科技文献检索系统，是国际公认的进行科学统计与科学评价的主要检索工具，其中以SCI 最为重要。SCI创办人为尤金·加菲尔德（Eugene Garfield, September 16,1925～2017）。
CSSCI，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况，是我国人文社会科学评价领域的标志性工程。
3、影响不同
SCI（科学引文索引）以布拉德福(S. C. Bradford)文献离散律理论、以加菲尔德(E. Garfield)引文分析理论为主要基础，通过论文的被引用频次等的统计，对学术期刊和科研成果进行多方位的评价研究，从而评判一个国家或地区、科研单位、个人的科研产出绩效，来反映其在国际上的学术水平。
因此，SCI是目前国际上被公认的最具权威的科技文献检索工具。
CSSCI(中文社会科学引文索引)数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、复旦大学、国家图书馆、中科院等众多单位包库使用，并作为地区、机构、学术、学科、项目及成果评价与评审的重要依据。
教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、名优期刊的评估、人才培养等方面的重要指标。
扩展资料：
所有入选CSSCI期刊/集刊必须具备以下基本条件：
1、刊载人文社会科学原创学术论文和学术评论等一次文献为主的中文学术期刊/集刊；
2、 中国大陆出版的期刊应具有CN号，港澳台及海外出版的期刊应具有ISSN号，学术集刊应具有ISBN号；
3、按既定出版周期准时出版，符合期刊编辑出版规范，文献信息著录完整、规范。
以下期刊/集刊不列为遴选范围：
1、属自然科学类期刊（集刊）；
2、以刊载文艺作品、译文和知识普及性文章以及动态资讯等为主的期刊/集刊；
3、转载类、文摘类期刊和年鉴等期刊/集刊；
4、凡有下列情形的期刊/集刊不予入选：
1）存在违反国家期刊出版管理相关法律法规或条例情况的期刊；
2）存在学术不端或缺乏学术诚信行为的期刊/集刊；
3）上一年度引文差错率过高的期刊/集刊。
学术期刊参加遴选需向中心提交近两年出版的样刊。
学术集刊参加遴选需由主办单位提出申请，并提交近三年出版的样刊和“学术集刊基本信息表”。
参考资料来源：百度百科-社会科学引文索引
参考资料来源：百度百科-中文社会科学引文索引
1、创建者不同，前者为美国创建，后者为中国创建。
2、权威性不同，前者是世界级的权威系统，后者为中国领域内权威性强的索引系统。
3、注重领域不同，前者注重基础研究领域，后者注重社会科学研究领域。
4、发表难度不同，一般来说，前者比后者更难发表。且前者为英文文献，后者为中文文献。
SCI 美国科学信息研究所创建的，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。
由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。
CSSCI 由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”（CSSCI）是国家、教育部重点研究项目，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。
扩展资料
CSSCI数据库已被北京大学、清华大学、中国人民大学、武汉大学、吉林大学、山东大学、南京大学等100多个单位购买使用，并将CSSCI作为地区、机构、学术、学科、职称、项目、成果评价与评审的重要依据。目前收录包括法学、管理学、经济学、历史学、政治学等在内的25大类的500多种学术期刊。
参考资料：百度百科——科学引文索引
百度百科——中文社会科学引文索引
cssci和北大核心期刊哪个好
cssci更好。
区别一：更新周期不同
CSSCI是每两年更新一次（CSSCI南大核心期刊2017-2018年收录来源期刊目录查询），北大核心期刊的更新频率3年更新（最新北大核心期刊目录2018）。
区别二：评选机制不同
CSSCI注重质量所以CSSCI的筛选会比北大核心期刊的筛选要严格。
区别三：出版机构
CSSCI是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库并出版。北大核心期刊是由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录。
区别四：认可度
由于核心期刊是北大图书馆弄得，期刊多，普通高校承认。好的高校一般都认CSSCI。
区别五：学科范围
因为北大核心期刊包括所有学科门类。而CSSCI是中国社会科学引文索引，要比北大核心期刊范围小。
以上便是北大核心期刊与cssci之间的区别。目前各大院校对CSSCI来源期刊认可的比较多，而且从质量上来说CSSCI的质量要比北大核心好同时费用方面也比北大高出些许。
cssci好。北大核心期刊和南大核心期刊cssci是国内核心期刊体系中的两大类，在职称评审中都是备受认可的，二者相比，南大核心期刊更胜一筹，南大核心期刊数量更少，发表门槛更高，具备发表南大核心期刊能力水平的作者并不多，北大核心期刊就会容易一些，大多北大核心期刊没有其他发表门槛，只要文章写得好基本就可以见刊发表。
南大核心期刊
所谓发表门槛更多的是对作者学历、职务、职称方面的限制，有的南大核心期刊明确要求不接受副教授职称级别以下作者的文章，这样的发表门槛还是非常高的，也正是因此，南大核心期刊的办刊水平和学术价值都要高于北大核心期刊，因此，在职称评审中，南大核心期刊价值更高。
期刊对比
北大核心更多针对是硕士群体、C刊偏向于博士群体及以上。学术成长学苑有从普刊到C刊的详细介绍。学术科研的高端人才可以自行百度查找。望采纳！
要看c刊类型。
首先要明确c刊是指的哪类c刊，在国内，c刊有两种概念，一种是指南大核心期刊，另一种则是各个省份乃至各个学校单位自己进行的级别划分中的c刊，这两种c刊与核心期刊相比较的话，结果是大相径庭的，如果c刊是指南大核心期刊，那么核心期刊就包括c刊，因为南大核心期刊也是核心期刊中的一类，如果是自行划分的c刊，那可能与核心期刊的差别就比较大了，基本就是核心期刊和普刊的差别了，因此，区别是很明显的。
南大核心c刊英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。它是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。在许多大学都被认为是人文社科类最重要的期刊，很多考核、晋升、评博导都要这类刊物文章才行，南大核心期刊也是属于核心期刊的，当然，核心期刊的发表难度也是相当大的。
自行划分的c刊是一些单位对期刊的水平的简单认定，各单位不一定，也不一致，是各单位根据省里的文件，根据省里的文件，结合自己单位的研究优势，从国内外核心数据库进行筛选，和自己单位研究方向结合最近的、办刊质量好的刊物，划归为A类，其次为B类，再次为C类，有些单位分为一、二、三类，有的单位的c刊也有核心期刊，有的则没有核心期刊，全部是普刊。
所以核心期刊和c刊等级哪个高要看c刊的定义了，如果作者选择的南大核心期刊的c刊进行投稿发表，难度是相当大的，比北大核心期刊更难一些，如果是本单位自己划分的非核心c刊那么发表就相对比较容易了。
1，录用率不同：核心期刊要求文章质量较高，一般至少篇幅在4页左右。而c刊要求文章质量一般，篇幅2页都可以。
2，审稿周期不同：核心期刊审稿周期大概1-2个月。而c刊周期则1-2周就可以。
3，费用不同：核心期刊交的版面费一般是1500-2000之间。而c刊几百就可以。
扩展资料：
核心期刊遴选体系：
1，北京大学图书馆“中文核心期刊”。
2，南京大学“中文社会科学引文索引来源期刊”。
3，中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”。
4，中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”。
5，中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库来源期刊”。
6，中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”。
7，以及万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
参考资料：百度百科——核心期刊
参考资料：百度百科——c刊
录用率不同：核心期刊要求文章质量较高，一般至少篇幅在4页左右。而c刊要求文章质量一般，篇幅2页都可以。 2，审稿周期不同：核心期刊审稿周期大概1-2个月。而c刊周期则1-2周就可以。 3，费用不同：核心期刊交的版面费一般是1500-2000之间。而c刊几百就可以。
CSSCI是核心期刊的一种。
中文核心和CSSCI有3点不同：
一、两者的实质不同：
1、中文核心的实质：指的是中文核心期刊，是北京大学出版社发行部出版的图书。
2、CSSCI的实质：中文社会科学引文索引英文全称为“Chinese Social Sciences Citation Index”，缩写为CSSCI。由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库。
二、两者的创立时间不同：
1、中文核心的创立时间：2011年12月。
2、CSSCI的创立时间：1997年。
三、两者的应用不同：
1、中文核心的应用：核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标。
该书由各学科核心期刊表、核心期刊简介、专业期刊一览表等几部分组成，不仅可以查询学科核心期刊，还可以检索正在出版的学科专业期刊，是图书情报等部门和期刊读者不可或缺的参考工具书。
2、CSSCI的应用：对于社会科学研究者，中文社会科学引文索引从来源文献和被引文献两个方面向研究人员提供相关研究领域的前沿信息和各学科学术研究发展的脉搏，通过不同学科、领域的相关逻辑组配检索，挖掘学科新的生长点，展示实现知识创新的途径。
对于社会科学管理者，CSSCI提供地区、机构、学科、学者等多种类型的统计分析数据，从而为制定科学研究发展规划、科研政策提供科学合理的决策参考。
对于期刊研究与管理者，CSSCI提供多种定量数据：被引频次、影响因子、即年指标、期刊影响广度、地域分布、半衰期等，通过多种定量指标的分析统计,可为期刊评价、栏目设置、组稿选题等提供科学依据。CSSCI也可为出版社与各学科著作的学术评价提供定量依据。
参考资料来源：百度百科-中文核心期刊
参考资料来源：百度百科-中文社会科学引文索引
是的cssci期刊就是南大核心最新一期的是2010年评定的2010—2011核心期刊每两年评一次
sci和cssci的区别主要在于：创建者不同、权威性不同、注重领域不同、发表难度不同等几点。1、创建者不同，前者为美国创建，后者为中国创建。2、权威性不同，前者是世界级的权威系统，后者为中国领域内权威性强的索引系统。3、注重领域不同，前者注重基础研究领域，后者注重社会科学研究领域。4、发表难度不同，一般来说，前者比后者更难发表。且前者为英文文献，后者为中文文献。SCI美国科学信息研究所创建的，收录文献的作者、题目、源期刊、摘要、关键词，不仅可以从文献引证的角度评估文章的学术价值，还可以迅速方便地组建研究课题的参考文献网络。由于SCI收录的论文主要是自然科学的基础研究领域，所以SCI指标主要适用于评价基础研究的成果，而基础研究的主要成果的表现形式是学术论文。所以，如何评价基础研究成果也就常常简化为如何评价论文所承载的内容对科学知识进展的影响。CSSCI由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”（CSSCI）是国家、教育部重点研究项目，用来检索中文社会科学领域的论文收录和文献被引用情况。
CSCD和北大核心，这两大核心数据库都是目前国内两大顶级期刊数据库，各个省份具体要求不一样，没有绝对的好坏之分。
具体要讨论哪个数据库更好，关键还是看省份的规定，有些地区CSCD权重会高于北大核心，但是有些单位评职称只认可北大核心，收录的期刊质量方面并无优劣之分，主流观点一般都认为CSCD质量更优于北大核心数据库；不过关键看单位的需求是什么，满足单位要求就行。
根据CSCD中国科学引文数据库官网显示，2021-2022年度中国科学引文数据库收录来源期刊1262种，中国出版英文期刊245种，中文期刊1017种，分为核心库和扩展库两部分，其中核心库926种（以备注栏中C为标记）；扩展库336种（以备注栏中E为标记）。
CSCD和北大核心的区别：
1、收录学科范围不同
cscd和北大核心收录的学术期刊学科范围不同。cscd是只收录国内的自然科学领域期刊，北大核心除了收录自然科学领域期刊之外，还会收录人文社科领域的期刊。即北大核心期刊学科范围比cscd广。
因此，理工科的学术论文，可以发cscd，也可以发北大核心。而文科的学术期刊，不太适合发cscd。
2、发表要求不同
国内核心期刊，不仅对论文有着较高的要求，而且对作者也有身份的限制。关于论文的要求，我们可以根据具体刊物的投稿指南进行了解。相对来说，cscd的要求比北大核心更高一些。关于作者身份的限制，基本上都是本科院校/硕士学历/讲师起步。不过，理工发北核，高职理工院校、企事业单位也可以发。
1、组织评价的单位不同
中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”，又称“中国科技核心期刊”，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。受科技部委托，权威性名列国内首位。
中文核心期刊是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，目前受到了学术界的广泛认同。从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种，是除南大核心、中国科学引文数据库（cscd）以外学术影响力最权威的一种。
2、评选方法不同
根据来源期刊的引文数据，进行规范化处理，计算各种期刊总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、论文地区分布数、基金论文数和自引总引比等项科技期刊评价指标，并按照期刊的所属学科、影响因子、总被引频次和期刊字顺分别进行排序。
核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、他引量、被摘率、影响因子、被国内外重要检索工具收录、基金论文比、Web下载量等9个评价指标，选作评价指标统计源的数据库及文摘刊物达60余种，统计文献量达221177余万篇次（2006至2008年），涉及期刊14400余种。
3、领域不同
中文核心：《中文核心期刊目录总览》由北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊工作研究会主持。包括各个学科领域。
中国科技核心：中国科学技术信息研究所出版的“中国科技论文统计源期刊”，又称“中国科技核心期刊”，学科范畴主要为自然科学领域，是目前国内比较公认的科技统计源期刊目录。因其受科技部委托，带有官方色彩，权威性名列国内首位。
参考资料来源：百度百科-中国科技核心期刊
参考资料来源：百度百科-中文核心期刊
CSCD比北大核心好。
我们首先来看一下这两种期刊的定义。
CSCD期刊：
中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database，简称CSCD)。
创建于1989年，收录我国数学、物理、化学、天文学、地学、生物学、农林科学、医药卫生、工程技术和环境科学等领域出版的中英文科技核心期刊和优秀期刊千余种。目前已积累从 1989 年到现在的论文记录3714291 条，引文记录 38942322条。
中国科学引文数据库内容丰富、结构科学、数据准确。系统除具备一般的检索功能外，还提供新型的索引关系——引文索引，使用该功能，用户可迅速从数百万条引文中查询到某篇科技文献被引用的详细情况，还可以从一篇早期的重要文献或著者姓名入手。
检索到一批近期发表的相关文献，对交叉学科和新学科的发展研究具有十分重要的参考价值。中国科学引文数据库还提供了数据链接机制，支持用户获取全文。
中国科学引文数据库具有建库历史最为悠久、专业性强、数据准确规范、检索方式多样、完整、方便等特点，自提供使用以来，深受用户好评，被誉为“中国的SCI ”。
北大核心期刊：
北大核心是北京大学图书馆联合众多学术界权威专家鉴定，国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标 确定的。确认核心期刊的标准也是由某些大学图书馆制定的，而且各学校图书馆的评比、录入标准也不尽相同，受到了学术界的广泛认同。
从影响力来讲，其等级属同类划分中较权威的一种。是除南大核心、中国科学引文数据库(cscd)以外学术影响力最权威的一种。
可以看出，CSCD期刊强，好多统计都只认CSCD期刊的，CSCD期刊没听说不是北大核心期刊的，扩展除外，因此CSCD期刊比北大核心期刊更厉害一些。
中文核心期刊论文发表在国内认可度非常高，在诸多方面都有着很高的认可度，会议论文对国内作者来说似乎有些陌生，国内选择发表会议论文的作者不是特别多，ei会议论文是主要的会议论文类型。
1.发表难度不同：EI期刊对论文的学术水平要求更高，所以审核周期更长，一般需要2-3个月时间，所以发表难度比较大。EI会议相对要求没那么高，审稿周期通常是1-3周，所以发表更容易。2.发表费用不同：EI会议通常只需几千元的费用，而EI期刊的费用是EI会议的好几倍。3.检索类型不同：EI期刊检索类型为JA（Journal article）类型，即期刊论文；EI会议检索类型是CA（Conference article）类型，即会议论文。
4.单位认可度不同：一般高校单位中，通常将EI期刊划分为A或者B等级，EI会议划分C或者D等级，可见单位对期刊和会议的重视程度不同，加分奖励也不一样。
ei论文除了会议论文还有期刊论文，期刊论文的认可度要比会议论文更高一些，ei论文发表是国际学术论文发表，但它的难度和费用并不算太高，因此，如果作者打算常识发表国际学术论文，可以首选ei论文，ei论文同样需要英文写作。
肯定的。EI检索是国际三大检索之一，CSSCI是中国的南大核心。一个是国内的一个是国际的。不过EI检索分期刊检索JA类型。会议检索CA类型。现在好多工作单位已经不认可CA类型的了。CA类型的是检索的论文集。 益友免费论文网。
SCI主要偏重理论性研究。 SSCI是社会科学期刊数据库。 EI偏工程应用。 CSCD和核心期刊都是中国的数据库。 ISTP是会议论文数据库，以上都是期刊论文。区别是一个是社会的论文，一个是数据库的论文。
SCI-E是SCI的扩展版，SCI收录期刊3600多种，SCI-E收录期刊6000多种，被SCI收录的期刊应该都被SCI-E收,但反之却不成立。
简单地说，核心期刊是学术界通过一整套科学的方法，对于期刊质量进行跟踪评价，并以情报学理论为基础，将期刊进行分类定级，把最为重要的一级称之为核心期刊。
SCI是科学引文索引，科研机构被SCI收录的论文总量，反映整个机构的科研、尤其是基础研究的水平；个人的论文被SCI收录的数量及被引用次数，反映他的研究能力与学术水平。
EI是工程索引，被这两个收录有利于学术的传播，而某学科核心期刊是指那些发表该学科（或该领域）论文较多、使用率（含被引率、摘转率和流通率）较高、学术影响较大的期刊。