图片来源：中新网.作为作者之一的高福院士，在论文发表后的几小时内遭受了网络上铺天盖地的质疑。.网民们怀疑他主持的中国疾病预防控制中心，在新型冠状病毒肆的初期，瞒报了病毒流行的数据，特别是了病毒能够「人传人」的结论，从而延误了...
所以，从高福论文本身看不出有人疫情。用后来推断出先前的事情指责推断者早已知情却不报，错配了事件的先后时间顺序，属于误读。遗憾的是，某几位能够直接阅读《新英格兰医学杂志》的误读者，误导了成千上万热心民众，无谓地浪费了大家许多精力和情绪。
有网友据此质疑，中国疾控中心在疫情早期了这些信息，导致公众误判，一篇论文引发轩然大波。1月31日，中国疾病预防控制中心、高福主任（论文共同作者）和冯子健（论文通讯作者之一）分别进行了回应。中疾控回应：病例在论文撰写前…
高福也表示，回顾性调查的工作正是CDC的职责之一，找到元凶，回顾性调查，指导未来防控。.“我们的防控一直没有停，一个月来大家都没有觉睡。.”.这是回顾性分析.美国时间1月29日发表的这篇论文，由中国疾控中心领衔，包括了湖北省疾控中心、香港...
中国疾控中心主任高福回应论文质疑：大家没看明白，混淆了论文与临床诊断.新冠肺炎疫情防控的关键时刻，一篇发表在新英格兰医学杂志上的论文，把中国疾病预防控制中心（下称“中国疾控中心”，CDC）推到了风口浪尖。.原因在于，这篇论文称，研究表明...
谣言3：高福早就知道人传人，为了写论文才的。继续打脸：还高福等科学家清白：论文1月27日提交，2天后发表图表中的数据到21号为止，针对核心论文提交时间，新英格兰总编辑表示：论文…
高福院士立“奇功”！之前备受争议的论文成为反击欧美甩锅有力“武器”！2020-04-06一个湖北人给高福院士的公开信2020-02-15期待高福（中国疾控中心主任）再次病毒密码！2020-02-10鹿野：委内瑞拉乱局，真的是因为“高福利”吗？2019-01-28
高福院士发表新型肺炎新论文，是否显示病毒在12月已发生人传人？还有哪些信息值得关注？例如文章提到，「从12月底开始，与该市场（武汉华南海鲜市场）不相关的病例数量呈指数增长」，这与当时的官方通报存在明显出入。
研究的通讯作者包括中国疾控中心副主任冯子健和湖北省疾控中心主任杨波。共同作者也包括了高福。在这篇论文中，调查小组分析了截至2020年1月22日已报告的实验室确诊的425名病例情况。分析显示，前425名确诊中，中位年龄为59岁，男性为56％。
从论文争议，到“失责”指控，再到被调查谣言，中国疾病预防控制中心（下称中国疾控中心）主任高福近期深陷漩涡。.“我不能去网络吵架...
作为作者之一的高福院士,在论文发表后的几小时内遭受了网络上铺天盖地的质疑。网民们怀疑他主持的中国疾病预防控制中心,在新型冠状病毒肆的初期,瞒报了病毒...
作为作者之一的高福院士,在论文发表后的几小时内遭受了网络上铺天盖地的质疑。网民们怀疑他主持的中国疾病预防控制中心,在新型冠状病毒肆的初期,瞒报了病毒流行的数据,特别是...
本文检讨高福论文的是非功过,不涉及对高福个人的评价。第一部分先介绍高福论文本身,看看这件被喷了狗血的学术作品究竟是个什么模样。第二部分讨论高福论文如何...
这个才是有意义的。而高福如果以发表论文为目的,那么就算他运气再好、瘟疫并没有爆发,他的也只能持续到论文发表为止。论文发表以后,全世界都能看,...
但也有网民表示,从这篇论文拿出的病例数据来看,这个数据中1月前的病例人数和之前武汉卫健委公布的数据大体是一样的,都在40多人。至于论文中1月11日时已经有了248名感染者的情况,从论...
高福让我们从论文的论..论文主体部分包括以下内容:a.提出问题-论点;b.分析问题-论据和论证;c.解决问题-论证方法与步骤;d.结论。当发现冠状病毒疫情的时候论...
#高福#转,第一没有动机,先发几篇论文院士能升书记不成?第二我看了论文原文,毫无实锤,用的溯源的研究方法,1月的论文可以证明12月有传染,不代表12月就发现了...
已经快了,论文的作者们需要给我们一个解释!!!作为掌握第一手信息的研究者,你们比公众早三个星期知道了病毒人传人的确凿信息,你们有没有做到你们该做的事情?高福领衔团队在《柳...
总编：高福等人论文提交48小时即发表.中国新闻周刊.2020-02-04[4]肺炎日记|1月31日：疾控、红会陷争议，防疫环节何处失守？.财新网.2020年02月01日[5]高福回应争议：不能去网络吵架，...