如果立刻抛弃“唯论文”而不加以过渡，那么此时在科研人员考核和科研成果评价中还能唯什么呢？.我们期待日后的考核制度能够给予答案。.国家和科技部既然这样决策，应该是经过一定论证的，还会配套一系列的科研人员考核和科研成果评价制度的整改措施...
医生想晋升职称需要满足8大选项，“唯论文”不香吗？导读医生想晋升职称需要满足8大选项，“唯论文”不香吗？医生想晋升职称需要满足8大选项，“唯论文”不香吗？在过去很长一段时间里，论文是医护人员晋级高级职称的拦路虎，没有论文，临床业务能力再好也会被一票否决。于是，破除唯...
新华社北京8月3日电题：用好“指挥棒”破除“唯论文”和“SCI至上”——科技部部长王志刚谈《关于完善科技成果评价机制的指导意见》看点新华社记者陈芳、胡喆首次将评价科技成果的科学、技术、经济、社会、文化五大价值明确化，坚决科技成果评价中的“唯论文、唯职称、唯学历...
这样，论文在高级职称里面作为必选选项，实际上能够卡住的人反而很少，所以论文这个选项实际上是名存实亡，起不到其相应的筛选作用了。破除唯论文后，职称晋级容易了吗？今年，在论文成为职称晋升的非必选项目后，各地政策都发生了什么变化。
再现医学论文造假事件，伪论文还需破除“唯论文”.最近，前斯坦福大学助理研究员ElisabethBik博士在推特上曝光8篇中国学者署名的论文涉嫌论文造假。.这些文章虽属于不同作者、不同医院、不同癌种等，但论文得出的数据却如出一辙。.此次造假事件涉及多...
实事求是破除“唯论文”倾向.2018年以来，中共中央办公厅、国务院办公厅连续印发《关于深化项目评审、人才评价、机构评估改革的意见》《关于进一步弘扬科学家精神加强作风和学风建设的意见》等多个文件，对当前科技界存在的多方面问题提出了具体要求...
破“SCI至上”目的是破除“唯SCI”、“唯论文”，而不是不看论文，不讲SCI。教育部、科技部近期发布的《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用树立正确评价导向的若干意见》（以下简称《若干意见》）明确提出，破除“SCI至上”，审慎选用量化指标，不把SCI论文相关指标作为职称评聘、学生...
科技部印发《关于破除科技评价中“唯论文”不良导向的若干措施（试行）》的通知国科发监〔2020〕37号国务院各有关部门、直属机构，各有关单位：
“破除‘唯论文’，并不是说让大家不要写论文了，而是要破除‘以论文论英雄’的人才评价机制，营造正确严谨的学术环境，反之则容易滋生诸如...
破除“唯论文论”不等于走向它的反面“论文无用论”。一破除“唯论文论”不是“论文无用论”。学术评价标准是一个软指标，如何构建？或许正是不容易量化，甚至容易被人掌控和操纵，才逐步向论文靠拢，最终形成登峰造极的“唯论文论”。
:垃圾sci论文还在大行其道吗加好友回复kekecolo阿飞2020-11-23帽子难道不是主要看关系?而评职称基本还是数论文数+背景、关系。【在namizu4016的...
和日益增长的硕士、博士数量相比,我国的核心期刊数几乎还在原地踏步,因此“僧多粥少”的状况越来越突出。一方面,刊发出口被垄断,可能出现“版面寻租”的问题;另一方面,博士生急...
今天,笔者在微信公众号“出版六家”推出了一篇文章——《破除“唯论文”导向——让人欢喜让人忧》,引发了学术界和期刊界的关注与讨论。有公开的评论,文后的留...
此次改革首先着力破除“唯学历、唯资历、唯论文”倾向,拆解“硬杠杠”,旗帜鲜明地树立重品德、能力和业绩的评价导向,提出将业绩、能力和贡献水平作为职称评价的主要依据,今后将根据...
日前,清华大学发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》,明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学...
清华大学不再强制要求博士生在校期间发表论文,确实需要一定的勇气和魄力。这种完善学术评价制度的新探索,有助于让清华的教育和学术摆脱功利,也为高校破除“五唯...
我来解读一下吧，其实最近一轮学科评估已经用上这些新规则了。不唯论文：意思是说，以后只看最好的三...
日前,清华大学发布《攻读博士学位研究生培养工作规定》,明确不再以学术论文作为评价博士生学术水平唯一依据,并且不再将博士在学期间发表论文达到基本要求作为学...
科技部发文破除唯论文..科技部发文破除唯论文,可是还有大学逆流而上,硕士生没有要求发Sci,但是硕士生导师每年资格审查需要2篇SCI论文,请问一下这讲理吗?这样的双一流大学还有没有必...
可能又有人说了，水论文这种事情我可不会做。那你倒是水一篇出来阿！可能当你还在伸手向父母要钱花的...