韩春雨发表论文
如何看待河北科技大学韩春雨组发
韩春雨事件已经过去六年了,时间真的过的太快了…当年的我还会义愤填膺,这几年看到这么多妖魔鬼怪,
韩春雨论文被撤论文发表不是科
我们现在确信撤掉韩春雨的论文是维护已发表科研记录完整性的最好做法。 韩春雨论文的被撤销,部分排解了长期以来围绕这一研究课题的争论,但事情远未尘埃落定,科研论文发表和评价的问
科学技术与社会视角下的韩春
摘要: 新媒体戏剧化的“韩春雨论文事件”报道过程反映出传统实证主义科技观仍在当前我国科学家和媒介观念中占据主导地位,也为科学、技术与社会(STS)学者提供了
韩春雨主动撤回自然子刊论文
声明表示,为确保科学研究的严谨性,韩春雨及其论文共同作者决定主动将2016年5月2日在国际期刊《自然-生物技术》杂志上发表的论文撤回,同时将进一步研究不能重复
非主观造假的韩春雨回来了再发169分一作论文
一年后(2017年8月),《自然—生物技术》发表题为《是该数据说话的时候了》社论,宣布撤回韩春雨团队于 2016 年 5 月 2 日发表在该期刊的论文。 2018年9月,河北科
韩春雨论文被自然子刊撤稿其团
界面新闻记者从《自然-生物技术》(Nature Biotechnology)了解到,韩春雨等人发表在该杂志的题为《利用NgAgo进行DNA引导的基因组编辑》的论文已于北京时间8月3日撤稿了。 当天,
韩春雨团队默默发表了新论文
问:时隔六年,韩春雨再发表新论文,文中哪些信息值得关注? 答:这篇论文中所值得关注的就是将有一种新的技术将被进行研发,这些技术就是基于cas6的rna荧光追踪技术
非主观造假的韩春雨回来了再发169分一作论文
韩春雨曾回应,质疑不科学,并称已有实验室重复成功。 澳大利亚国立大学研究者Gaetan Burgio于2016年7月29日在Twitter上的发言,图片来自Twitter截图 一年