当前位置：职称论文百科> 正文

发表的论文被质疑严谨性

发布时间：2023-12-08 05:28:26

一些科学家急于将新冠研究发到网

虽然这个过程并不完美,而且耗时较长,从论文初稿提交给期刊到最终发表,往往需要几周甚至几个月的时间,还需经历多次修改,但这就是目前最科学、严谨、正规的论文发表流程。预印本的出现事实上,传统

陈睿超老师对刘斌论文的创设性和启发性进行了肯定,也提出一些论证细节上的问题诸如对太极概念的把握,由“理气杂”而来的理气两者的不同质问题,并建议作者做出一些修正;陈睿超老师对

对于刚开始有发表论文需要的研究生和年轻学者,必然会遇到关于期刊投稿的注意事项这一学术规范问题,其中不乏涉及重复投稿、论文修改等情况,应该说学术严谨与学术规范是发文的基本要求,因此有些必要

是无意过失还是刻意操作，需要等待最终的调查结果。但近年来，学术论文被质疑似乎成为科研人员的“宿命”，但一系列事件背后的底层逻辑和必然性，更值得让人

论文的创新性体现在研究思路的创新、内容的创新、方法的创新、结论的创新等多个方面；论文的价值性体现在研究结论的可靠性和对现实问题的指导意义上。

评阅意见具有很强的问题导向性,能够聚焦到研究生学位论文的各种细节问题上,反映评阅专家最关注的问题、研究生学位论文的主要特点、提高研究生学位论文质量的方向等三个信息。

今年发生多起国内部分科技工作者在国际学术期刊发表论文被撤稿事件,对我国科技界的国际声誉带来极其恶劣的影响。为弘扬科学精神,加强科学道德和学风建设,抵制学术不端行为,端

新京报记者登录Pubpeer网站查询发现,上述科研人员认为,詹启敏被质疑的25篇论文中存在实验图像重复、实验方法存在错误等问题,且部分动物实验涉及伦理问题。截至发稿前,詹启敏团队在

从笔者近些年阅读的大量学术期刊上的文章来看，不少文章是从理论到理论，从文献到文献，科学、严谨地研究“伪问题”。. 可见，“找星星”学派已经蔚然成派，“找

不那么重要的期刊/成果/公开发表的论文里的错误，没有足够研究价值的错误，拼写、语法、图例标注等不影响结论的错误等。你可以这么做：（1）直接和作者