当前位置：职称论文百科> 正文

论文发表编辑意见

发布时间：2023-12-11 10:02:58

论文投稿后怎么回应编辑意见

论文投稿往往是一个漫长的过程。一般来说,稿件投至期刊编辑部后,作者可能收到的意见包括以下几种:直接录用(极为少见)、小改后重新提交、较大修改并重新提交以及拒稿。在面对不同的

以下只考虑自由发挥的情形。. 艾伦·迈尔（Alan Meier,1992）建议的标准化审稿意见包含6个部分的内容：1 稿件信息，2 简介，3 论文的优点，4 重点评论，5 次要意见，6

3)最后,给出你的综合评价,接受,修改,还是拒收。英文论文审稿意见汇总以下关于英文投稿过程中编辑给出的意见,与大家一起分享。12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表

评审结束后，将意见反馈给编辑部。编辑综合每个审稿人意见，选择拒稿（Reject）、大修（Major revision）、小修（Minor revision）和接收（Accept）。修改后的

（1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；一般在审稿意见的第一部分，

期刊发表如何对待审稿期刊意见: 一般来说,投送的稿件至少要经过多次技术性审查,英文稿还有一次文字性审查。这种审查通常是学报或杂志的编辑部聘请同领域的专家进行的。编辑部

编辑并不要求你在论文涉及的所有方面都很专业，但编辑也不希望你是个完全的新手。提前开诚布公地向论文作者和编辑说明你的审稿意见将侧重于哪几个方面的科学内容。

1 . 一篇论文投到国际SCI期刊,编辑会对稿件由一个初步的意见或结论。首先看论文的内容是否符合期刊的定位或scope,比如一篇有关临床的case report论文投到了JBC,其下场是可以想象的,

我听到不少编辑自己也抱怨学术论文的“低水平重复”,而那些品质较差的论文得以发表,恰是经过“外审”的。学术研究是一个发展的过程,最不需要的就是“标准化”的固定产