方舟子发表的学术论文

科学网方舟子的论文原来是广告

方舟子跟崔克明教授有过交集，崔教授如此描述：以学术打假起家，以打学术假为主以打 商界假为副而发财的方舟子自己的屁股擦干净了吗？我一直有怀疑， ... ,科

如何看待方舟子声称的哈工大

把Nature/Science的通讯文章归为“学术论文”是正确的。“学术论文”与“研究论文”是不同的两个概念，二者有区别。学术论文是广义概念，可以包括研究型文章、综述

方舟子新语丝网站创办人

9月14日,肖传国以方舟子撰文污蔑“严重损害了自己的名誉权”为由,将方舟子告上法庭,2006年8月,武汉市江岸区人民法院判决方舟子败诉; 2005年10月12日,方舟子的“新语丝”网站收到一篇署名“严晋”

如何看待方舟子指控韩春雨博士论文造假

方舟子：中国这些机构、管理部门以为韩春雨论文在著名学术期刊上发表了，得到了著名科学家的肯定，就一定是真实可靠的，就迫不及待地给了韩春雨种种荣誉，

方舟子的学术能力如何博士论文怎样

不学生物，隔行如隔山，只提供资料。

学术打假斗士方舟子中国盛产科学妄想家图

针对“民间科学家”的话题在媒体上又热起来一现象,学术“打假斗士”方舟子最近在媒体撰文认为,“民间科学家”一语其实并不妥当,让人误以为搞科学研究还有官方

一鸣惊人科普专家方舟子的博士论文

说来好笑，在科学这个领域战胜方舟子的，竟然都是大陆学人：方舟子博士论文中，唯一具有科学意义的发现，是根据本实验室的师兄弟/姊妹Wang Bo Qing的克

方舟子别把学术论文当买卖

方舟子说：这无疑是学术腐败的一个体现，背后是学术评估机制出了问题，不论是对学术，还是对整个社会来说，这样的现象都必然带来巨大的危害，但要改变，

方舟子如何避免学术不端行为

方舟子 来源:人民网 学术研究是由人来做的,像人类的其他行为一样,学术研究会出现种种错误。这些错误大体上可以分为三类:一类是限于客观条件而发生的错误。这类错误难以避免,

方舟子揭露哈工大教授把读者来

近日,方舟子在新语丝博客上以《当代韩学愈——高档次国际学术期刊“论文”速成法》为题,揭发哈尔滨工业大学管理学院教授苗鑫有学术不端行为。方舟子在文中指出,