论文发表审稿人怎么办

一篇期刊审稿人审稿经验分享

02.小同行,是你又爱又恨的审稿人 不论是我自己的投稿、审稿经历,还是自己前几个月的某一项研究(业余爱好,正在投稿),都表明:本领域的小同行审稿是最精准、公平

根据审稿人的意见论文很难修改怎么办

一定要按照他的意见修改，实在改不了的地方可以argue，注意态度就好啦！我看过好多人审稿意见超级苛刻，

期刊审稿人手把手教你如何回复审稿人意见

掌握以下内容，不管是回复审稿人意见，还是再去投稿，都会容易快捷很多 。. 1.调整心态，休息一天. 强调这一点是因为很有可能你辛苦了几个月甚至一年的研究成

投稿时填写的自荐审稿人怎么选

而编辑找到这些合适的审稿人的方法有：期刊自己的审稿人数据库、搜索跟你文章相近方向的文章的作者、从你的论文的参考文献中的作者里找等方法。

审稿意见的正确解读与回复方式详解范例

第一部分有助于综合所有审稿人的意见，让每位审稿人了解到还有哪些自己没有要求的修改。 礼貌并尊重所有审稿人，不要用不礼貌的言辞回应审稿人的负面意见

sci论文审稿人说结果有误该怎么办

审稿人说结果有误,多是需要大家补充实验的,作者们可以充分的检索,查找已经发表的sci论文中对审稿人问题,以及补充实验可能得到答案的研究结果。之后重新进行论证,并且在论文中做出适

两个审稿人审稿人1同意接受

所以，如果想要顺利出版，可以按编辑给出的建议进行调整，删减之类，最终还是有出版的可能的。

半年了还找不到审稿人该如何跟编辑高效地联系

首先对期刊编辑的付出表示感谢(毕竟已经到了找审稿人这一步了),然后对编辑找了六个月的审稿人表示理解,再接下来重点来了:可以问问编辑,需不需要自己推荐审稿人

审稿人要求引用自己的论文到底该不该妥协

因为整个学术发表的流程就是：审稿人提意见——作者根据意见修改——审稿人再审——通过或者拒绝。所以审稿人的意见具有天然的流程上的合法性。现在要打断