没有代码发表论文算造假吗
发布时间：2023-12-08 01:00:52
现在的学术论文里存在数据造假的情况吗
很多微操如果按照严格的理想化的标准来看都算是造假，但要真按照这个标准，一半的科研机构都躲不过造假的
毕业论文部分实证数据伪造但已
数据造假确实属于学术不端行为，而且可能会拖累你的导师，不过介于你的文章是本科生的毕业论文，所以实际上后果并没有你想象的那么严重。 即便是抽查，也
论文不公开代码应该被直接拒稿
我从未因为论文没有代码而拒绝一篇论文,但是没有代码会让我产生很多疑虑。 强制提交代码可能不切实际 微软研究院John Langford 曾将论文研究分为以下三种: 1. 算法: 研究目标是发现
关注20种常见科研不端行为及
学术造假调查有时并非易事，辨别一些实验图表的真伪往往需要专业的人员和技术手段，认定的要点是由小同行专家仔细地审看科学实验的原始记录与已发表论文的
怎么看AI顶会论文不公布代码
其实有点烦发表了顶会但不公布代码的，尤其是那种并不涉及商业、开源了可以提高影响力的工作，导致后人投顶会难免面临被reviewer质疑缺少与XXX的对比。
论文发到假期刊上算学术不端吗
那么我们把论文发表到假刊上,算是学术不端吗?一般说来这个不能算是学术,不端只能算是上当。因为期刊是假的,但是论文不一定是假的,也就是说如果这篇论文不存在抄袭剽窃等行为的话,即使发表到假
工程类科技论文在投期刊的时候不
但是归根结底还是诚信，不管是仿真数据还是实验数据都是可以造假的。对于工程类的论文，实验和仿真复现出
重磅国家正式出台学术不端行为界定
《标准》首次界定了学术期刊论文作者、审稿专家、编辑者三方可能涉及的学术不端行为，《标准》将论文作者学术不端行为划分为8种类型：即剽窃（观点剽窃
论文该不该强制开放源代码那个
有人认为不强制公开代码是论文造假的一个重要因素: 计算机论文和其他行业论文一样,如果不能复现就失去了意义: 但吐槽归吐槽,实际问题还是要解决的。 如果论文中没有提供开源代码的地
为什么发表论文的人一般不贴源代码
为什么发表论文的人一般不贴源代码？. 有很多计算机学的论文,都只是把原理贴了上去，却没有贴其他的信息，这样不是阻碍了论文技术的传播吗？. 还不如用360