临床医生好还是发表过论文

中国临床医生之惑重临床还是

(很多有着丰富临床经验的医生因不擅长跑课题、发SCI论文而难以得到体制内的认可。) 选择重临床,还是重科研?对于临床医生来说,临床与科研本来可以是水到渠成、互

临床医生以后会不会不需要发表SCI了来评职称了

一、医生缺少一个标准可量化的评价体系，贸然取消论文会引起了职场不公，滋生腐败。假如医生不再搞科研、发表论文，就能留在病房、陪在病人身边，好好看

做临床医生还是科研医生

在「临床」与「科研」间取舍，最重要的是医生能在各自选择（例如发表论文或攻克疑难杂症）中得到满足感和成就感。 李勇教授认为，应该区分「临床医生」和

临床医生如何处理好临床与科研的关系

对中国广大医生而言，临床与科研的关系，是一个由来已久的话题。. 当前国内的很多医院强调，医生在做好临床工作的同时，又要做好科研工作，以申请课题，发

当医生还是做科研

当大家水平相当时，从事临床对于临床问题的处理都很好时，那么如何筛选一个优秀呢，似乎科研、论文就是一种扬名立万的机会了。 譬如中医的大家，流传下

如何发表论文学医需要发表论文吗

首先,临床医生在发现新的未知疾病时,可以通过医学论文直观地展示出来,这也是专家学者进行学术交流的一个非常方便的桥梁。通过这一载体,他们可以探索出新的解决方案,可以大大

不发论文的医生不是好医生这个

恐怕更多指的是医术好,而非论文写得好。过分强调论文在医生职称评估中的作用并不合理。 精力有限 成为一名好医生既需要扎实的医学功底,也需要长期的临床经验。在临床工作,光是处置

中国医生之惑临床科研何以得兼

参加讨论的临床医生几乎都在三级医院供职，绝大多数是副主任医师以上职称，并且有指导研究生的资质，有一半以上的人平均每年发表3篇以上的论文，全部是

请问医学生要发表论文哪一个期刊比较好投啊

在有条件的情况下，医学生建议还是发好一些的期刊，对以后发展会好一些。

临床医生如何利用自身优势发表学术论文

冗余的、重复的、或意义不大的文章不太可能被发表。 临床试验 从事临床研究工作的优势之一是有机会参与临床试验。无论是还在培训阶段还是已经就业,临床医生都可以参与临床试验中的工

做临床医生还是科研医生

只是这样的「研究」还未经过同行认可和发表,所以与现在公认的「科研」不一样。在「临床」与「科研」间取舍,最重要的是医生能在各自选择(例如发表论文或攻克疑

临床医生还是科研工作者如何抉择

当医生就好好看病，不要整那些撤稿的鸟事，人的精力与能力有限，安心做好本职工作；做科研工作者，应

对医生来说做科研重要还是搞临床重要

24 个回答 默认排序 匿名用户 65 人 赞同了该回答 三甲医院。 都重要。 事实上这两者是相辅相成，并不彼此割裂的。 临床医生天然具有科研优势。 听过不少做基础

医生评职称晋升必须要发论文这几项新措施来了

近期，两家媒体先后发文，再次聚焦某些医院的医生只顾搞科研发论文，而忽视临床诊疗的情况。 4月17日，《半月谈》发表文章《年轻医生成了“投标能手”？别让“

医生是该忙看病还是该忙论文这

医生的时间是有限的，既要让他忙论文，又要让他忙看病，这样就会导致压力过大，一心不得二用。支持代表的建议，对于

医生为什么要发表论文

未必吧，即便现在循证医学已经很发达了，但医疗工作还是得去依靠医生个人的经验和技术，这和他发了多少论文恐怕并没有什么相关性吧。 而且学术论文应该只

医生发表论文的好处

据学术堂了解,医生发表论文,尤其是能在国外的专业杂志上发表论文,大多有着实实在在的利益。许多医疗机构为了能在同行的竞争中脱颖而出,都提倡“科研”与“临床”并重的发展思

医学生发表SCI难度大吗发表

有贴出对2019年上半年文章审稿接收发表的中位数统计：作者从投稿到拿到一审意见的中位数时间为15.6天