根据《中华人民共和国著作权法》相关规定，著作权法对著作权的保护范围包括原创的文字、音乐、美术作品等，这些原创作品的著作权受法律的保护。如果发表文章使用了别人的原始数据，而没有征得原作者的同意，则这种行为构成了侵权行为，可能会受到法律的制裁。因此，如果发表文章使用了别人的原始数据而没有征得原作者的同意，则建议撤稿。
如果你在发表文章时使用了别人的原始数据，而没有得到充分的授权或引用该数据的来源，那么这可能构成学术不端行为或侵犯知识产权的行为。 如果发现自己使用了别人的原始数据并且没有得到充分的授权或没有正确引用他人的来源，则应考虑采取以下步骤之一：1. 撤回文章：你可以向期刊或出版机构申请撤回文章，并说明原因。撤回文章可能会对你的声誉造成负面影响，但这是消除学术不端行为的一种方式。2. 征求授权或重新编写：如果你确实需要使用别人的原始数据，你可以联系作者或数据来源机构，并获得充分的授权。或者你也可以重新编写文章，避免使用别人的原始数据，以免受到知识产权的侵犯。总之，尊重知识产权和科学道德是非常重要的。在发表文章时，请确保遵守学术规范和道德标准，并正确引用他人的来源和数据
不能只撤稿，如果发文章使用了别人原始数据，除了撤稿，还要按照相关法律法规或者社会公约来处理。例如，被侵犯的原始数据所有人可以要求撤稿的同时，要求按照侵权赔偿的标准向其支付赔偿；另外，要求撤稿的同时，要求其对数据进行校正或修改，以确保数据的真实性和准确性；此外，还可以要求申请认证，以保证原始数据的准确性并防止他人仿冒或抄袭。
不能，使用别人的原始数据发布文章，并不只是一个撤稿的问题。如果你没有征得原作者的允许，就使用他们的原始数据，这是侵权行为，可能会受到法律的惩罚。如果你想要正确地使用别人的原始数据发布文章，首先你需要征得原作者的允许，并且要严格遵守法律规定，尊重原作者的知识产权，给出明确的提示和引用，以避免侵权行为。
cancerletters是不需要提交原数据的。大部分SCI期刊不要求作者提供原始数据，要是审核专家在审核过程中对文章的数据存疑，这个时候会明确要求作者提供文章的原始数据。
sci论文投稿需要作者认真对待，sci论文在投稿的时候，要不要提供原始的数据呢?相信这个问题也是很多作者朋友在关注的，sci论文投稿要求较高，且每一个期刊对于论文的要求都不同，下面aeic小编来跟大家具体聊一聊吧。
通常情况下，论文研究中支持你得出结果和结论的数据统称为原始数据，但对于提交原始数据的要求并不是所有SCI期刊都有，不同刊物对于这方面有不同的要求。1、其实大多数SCI期刊不会要求作者提供原始数据，因为这种会涉及到作者的著作权等相关事宜，很多作者为了保护自己的文章，不愿意公开文章的原始数据，所以一般情况下，作者无需提交原始数据。2、如果是审稿编辑或者外审专家对文章中的数据有所质疑或者有疑问的情况下，明确要求作者提供文章的原始数据，那作者就不得不提供了，且不限于原始数据，还包括数据的处理过程、所使用处理软件的序列号等详细信息。
临床试验方案中不需明确何种试验数据可作为源数据直接记录在病例报告表中 。
实验数据与实践数据。
“原始数据”(也被称为source data,源数据或者atomic data,原子数据)，通常认为数据与信息的区别在于:信息是经过加工处理之后的数据,而数据则是未经加工的数据，按照这种标准,数据也就是原始数据。
发表医学SCI论文一定要有严谨认真的科研作风，所以支撑医学SCI论文的原始数据是必须存在的。原始数据是所有医学科研的基础，影响着实验结果真实性，一定要认真对待。
临床试验中源文件试验记载的数据是不属于源数据。
源数据的修改应当留痕,不能掩盖初始数据,并记录修改理由 ；确保所有临床试验数据是从临床试验的源文件和试验记录中获得的。源数据应当具有可归因性、易读性、同时性、原始性、准确性、完整性、一致性和持久性。源数据的修改应当留痕，不能掩盖初始数据，并记录修改的理由。
源数据的修改最重要的源数据的基础上，要保留其原有的功能并且进行重要的改良，要比原功能有更大的优势。
希望以下内容可以为你带来帮助通常情况下，论文研究中能支持你的结果和结论的数据统一被称为原始数据，但并不是所有的SCI期刊都有提交原始数据的要求，不同的期刊对此有不同的要求。
一、其实大部分SCI期刊不要求作者提供原始数据，因为这会涉及到作者的版权等相关事宜。 许多作者为了保护自己的文章，不愿意公开文章的原始数据。 这种情况下作者就无需提交原始数据。二、如果审稿人或外审专家对文章中的数据有疑或或疑问的话，就会明确要求作者提供文章的原始数据，那么这种情况作者就必须提供原始数据，不仅限于原始数据，还包括数据处理过程和使用的处理软件的序列号等详细信息。总而言之，就拿sci论文来说，如果作者提交原始数据，大部分都是通过投稿系统上传的。 一般不会出现数据泄露或抄袭的情况，正规的刊物都会对作者提交的原始数据进行严格的保密和进行安全保管。
apsb期刊要提交原始数据。据相关资料查询，部分期刊要求在审稿或返修阶段时提交原始数据，apsb期刊即是要求提供原始数据的一个。
一般不需要。原始数据不是发表C刊必须提交的必要材料，但不代表发表过程中一定不需要。建议作者保存好与文章有关的原始数据，根据C刊方是否要求确定是否需要。1、写作文章的内容，往往离不开原始数据的分析和统计。当投稿C刊之后，期刊方的编辑以及审稿人，就会对文章的查重率、格式体例、出版道理政策、创新性、设计方案的合理性、结论的客观性、分析统计方法的科学性和逻辑性等方面进行审核论证。2、审核论证过程中，审稿人不需要依据原始数据，就能得出公正客观的评审结论，就不需要原始数据。一旦某一结论，审稿人需要借助原始数据才能判断是否合理、科学、客观，则需要原始数据。即C刊是否需要原始数据，受具体文章的实际情况影响，可能需要，也可能不需要。3、原始数据涉及到作者的著作权，一般C刊方没有必要的话，不会要求作者提供原始数据。不过，C刊方需要原始数据的时候，作者得有，否则很容易导致投稿被拒。总的来说，作者要保存好原始数据，以备不时之需。如果投稿的C刊通过在线系统或者邮件告知作者，提供原始数据了，作者及时提交即可。如果没有要求提供，就静等审核发表的结果。
一般期刊的杂志编辑不会看原始数据的，他们对文章的逻辑比较看重。杂志编辑只看结果和过程的，是不会再检验数据。如果期刊论文已经正常发表了，那么这样的论文已经被期刊所接受，通常来说里面的数据是不会再被检验的，因为在发表之前期刊已经对论文进行了查重和检验，所以不会再次重复操作。
期刊投稿不需要原始数据excel，正常把文章按格式要求投过去就行。影响因子高的可能编辑会找你要，看你的投稿反馈就可以了。事实上，任何高质量的论文都要做大量的实验和海量的数据，分析结果也是在此基础上优化出来的，才是最科学的。试想，高质量的期刊论文都没有放原始数据的传统，硕士论文也是如此。当然，如果你认为有些数据和分析结果关联性很强，也可以加个附录附上，最好不要长篇大论。在最近一两年投稿基础生物医学研究论文时发现，越来越多SCI期刊（如PloSOne、Neuroscience等权威期刊）都要求在审稿或返修阶段时提交原始数据，尤其是Westernblot，不过仍有少数期刊不主动要求作者提供原始数据，因为这涉及到作者的著作权等相关问题。但是在特殊情况下，如果审稿编辑或者外审专家对文章中的数据有所质疑或者有疑问，就会强烈要求作者提交所有与该论文相关的原始数据，不限于原始数据，还包括数据的处理过程、所使用处理软件的序列号等详细信息，要求是非常严格的，否则文章将面临被撤稿的风险。
核心期刊发表论文一般都是不会的要求原数据的，而且原始数据肯定是要留在自己手上的。现在发表核心期刊的人真的是愈发的多了，很多人也都是为了能够在评定职称的时候，能够顺利的定而发表的论文，而核心期刊发表也是有很多要求的，这不就有人问了核心期刊发表论文会要原数据吗？核心期刊发表论文一般都是不会的要求原数据的，而且原始数据肯定是要留在自己手上的。核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我术评价体系的一个重要组成部分。相比于普通期刊，核心期刊的发表难度大大提升。
很重要，因为原始论文数据是所有投稿论文的源头，所以必须是需要的，所以很重要。
需要。原始数据不是发表c刊必须提交的必要材料，但不代表发表过程中一定不需要。建议作者保存好
审稿人如果对你呈现的数据有问题的话，他们就会要求你拿出原始数据，最好不要拒绝，如果怕出现什么问题，那就截图标注好给他比较好，留有余地。杂志社要求提供原始数据是有可能会撤稿的。撤回稿件都是发生在编辑要求投稿作者提供原始资料后，比如更详细的临床数据、实验数据或者未经剪裁的WesternBlot原始图等，或者要求补充实验。论文发表后被撤稿的事件越来越多被媒体报道，尤其是国际著名出版商接连发生大规模撤稿事件，更加引起了社会广泛关注。撤稿属于期刊正常纠错机制的一种。对作者来讲，如果已经发表的研究成果中存在错误或失误。撤稿的原因介绍：撤稿需要及时公开说明并修正，这也是诚实守信、求真求实的科学精神的体现，科学本身就是在不断怀疑、纠错和自我修正的过程中得以发展的；对期刊来讲，则需要及时去修正文献，保证文献的正确性。因此正确客观看待撤稿问题非常重要。撤稿无论对于作者还是期刊来讲，都是不希望发生的事情，会对作者、读者和期刊产生不良影响。如果是涉及学术不端行为的撤稿，作者可能还会面临来自所在科研机构和资金支持等部门的调查和惩罚，都应尽可能避免。
meta分析投稿的时候要求提供原始数据。根据查询相关资料信息，审稿人对数据真实性有怀疑，会要求作者提供原始数据，有些期刊投稿的时候就需要作者提供原始数据。