看情况而定啊，我们班的课程设计分两组，两个老师分别带，我直接用的同学的就没事。但是如果你们答辩完，将来老师交换着复查的话，就不好说了啊，最后的毕业设计我感觉老师相对都会很宽松的
后期教学组的老师会相互复查的，题目类似的更是一起检查，大图相似，论文相似，那就大家一起直接凉凉，一辩都省事可以不用去了。更有一些学校会有纵向检查的选项，即对比上几届相似题目。而且从最近几年开始每年都会从已毕业一定年限内的设计中抽5%进行复查，查出来就是凉。简单点说就是毕设方面是越来越严格了
最简单的方法就是去中国知网上搜索篇名就行了，会显示有没有一模一样的标题，如果有的话进行修改就行！
一般的最好不一样 这是大学最后一次考试 最好谨慎些
个人认为不可以。
不能写成一样的，每个人的角度不一样所写的内容就应该是不一样的。
建议你们要从不同的方面来阐述你们一起商定的各个方面的考量，不能一样，但是可以有一些相互的交叉点的讲述。
选题方向可以相同，只不过选题侧重点要做区分。举个例子，一个课题组三个人都写共享单车方向，一个人可以写共享单车的盈利模式，一个可以写共享单车的发展概况，一个可以写共享单车造成的社会问题解析，这样就把一个选题方向拆解成不同的侧重点了，论文也不会雷同。手打不易哈，欢迎采纳。还有问题的话欢迎追问哈
导语：答辩小组的意见是会影响毕业生的论文成绩，下面来看看关于论文答辩的评语吧。
该生较好地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，阐述了论文的主要观点与内容，以及介绍了论文的写作过程。思路清晰，但对该论文逻辑结构的认识不够深刻。陈述简明扼要，显示对所研究的问题有一定的认识。但在阐述中多次看讲稿，显得准备不足。对教师提出的第一个问题，该生的回答准确无误;对有关资料来源的问题，该生作了如实的回答，但在论文中的一些单位地方，他却没有标明数据的出处，……对第二个问题的`回答显然不够切题，可能没听清老师口头提出的问题……对第三个问题，该生的答辩令人满意，但有少量语言错误，……答辩组经过认真讨论，一致同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的某些错误。
该生流利地陈述了写作该论文的目的、理论与实践意义，阐述论文的主要观点与内容，以及介绍了论文的写作过程。逻辑思路清晰，语言流利。对教师的第一个问题，该生只是教师的启发后才作出基本正确的回答。对于第二个问题，回答得简明扼要，层次分明、答辩令人满意。对于第三个问题，回答的不够确切，存在明显错误……该生的答辩语言流利(流利不及其他同学)，……答辩组经过认真讨论，一致同意(仍然同意)通过该生的毕业论文，但要求其纠正论文证尚存的某些……./对论文作……修改。
在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构，以及论文的写作过程，条理比较清晰，语言无大错，但有时得看讲稿，因此显得准备不足。对教师提出的第一个问题，该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答。对教师提出的第二个问题，该生的回答基本正确，但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误。对第三个问题，该生的答辩令人满意，但有少量语言错误。在语音、语调方面，该生存在若干问题。流利程度不及同一答辩组中的其他同学。答辩组经过认真讨论，仍然同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误。
1、论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。
该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，综合运用知识能力强。文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。
2、本文研究了xxxxx，对xxxxx有较强的实用价值，为xxxx提供了新的依据。作者思路清晰，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。
3、本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得数据合理，结论正确，有创新见解。另外论文格式正确，书写规范，条理清晰，语言流畅。论文能按时交稿，经过认真修改，已经达到本科论文的要求。
4、该生的论文比较符合当前的实际，有一定的理论价值和实践意义，但在结构上不够合理，希望进行修改，同意开题。
5、王锐同学的论文《基于FPGA技术的电子密码锁》，完成了任务书所规定地研究(设计)任务。论文采用EDA技术通过自顶向下的设计方法对数字密码锁进行了设计，描述了数字密码锁的总体结构、主要功能、设计流程、模块划分及总体和各模块的VHDL源程序，并且给出了数字密码锁设计的仿真结果。外语资料翻译尚可，论文格式基本规范，论述基本准确，达到了预期的要求，符合学士学位论文答辩的要求。
在五分钟的陈述中，该生介绍了论文的主要观点、论文的内容与结构，以及论文的写作过程，条理比较清晰，语言无大错，但有时得看讲稿，因此显得准备不足。对教师提出的第一个问题，该生只是在教师的启发后才做出了基本正确的回答。对教师提出的第二个问题，该生的回答基本正确，但无形中暴露了将tragic faith写作tragic fate并非笔误。对第三个问题，该生的答辩令人满意，但有少量语言错误。在语音、语调方面，该生存在若干问题。流利程度不及同一答辩组中的其他同学。答辩组经过认真讨论，仍然同意通过该生的毕业论文，但要求该生纠正论文中尚存的部分语言错误。
在答辩过程中，该同学介绍了论文的主要观点、内容并回答了答辩委员的提问。答辩表明:该同学对土地征收补偿制度作了较深入的研究，整理了较多的文献资料，具备了一定的文献综述能力，在土地征收补偿研究方面有新意。该同学对教师提出的问题，回答基本正确。另外，论文也有不足指出，如对土地征收所涉及到的深层次的基础理论问题讨论不够深入，………
综合指导教师、评阅人的意见和该学生在答辩过程中的表现，答辩小组经过认真讨论，一致同意通过该同学的毕业论文答辩，并建议授予学士学位。
论文选题符合专业培养目标，能够达到综合训练目标，题目有较高难度，工作量大。选题具有较高的学术研究(参考)价值(较大的实践指导意义)。该生查阅文献资料能力强，能全面收集关于考试系统的资料，写作过程中能综合运用考试系统知识，全面分析考试系统问题毕业论文，综合运用知识能力强。文章篇幅完全符合学院规定，内容完整，层次结构安排科学，主要观点突出，逻辑关系清楚，有一定的个人见解。文题完全相符，论点突出，论述紧扣主题。语言表达流畅，格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料，其时效性较强;没有抄袭现象。
如果毕业答辩小组中的4位同学没有通过，首先需要冷静分析原因。可能是他们的毕业论文或者答辩表现不够优秀，也可能是出现了技术性问题或其他非技术性问题。接下来可以考虑采取以下措施：1. 指出具体问题并给出建议。可以针对其中每个同学的问题，如论文写作、技术问题、表达能力等等进行分析，并提出解决方案。2. 推荐相关讲座或培训班。学院或其他机构可能会开设一些关于论文写作或者答辩的讲座或培训班，建议除了老师的指导外，同学们可以参加相关培训提升能力。3. 提供支持和鼓励。面对挫折和失败，同学们可能需要一些心理上的支持和鼓励，在评价时要给予正面的反馈，鼓励他们继续努力。总之，帮助同学找出问题，提供解决方案，鼓励他们继续努力是解决这个问题的关键。
如果两个人是同一届的应届毕业生则查不出来。
以知网为例：
2016年8月份知网查重系统更新了数据库，硕博知网增加了学术论文联合比对库，本科pmlc也可以检查到学长论文。
但是同届一般检查不到的，除非加入到对比库也就是个人对比库，但是一般高校检测老师都不会搞的这么麻烦去刻意加上个人比对库的。也就是说同届一般不检测。
值得特别说明的就是研究生知网学长论文都会在“学术论文联合比对库”中检测到，本科知网pmlc学长论文都会在“大学生论文联合比对库”中检测到。
注意事项：
个人比对库就是自建库，需要特殊比对的文章可以加入创建个人比对库，也就是说个人比对库是由知网使用人来控制，可以在个人比对库中添加任何一篇文章，主要看老师的心情了。
因此同届论文知网不会加入个人对比库查重，一般都是1年后才会加入知网数据库总库进行比对。所以当我们毕业论文完成后不要尽早用知网查重，因为一旦查重，一年后当我们学校查重的时候就已经可以检查到了。
以上内容参考知网-同届相互抄袭的论文知网查重系统能检测出来吗?
如果论文题目和同学一样的话，最直接的解决办法就是，更换表述方式，或者将研究侧重点进行调整，避免与他人的论文题目雷同。
另外，还有一种办法，就是利用副标题，一般来讲，选题一样，但是其研究内容及研究方法还是会存在一定差异的，所以不妨试试用副标题进行区分，这样既有创新性，而且也不会和同学的论文题目一样。
如果说选题相同，没有超越别人的地方，就需考虑换题目，做好事先准备，避免雷同。要及时联系导师，看导师对论文题目重复持什么态度，毕业论文题目重复其实无所谓，但题目不能太旧。
论文修改技巧
1、理清文章的层次，保持思路通畅。其实从主副标题方面就可以简单看出文章的思路与层次。另外，一些文章需要从内容去把握，因为没有副标题。确定文章的基本逻辑关系为“提出问题，分析问题，解决问题”;确定全文的布局、层次和段落的安排合乎条理;明确各段落的分论点;适当增删内容，达到全文意思上连贯通畅。
2、实现结构的完整性。从绪论 、本论、结论三大部分分别入手，协调一致，开头能引人入胜，中间论据有材料要充分有力，结尾要主题鲜明。同时还要分清各部分的详略主次得当 。
3、实现结构的严密性。SCI论文的论点论据及大小论点的严密性逻辑性要求很高，不仅需要整体宏观把握，还要注重细节，适当增删是必要的。
这应该是查重吧，所有文章都会查重，也都要控制查重率。我记得汉斯出版社的期刊，要求查重率是低于15%
专科学校是有论文雷同的。专科院校毕业论文会进行查重。无论是专科院校还是本科院校，毕业论文都会进行查重，查重，也就是指论文是否有抄袭的现象，如果查重率高于30%，通常认为该论文抄袭部分内容较多，原创性较少，不能通过。所以建议学生在毕业前还是用点心思来撰写论文，尽量花些心思来撰写论文，而不是一味的借鉴或者抄袭。
中国大学生毕业前期都会比较烦恼。论文写作接近尾声，论文查重即将来临，很多同学论文重复率偏高。有几个人开心，有几个人担心。夜晚灯火通明，手中总有几把光环在键盘上，匆匆忙忙白天的身影，又有多少人在沉重的道路上匆匆而过。文章内容雷同率检测是压在我们心头的巨石，今天，paperfree小编就来谈谈论文雷同率检测怎么做？ 文章雷同率指的是检测论文重复率，通过检测系统数据库对比，找出重复部分进行标记，论文雷同率过高是什么原因？主要是因为在写作论文过程中存在抄袭复制等学术不端行为，或者在论文写作过程中使用的词语专业术语过高也可能造成跟别人雷同率高。 若不能降低到要求进行以下，别担心，这类论文只是以查重率为参考价值标准问题之一，导师不仅可以明显看出你的论文研究是否有价值和抄袭痕迹。抄袭别人的结果当然雷同率很高。是非常严重的学术不端行为。因此，千万不要这样做， 至于论文降重，我们只需要借助论文查重系统进行检测，得到查重报告以后，我们可以对照查重报告进行修改。主要修改方法有替换同义词，改变句式，用自己的话语对原文进行重新表达等方式来降重。