一般是最好先申请专利。
“要么发表，要么消亡”——这是促使研究人员尽快发表研究成果的准则。但这里必须清楚，如果在申请专利之前公布一项发明的细节，这就完全阻止了该项创新获得专利的机会。如果创新不受专利保护，任何人都可以自由复制。
不同国家的专利法各不相同，而且都有其特定的管辖权。例如，美国法律允许发明人从发表之日算起，在12个月内申请专利。
但要想在科研界发展，还必须提交和发表论文，并获得资助。那么如何找到通往成功的金桥呢？您可以试试下面的技巧：
发明获得专利权的时候就已经对社会公开了,专利在这个时候也就开始获得法律的保护.法律保护什么了?保护的是发明人的作出这个发明应该获得的经济利益.所以只有当你侵犯到发明人的经济利益或因为你没有经过专利权人许可使用他的专利而获得经济利益时,才会违反法规.你所说的情况,不会违反.但是你应该写明你所引用的技术出处.
呵呵，不能，因为别人的文章已经是公开的现有技术了，申请了专利，授权后也可以无效的，省得浪费钱！
可以。论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是同一人。
可以。但是申请最好先于论文发表，以免丧失新颖性
需要要确认论文是否被发表，没有被发表，才可以改写为专利的，不然专利不会被授权下证
可以。任何时间都可以申请专利。发表论文后，即使论文中已经记载了专利申请的内容，写成专利时只需要明确一个时间点，这样就不会影响专利授权了。
可以。论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是同一人。
原作者发表了论文，并由你根据其记载的内容作出改进制造出实物，如若该改进内容是创造性的，则具备申请专利的条件。至于会否构成侵权，首先，要看对方是否拥有该项专利权利（虽然一般情况下是有的）。其次，你所作的发明创造是否完全与原作者论文内容一致，也就是说是否包含该论文内容所反映的所有技术特征（如果全部包含，则有侵权的风险）。再者，你所作的改进，有否导致产品的用途发生实质性变化， 也就是常说地不同技术领域应用（如改变其用途，则不会构成侵权）。上述只提到几点，实际侵权的判定需要根据你所做的实物与原作的专利权利要求作对比才能够分析。
需要要确认论文是否被发表，没有被发表，才可以改写为专利的，不然专利不会被授权下证
一般是最好先申请专利。
“要么发表，要么消亡”——这是促使研究人员尽快发表研究成果的准则。但这里必须清楚，如果在申请专利之前公布一项发明的细节，这就完全阻止了该项创新获得专利的机会。如果创新不受专利保护，任何人都可以自由复制。
不同国家的专利法各不相同，而且都有其特定的管辖权。例如，美国法律允许发明人从发表之日算起，在12个月内申请专利。
但要想在科研界发展，还必须提交和发表论文，并获得资助。那么如何找到通往成功的金桥呢？您可以试试下面的技巧：
这种情况对方没有侵权，因此谈不上维权。因为本科论文是公开的，别人使用公开的文献所提供的方法是合法的。如果你的专利中有公开的内容，该部分是不受保护的。你可以去法院起诉对方，但是如果对方在法庭上岀示了本科论文作为证据，你不会嬴的。
可以。任何时间都可以申请专利。发表论文后，即使论文中已经记载了专利申请的内容，写成专利时只需要明确一个时间点，这样就不会影响专利授权了。
可以。论文投稿之后可以申请专利，但是专利申请日应当在论文发表日之前，否则，申请日前公开的论文内容将破坏专利的新颖性、创造性，即使专利发明人和论文作者是同一人。
不能的，这个涉及到别人的著作权。
抄袭是指复制别人的作品，都是你的不是抄袭。
不算，侵犯专利权指的是：以经营为目的，未经专利权人许可而实施其专利。在学术论文中引用他人专利文献与专利侵权无关，而与著作权相关，著作权法规定，为了在学术文章中阐明某一事实而引用他人作品，不属于侵犯著作权的行为，但必须指明著作权人，也就是说，你引用专利文献不是侵犯著作权的行为，但需要明确指出作者。