不大。答辩不过会有二辩，如果二辩没有通过，推迟一年再答辩，只发学历证。答辩通过之后才有学位证书。另外本科毕业论文的通过率是非常高的，因为对于本科生来说，只要写一篇5000~8000字的论文，只要查重率小于30%，基本上都是能够通过的。对于论文的质量导师或者说评委的要求不会太高。
几率不大但并不是没有几率
不会。考察课是非专业课考试，论文成绩只占总成绩的百分之40，因此论文写的不好也不会挂科。考查课，重在考察，重在培养学生的观察、调查能力，重在开发学生细致苛刻的观察思维。
你需要延期一年。别的，不要太多想了，赶快准备下一年的新的课题吧。
论文被判抄袭肯定是不能顺利毕业的是不能正常毕业拿到degree的。如果遇到这种情况解决办法一、重新申请论文答辩（严重的话相当于留一级）。办法二、回国结合具体情况去认证。需要结合具体材料，是有可能通过的。最好的情况是给你重写的机会，如果重写担心自己写作不好可以去找一下英国环球论文。
这个时候你不要方，既然发生了就要冷静处理，和学校好好说清楚，有机会就重写没机会就回国选择学位认证进行补救，不要盲目而失去自我
自己抄没抄袭，心里没数吗？
会。研究生毕业论文出现了实验数据，要确保数据必须是真实的，有效的，实证是会查数据的，但具体的还要看专业和学校，毕业论文按一门课程计，是普通中等专业学校、高等专科学校、本科院校、高等教育自学考试本科及研究生学历专业教育学业的最后一个环节，为对本专业学生集中进行科学研究训练而要求学生在毕业前总结性独立作业、撰写的论文。
不会。硕士博士论文的原始数据需要附录到论文当中，这样评审专家就可以查看原始数据了。教育局抽查本科论文不会查数据的。
会查的。目前来说很多查重系统都检测数据的，具体要看查重系统本身的检测范围，维普检测范围：中文科技期刊论文全文数据库、博士，硕士学位论文全文数据库、外文特色文献数据全库、中文主要报纸全文数据库、中国主要会议论文特色数据库、高校论文联合比对库、中国专利特色数据库、维普优先出版论文全文数据库、互联网数据资源，互联网文档资源、港澳台文献资源、图书资源、古籍文献资源、IPUB原创作品、年鉴资源、个人比对自建库。
没有风险。一般论文对就业没有多大影响。一般情况下，本科毕业论文优秀率很难超过15%，能被评为优秀论文，是对论文本身和作者的一种肯定。论文答辩的时候，同学的去向基本已定，所以即便被评为优秀毕业论文，能体现的作用也不明显，只能说这是一种荣誉，是对学生论文研究工作的一个肯定。以我所在的学校为例，如果获得优秀毕业论文，会有几百块钱的奖励。
学位的事，跟你关系不大了
没有抄袭的话，是不严重的。 通常在国外院校如果因为论文抄袭，查重率过高，学校都会要求留学生参加听证会，可以给留学生一个辩解的机会。这样尽可能的较低学校对于留学生的处罚。因为国外大学对于学术诚信非常重视，如果听证会处理得当，降低处罚也不至于被学校开除，或者是停学等严重的处罚。 学院将尽快通过电子邮件通知你关于听证会的结果，且不迟于听证会举行后 14 天。你可能会先收到听证会的结果和处罚，然后在听证会后的 14 天内获得完整的听证会报告。
进入高校教书以后，每年都会审研究生毕业论文，既有本校的，也有外校的，毛估估算来六七年间，大概审了一两百篇左右的研究生论文，平均每年会过手20到30篇左右。
我个人是全部都看得。
感觉这样答没啥信息价值，以我带研究生的经验，学生更关心的是评审老师会不会误杀自己，以及如何避免误杀。
为了简化这个问题，我把评审论文分为两类。一类是本校论文，这个名义上是盲审，其实总可以查到彼此信息的。另一类是外校论文，这个确实是盲审，由于彼此不认识，杀伐果断不留情面是很自然的。
虽然本校老师也存在所谓四大名捕对本校学生毫不留情，但是，学生大体上不太怕本校审查这个环节。毕竟，大部分老师还是要顾及同事关系的。当然，也存在部分高校内严外松，从而避免学生出去丢人或者影响教育部学科评估的情况，这种情况在我的认知范围属于非常态，故而不展开。
大家普遍害怕的是外校盲审，除非几个盲审得分差异很大（有些学校允许在此情况下二次外审），否则挂了就是延期。我刚入职那会儿，对研究生论文质量的期望太高，要求太严，挂了三分之一的外校论文(那时还是新手，评审论文还好不多，八九本的样子)，还觉得自己太过慈悲，实在对不起那些经历千辛万苦才毕业拿到硕士学位的同学。
有前辈听闻，善意提点之后，我开始系统研究和构建评审校外论文的模式。
论文质量无非是形式质量和内容质量两端。
形式质量主要是形式符合规范，没有抄袭、错字、病句、标点误用，不遗漏页码，目录页码对应准确，分段清晰，排版不超出页边距等等。
内容质量主要是选题新颖，观点独特，资料丰富，技术先进，工作量饱满等等。
能满足形式质量和内容质量双重要求的，自然可以给优秀，不过这个对绝大多数同学没有意义。这世上，优秀的人总归凤毛麟角。
有意义的是形式质量。
过手上百篇论文，形式质量过关的文章其实不多。除了少数年份，每年都会遇到一本不标页码的论文。相当的文章都会出现很多"的的"这类重复打印错误。至于一页一段，段落首行不空格，整段文字没有句号的情况，比比皆是。
在形式质量不过关的情况下，谈内容质量的意义并不大。一篇没有页码的文章，指望能被放过，那就得要求这篇文章给我留下心灵震撼，心灵创伤也行。
每年都有很多学生找我对她/他们的毕业论文提意见，譬如，理论如何完善，分析如何深入。出于职业道德，我也会尽力给出建议。但是，我不得不说，在形式质量未达标的情况下，内容修改的投入产出比很低。
于是，学生会觉得很委屈，明明相对投入了很多精力和时间(寝室那个兄弟花两星期写的文章都飘过了，我可花了三星期)，问了好几个老师的修改建议，最后还是挂了。
问题的实质在于，形式质量是容易把握的。有没有页码、错字，很容易验证。以此为理由评判论文基本不会有争议。
内容质量则不然，在答辩时，许多学生会找出无数理由来说明其文章的首创意义(真的是首创)，主成分分析技术是多么的先进，爬虫技术引领的机器学习是多么的前沿。在无数次的和不同学生交流之后，迟钝的智商才让我明白，一共就二十分钟的答辩时间，给学生从abc解释到莎士比亚的文笔特色是不现实的。
因此，在评审论文时，我主要关注形式质量。查重、错字、格式、页码、标点、图片、表格、排版，没有问题的，再看内容质量。借助办公软件，这个评审是很快的。
查重、错字、格式、页码、标点、图片、表格、排版，没有问题的，我肯定就放过了。少数几处错误，人之常情，也放过了。
事实上，我对自己带的研究生，在毕业论文预答辩前，通常要针对形式修改五遍以上，个别内容实在差的修改七遍以上。至少目前看来学生对外审效果还是比较满意的。
会不会有同学觉得对形式的过分关注，埋没了那些思想上有闪光点的文章？
对绝大多数研究生（也包括本科生），这种担忧可以通过拉长毕业论文创作周期解决。如果论文创作周期超过六个月，我相信绝大多数学生根本不会为自己的思想不能传世而苦恼。
最后，对极少数有志向做优质论文的同学，我有一个很简单的建议。尽量提前写完毕业论文，然后把文章精华部分修改成投稿论文，并结合指导老师的建议投稿本领域的优秀期刊。优秀期刊的双向匿名评审制度一般可以保证在三个月左右的时间内给出专业评审意见和建议，这些意见和建议能够极大提升论文质量。当然，要做好心理准备，这个周期很长，我的经验是要到学生研究生毕业之后文章才能发出来。
就是听证会，让你解释，没问题的好好表现一下，争取重写机会，要是到时候拿不到学位，不能毕业回国以后需要进行学位认证也是没毛病的哦
没有抄袭的话，是不严重的。 通常在国外院校如果因为论文抄袭，查重率过高，学校都会要求留学生参加听证会，可以给留学生一个辩解的机会。这样尽可能的较低学校对于留学生的处罚。因为国外大学对于学术诚信非常重视，如果听证会处理得当，降低处罚也不至于被学校开除，或者是停学等严重的处罚。 学院将尽快通过电子邮件通知你关于听证会的结果，且不迟于听证会举行后 14 天。你可能会先收到听证会的结果和处罚，然后在听证会后的 14 天内获得完整的听证会报告。
你哪个学校的，估计听证会就是给你个机会去解释吧，你的确是抄了，到时估计也没什么好解释的。一门课要是给你0分肯定不能毕业了。何苦呢，英国硕士这么好毕业的。
首先得确定是否真的抄袭，然后据理力争。论文抄袭后果是很严重的，这个得看学校是怎么处理的了。要么会给你机会重写，要么就直接拿不到学位，有可能会拿到diploma或者certificate的，最直接的办法就是回国后把diploma认证成degree
听证会上的每一个字每一个词都要仔细考虑，以免被老师抓住不放。
听证会怎么做？
1、由于中英两国的文化背景和教育制度的差异，大多数中国学生在接到学校的 听证会通知后会不知所措。在听证会上最重要的是要诚实和真诚。在被审问的过程中，详细而巧妙地陈述事实，提供对你有利的证据是很重要的。
2、在面对学校听证会之前，学生一定要做好充分的准备，提前准备专业词汇，避免遇到很多问题，有的老师甚至会套路学生。只有准备得越充分，成功率就越高。
3、去听证会的目的就是为自己辩护，但如果别人有证据，你肯定说不过去。所以你必须态度好一点，承认你犯了错误，但你不是故意的。在听证会前，我们要做好充分的准备，接受专业人士的帮助。不要在听证会上被吓倒。我们不应该按照他们说的去做，而应该坚持我们事先准备好的问题。