人民币国际化的经济实力分析
摘 要:本文从经济实力方面,将美元、马克、日元、瑞士法郎、加拿大元、澳大利亚元走上国际化道路时的条件与中国2008年的条件进行对比,得出结论人民币国际化缺乏强大经济实力的条件,并提出相应政策建议。
关键词:人民币国际化;国际货币;经济条件
近年来,随着中国经济的飞速发展,中国的综合实力不断地提升,人民币国际化的议题也开始逐渐进入学术界研究的主流。人民币区域化、国际化的趋势正随着我国政治、经济地位在世界上的提高而不断扩大,人民币在中国的某些周边国家被作为支付货币和清算货币普遍被接受。印度则将人民币作为其一篮子6种货币中的一种,纳入其汇率指数。事实上,中国政府已经开始了试水人民币国际化:中国人民银行已经与其它国家央行及货币当局签署了总计6500亿元人民币的六份双边本币互换协议。国内有很多学者也对人民币国际化条件展开研究,基本都认为经济实力是人民币国际化条件之一,如姜波克,张青龙(2005)、刘曙光(2009)、黄泽民(2010)。本文也将讨论美元、马克、日元、瑞士法郎、加拿大元、澳大利亚元这几种货币成为国际货币期间所具备的经济条件。
二、 人民币国际化条件的经济实力分析
经济实力是货币国际化最重要的条件。蒙代尔也认为,“关键货币是由最强的经济实力提供的”。 一个经济实力强大的国家可以为该国货币提供坚实的经济基础,从而为该国货币国际化提供坚实的保障。
1.产业结构条件
产业结构是一个国家经济发展水平的体现,经济发达国家的一般是工业化国家,这些国家第一产业占比较小,第三产业占比较大。
表1:各国产业结构
德国 1975 | 日本 1975 | 法国 1975 | 瑞士 1990 | 加拿大 2004 | 澳大利亚 2008 | 中国内地 2008 | |
农业 | 3% | 5.70% | 5.90% | 3% | 2.00% | 3.00% | 11.00% |
第三产业 | 54.80% | 52.60% | 窗体顶端 59.90% 窗体底端 | 65% | 66.00% | 68.00% | 40.00% |
工业 | 42.20% | 41.70% | 34.20% | 32% | 32.00% | 29.00% | 49.00% |
从表1中可以看到,德国、日本、法国等国家在20世纪70年代的时候,都已经基本结束国民经济工业化,农业产值占GDP比重很小,工业产值占GDP比例缩小,服务业产值比例较高。美国在1944年左右、加拿大、澳大利亚在21世纪初都已经实现工业化,服务业产值比重很高。但是中国和印度的农业产值却相对很高,中国的工业产值比例最高,说明中国还没有结束国民经济工业化。而且由于中国国内区域经济发展不平衡,中国的中西部地区甚至还处于工业化早期阶段。中国、印度的经济发展水平明显远远落后于表中其它国家。
2.工业产值条件
工业产值是工业发展水平的标志,从而也成为衡量经济实力的重要指标,一个国家的工业发展水平往往决定了该国保持经济稳定、抵抗经济危机的能力。
表2:各国工业产值数据
德国 1975 | 日本 1975 | 法国 1975 | 瑞士 1990 | 澳大利亚 2008 | 加拿大 2004 | 中国 2008 | |
各国工业产值占当年全球工业产值比例 | 9.31% | 9.65% | 5.67% | 1% | 1.60% | 2.74% | 12.45% |
各国人均工业产值与当年全球人均工业产值的比值 | 4.33 | 3.17 | 3.85 | 8.16 | 5.13 | 5.49 | 0.64 |
二十世纪七十年代的德国、日本、法国的工业产值占全球比重都比较高。中国2008年的工业产值虽然很高,但是从人均工业产值来看,却远远低于德、日、法、瑞士、加拿大、澳大利亚的人均工业产值。中国的人均工业产值差不多只是全球平均水平的一半。由此可见,不能单从总量上来判断中国工业产值,而应该从人均工业产值来判断,中国工业发展水平还不够。
3.国内生产总值条件
国内生产总值可以衡量一国的总体经济实力,也反映了一国的国力和财富。
表3:各国国内生产总值数据
德国 1975 | 日本 1975 | 瑞士 1975 | 法国 1975 | 加拿大 2008 | 澳大利亚 2008 | 中国 2008 | |
各国GDP占当年全球GDP比重 | 8.18% | 8.58% | 1.03% | 6.15% | 2.31% | 2% | 7.14% |
各国人均GDP与当年全球人均GDP比值 | 3.81 | 2.82 | 5.96 | 4.18 | 5.01 | 5.35 | 0.37 |
德、日、法的工业实力很强,而瑞士、加拿大、澳大利亚的总GDP则相对少一些。但是从人均GDP来看,德、日、法、瑞士、加拿大、澳大利亚的人均GDP却都非常高。中国在2010年GDP总量已经超越日本,成为世界第二,但从表中却可以看到中国2008年人均GDP连世界平均水平的一半都不到。这充分说明中国的经济发展水平还很低。
总之,从产业结构、工业产值、国内生产总值的比较中可以看到,中国在经济实力的不足以满足人民币国际化所需的条件。所以,中国在推动人民币国际化之前,应该重点解决经济发展水平不足的问题。具体如下:1. 实现产业结构升值,提高各产业的经济效益;2. 扩大内需,减少对外贸易依存度; 3. 缩小贫富差距、东西部经济差距、城乡差距等,调整收入结构实现公平;4. 努力提高国家科技、创新能力,赢得技术优势;5. 继续深化体制改革,促进经济市场化,并完善法律、监督体系等。当经济实力发展到足够阶段的时候,再着手人民币国际化就顺理成章了。
参考文献:
[1]黄泽民.(2010)“人民币国际化的条件中国尚不具备,”《沪港经济》第6期.
[2]姜波克,张青龙.(2005)“货币国际化:条件与影响的研究综述,”《新金融》第8期.
[3]联合国数据库网站[OL]. http:// / .
[4]刘曙光.(2009)“人民币国际化条件分析,”《国际经济合作》第4期.
上一篇:浅谈中小企业融资“难”
下一篇:从企业角度看建筑企业的所得税