东港机械化收获水稻经济性分析
东港市有水稻种植面积5.33万hm2，以前水稻的收获割、捆、运、脱等只能靠人工来完成，人们非常盼望着机械化来取代这一繁重的体力劳动。从1998年至今东港市共引进不同机型的半喂入联合收割机67台，进行了大面积水稻收割试验示范推广应用，累计完成收获水稻1.8万hm2。经跟踪测试数据证明：采用机械化收获水稻不仅减轻繁重的体力劳动，增加经济效益和社会效益，而且为今后的推广工作奠定了基础。
一、全新久保田(PRO588-I)型半喂入联合收割机技术规格
型号：4LBZ-145C(PRO588-I)
外形尺寸：(mm)：4250×1900×2200
整机重量：(kg)2300
发动机型号：V2403—M—DI—TE2-CKMS2
配套动力：(ps[kw]/rpm) (60[44.1]/2700)
收割行数：(行)4
收割宽度：(mm)1450
割茬高度：(mm)35-150
适应作物高度：(mm)650-1300
倒伏适应性：(倒伏程度) 顺割：低于85°逆割：低于70°(麦低于45°)
作业效率：(hm2/h)0.27—0.47(硬田直立水稻)
二、采用机械化收获水稻的必要性
据推广实践，结合全市区的农业经济水稻生产实际情况，水稻的收获迫切需要机械化来取代人工。
1.有利于节本增效
2.有利于改良土壤
3.有利于农民增收
三、采用机械化收获水稻的经济性分析
1、机收获与人工收脱的经济效益情况对比
(1)机收运用费可用下式求得：
c
f = ──+B
x
式中：C为收割机年年折旧费(元);X为收割机年作业量(hm2);B为单位变动费(元/hm2)(含油料、人工、维修三费之和)。
C的计算：
收获机总价：25.6万元，减去补贴5万元，营机户实际购机费R=20.6万元，按10年平均折旧，年利息：V=0.09
i(1+i)n0.09·(1+0.09)10
则:C=[─────]·R=[─────────]·206000
(1+i)n-1 (1+0.09)10-1
=32099(元)
B的计算：
①hm2油料费据生产中测试数字显示：
22.95kg/hm2×5.33元/kg=122.32元/hm2
②hm2人工费：一台收割机需工作人员3人，每人每天按60元人工费计算，每天可收获水稻4hm2左右。
60×3
则hm2人工费为────=45元/hm2
4
③维修费按每hm2提取10元计。
则B=122.32元+45元+10元=177.32元/hm2
X的计算：
全新久保田(PRO588-I)型半喂入联合收割机，据收获现场测试数字显示：每天收获面积为4hm2，一个收获期可作业20天左右。
则X=4hm2/d×20d=80hm2
C32099
则机收运用费f=─+B=─+177.32元=578.56元
X 80
fs：人工收获运用费
据多点测试hm2产7680kg左右的水稻，用人工完成割、运、脱等每hm2需要24个人工日，每个劳日值按87.5元计算。
则人工收获运用费fs=24×87.50=2100(元)
2、机械收获经济效益分析
机械收获比人工收获增加的经济效益，包括机收效益与减少水稻损失效益之和。
△C=AX+BX
式中A—机收比人工降低的hm2成本(元)
B—水稻损失hm2效益(元)
A的计算：
机收比人工收降低的hm2成本A=人工收hm2
成本fs-f=2100-578.56=1521.44(元)
B的计算：
据收获现场测试验证，每hm2水稻用机收比人工收获减少损失232.5kg，按市场水稻单价2.16元/kg计算。
则B=232.5kg×2.16元=502.2(元)
则△C=AX+BX
=1521.44×80+502.2×80
=161891.2(元)
=16(万)
综上所述，机械化收获经济效益的大小与作业面积成正比。