欢迎来到学术参考网

联村联户为民富民行动的政治经济学意义探究

发布时间:2016-11-08 10:55

  “联村联户、为民富民行动是当前甘肃省改变农村贫穷落后面貌,使广大农民群众共享改革发展成果、提升自我发展能力,缩小城乡差距,扭转城乡割裂局面,并最终落脚到为民富民的制度安排,对全省与全国同步实现全面小康有重大现实意义。

 

  甘肃省委决定,从今年开始,在全省开展以单位联系贫困村、干部联系特困户为主要内容的联村联户、为民富民行动。这是一个事关全省改革、发展、稳定的重大战略决策,特别是面对甘肃省农村经济社会发展的实际,行动有着深刻而长远的意义。

 

  一、 政治学意义

 

  ()人民群众对改革发展有新预期、新要求、新期待。

 

  改革开放30多年,我国经济社会发展取得举世注目的成就,改革与发展事业呈现出蓬勃兴旺的良好态势。但也必须清醒地看到,国际政治经济环境依然复杂多变,国内经济社会发展也面临新情况、新变化,正如专家学者所说,改革开放进入攻坚克难的深水区。从推进行政体制改革,到加强社会管理创新;从调整收入分配差距,逐步缩小城乡差距,到破解各种民生难题,都需要做突破性工作,需要创新探索。广大农村的改革发展,尤其三农问题的最终破解,更需要大胆稳妥的探索与创新。在今天,农村改革发展站在新的起点上,广大群众对改革开放事业有了更高的期待。

 

  我国改革开放事业最初就是从农村开始的,30多年来,中国的改革本身就是循着从易到难、从局部到全局、从增量到存量的顺序展开的。当前,进一步深化改革,要解决的大多是涉及面广、配套性强、利益关系复杂的问题,改革艰巨性和复杂性大大增加,我们把能改的容易改的都改了,留下的问题是难啃的硬骨头,都是需要用智慧和勇气打攻坚战的。无论从全国还是从甘肃省改革开放的大局看,改革开放以来,农村经济社会发生了翻天覆地的巨大变化,农业产量稳步增长,农村基础设施明显加强,群众生产生活条件大大改善,农村居民生活水平和质量实现了跨越提高。党的十七届三中全会《决定》是新时期党中央顺应亿万农民过上美好生活新期待的重大举措。联村联户、为民富民行动正是甘肃省委省政府对全省广大农村群众对改革发展新预期、新要求、新期待的积极回应。

 

  ()突破我国经济社会发展城乡二元结构制约,加快城乡一体化发展进程刻不容缓。

 

  我国城乡二元社会结构的形成有其深刻的历史根源。毋庸置疑,它为我国经济社会的发展做出过不可或缺的历史性贡献,但也必须看到随着改革开放的不断深入和社会转型的不断推进,这种城乡分割二元结构的弊端越来越显现出来,成为阻碍城乡社会均衡发展的体制性壁垒。党的十七大在阐述和部署社会主义新农村建设任务时明确提出,要建立以工促农、以城带乡长效机制,形成城乡经济社会发展一体化新格局。这是党中央对统筹城乡发展提出的新方针和新要求,是打破城乡二元结构、加快农业和农村发展、促进农民富裕的根本途径,为稳步推进城乡经济社会协调发展指明了方向。

 

  我们不难发现,在现实社会生活中正确理解和贯彻这一新方针和新要求,需要从中央到地方,从省市到基层,从体制机制到社会治理的方方面面做出系统全面的统筹安排。但我们必须看到,农村发展滞后,城乡差距拉大;农村基础设施建设落后、功能布局不合理;农村公共服务缺位突出,且发展中重城市、轻农村的管理体系等都是不争的事实,这种局面在短期内难以有大的改变。当前,不少地方由于在发展过程中没有把城乡作为一个整体来通盘考虑,城市和农村各搞各的,其结果必然是城市发展快,农村发展较慢。而且,这种状况不仅必然导致广大农村居民的生活水平提升较慢,也造成了城市的发展特别是经济发展的后劲不足,最终将制约整个国民经济发展。要改变这种状况,必须按照城乡发展一体化的要求,把农村和城市作为一个有机整体,使城乡发展能够互相衔接、互相促进。联村联户、为民富民行动正是我省推动城乡均衡发展的一个很好切入点和具体行动。

 

联村联户为民富民行动的政治经济学意义探究


  ()干群关系出现新情况。

 

  随着改革开放的不断深化,社会利益格局不断复杂化,一些地方出现了干群关系疏远、紧张甚至冲突的情况,必须引起我们的密切关注和高度警惕。特别是干群之间的信任危机。干群之间的互信和理解是建立和谐干群关系的前提和基础。但在当前,干部群众在对一些问题的认识上存在不少分歧和差距,造成干部群众形成共识比较困难,彼此不信任的问题在一些地方比较突出。有的干部对群众不信任,表现出对群众智慧不信任;对群众思想觉悟不信任;对群众维护自身合法利益的思想和行为不理解,导致有时做工作遮遮掩掩,不能公开,直接导致群众情绪难以理顺,群众对干部的不信任加重。从群众方面来看,群众对干部的不信任是多方面的。首先,群众对干部为民服务理念不信任。认为干部为民服务只挂在口头,缺乏实际行动,干部往往热衷于搞政绩、搞形象工程,有的甚至劳民伤财只为自己升迁创造条件,对一些政策的执行打折扣。其次,群众对干部在工作中能否秉持公平公正不信任。认为社会贫富差距拉大、道德风尚不正、社会治安不佳都是源于干部的不作为、乱作为,干部施政缺乏公正性,社会缺乏公平正义,对干部决策持怀疑态度,进而对政府公信力不信任。最后,群众对干部道德操守和职业操守不信任。对干部滥用职权、贪污受贿、行为不端深恶痛绝,甚至一些群众认为干部队伍普遍存在腐败现象,使党和政府在广大群众心目中的形象受到很大威胁。联村联户、为民富民行动就是要顺应广大人民群众新期待,立足于转型期社会现实,着眼于密切党群干群关系新要求,要求广大干部切实转变作风,帮助群众解决发展难题,带领群众脱贫致富;就是要组织干部顺应百姓呼声,与群众生活在一起、劳动在一起、战斗在一起,沟通感情,同谋发展。

 

  二、经济学意义

 

  ()甘肃省欠发达的省情还没有根本改变,与全国同步实现全面小康的任务艰巨

 

  近年来,甘肃综合经济实力大幅提升,城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入有了较大的增长,但由于历史的和现实的原因,甘肃与与全国兄弟省市区发展差距的拉大是不争的事实。统计数据显示,2011甘肃省GDP在全国排名倒数第五,人均GDP全国倒数第三,全面小康进程全国倒数第五。充分说明甘肃欠发达的省情还没有根本改变。

 

  甘肃地处西北内陆,经济社会发展基础薄弱,发展速度和后劲还不强劲。就贫困状况而言,不仅贫困面广,而且贫困程度深。按照国家新标准测算,贫困人口预计达到1300多万,占全省农村人口的80%,与全国同步脱贫面临巨大压力,特别是广大农村经济社会欠发达的现状,尤其不容乐观。对甘肃实现党中央提出的到2020年全面实现小康社会的总体要求也是一个很大的考验。联村联户、为民富民行动,就是要立足长远,着眼当前,为农村脱贫致富找准一个发展路子,制定一个脱贫计划,谋划一个主导产业,真正做到为民富民。

 

  从全面小康的实现程度看,甘肃不仅比全国低,而且比西部平均水平也要低。2010年甘肃省是62.7%,比全国低17.4个百分点,比西部平均水平低8.7个百分点。到2020年全面实现小康目标,每年平均增速必须达到3.4%,而前10年甘肃只有1.73%,难度之大可想而知。所有问题的症结就是贫困,因此,抓住了脱贫致富这个关键,与全国同步进入全面小康社会的目标才可能顺利实现。

 

  ()缩小贫富差距,扭转城乡割裂刻不容缓

 

  改革开放以来,让一部分人、一部分地区先富起来的经济社会发展理念,在当前已过渡到统筹协调、共建共享的历史阶段。

 

  尽管近几年来,国家通过深入推进西部大开发战略、东中西部协调发展战略等一系列举措,通过加大扶贫开发力度,建立健全农村社会保障体系等,一定程度上缓解了城乡差距。但受历史和自然条件制约,尤其是体制机制缺陷的影响,我国贫富差距在城乡间、地区间、行业间和不同社会阶层间呈现出不断扩大的趋势,在一定程度上影响到人民群众的生活质量、经济发展、社会安定,甚至政治稳定。城乡、区域、贫富三大差距的存在,在一定程度上造成了城乡割裂,日益成为人民群众关注的焦点。缩小并最终破解 三大差距也是甘肃省面临的急需解决发展难题。

 

  从区域之间看,东西部农民收入存在较大差距,且还在继续拉大,无须赘述。从区域内部看,东部地区的城乡差距较西部地区的城乡差距普遍较大。有关数据显示,甘肃省城乡贫富差距仅次于城乡贫富差距最大的贵州省,城市居民收入是农村居民人均收入的4倍左右。联村联户、为民富民行动的目的正是在于改变甘肃农村的贫穷落后面貌,让广大农民群众共享改革发展成果;在于让广大干部为农户脱贫致富搞好服务,在服务中教育、引导、提升农民的自我发展能力,最终达到富民。这是甘肃省对缩小贫富差距、扭转城乡割裂局面制度安排的重要内容之一。

 

  作者:谢航 来源:大观周刊 201226

上一篇:浅析美元霸权的政治经济学

下一篇:政治经济学教学质量保障体系的构建探究