to order endorsed为了支持
认可。审稿人给出的审稿意见，将会决定文章是否可以成功发表。所以，审稿人在审稿的过程中有着至关重要的作用。编辑初审，是决定你的论文能不能被录用的第一步，所以这一步的审稿至关重要。通过初审的稿件才会进入下一步的审稿，而未通过的稿件，作者就会很不幸的收到杂志社的退稿通知，甚至有些杂志会提前告知作者，如果投稿三个月仍无进展，即视为不录用，且投稿稿件不予退回。
认可。审稿人给出的审稿意见，将会决定文章是否可以成功发表。所以，审稿人在审稿的过程中有着至关重要的作用。编辑初审，是决定你的论文能不能被录用的第一步，所以这一步的审稿至关重要。通过初审的稿件才会进入下一步的审稿，而未通过的稿件，作者就会很不幸的收到杂志社的退稿通知，甚至有些杂志会提前告知作者，如果投稿三个月仍无进展，即视为不录用，且投稿稿件不予退回。
我的经验是不用写回复意见书了，但是还是要针对他提出的问题修改论文，并提交修改稿∞
我觉得这么久没有审稿人审稿是比较不正常的现象，虽然之前很多人都遇到过。如果再过半个月没有人的话我建议你可以主动给编辑发邮件问问，不要害怕，这个是正常需求∞
是。给详细的修改意见，也就表明了审稿人的意见，只要按照意见去把文章修改好，应该就可以录用了。如果是不感兴趣的文章，一般也不会给出修改意见了，直接委婉的拒稿了，会让你重投其他期刊了。按照审稿人的意见好好修改吧，应该可以录取的。作过审稿人，也作过论文作者。一步步从那种小作者小心翼翼，画眉深浅入时无的紧张，到审稿遇到不熟悉的领域也可以提点一般看法的放松，都有一个过程。审稿提出十几个问题，一般是两种情况：一是初入行三四十岁的审稿人，需要证明自己，刀刀见血特别是自己熟悉的领域，会尖锐而深刻。还有一类是那种慈祥的老先生，功成名就，喜欢超拔提掖后辈，甚至从字词句标点符号改起。如果遇到后者，你就有福了，他一定会让你发表，而在你和他交流的过程也会受益很多。
认可。审稿人给出的审稿意见，将会决定文章是否可以成功发表。所以，审稿人在审稿的过程中有着至关重要的作用。编辑初审，是决定你的论文能不能被录用的第一步，所以这一步的审稿至关重要。通过初审的稿件才会进入下一步的审稿，而未通过的稿件，作者就会很不幸的收到杂志社的退稿通知，甚至有些杂志会提前告知作者，如果投稿三个月仍无进展，即视为不录用，且投稿稿件不予退回。