首页 > 期刊发表知识库 > 编委会审稿通过可能性大吗

编委会审稿通过可能性大吗

发布时间:

编委会审稿通过可能性大吗

一般是一个季度一次编委会(我们这边是这样的)。下面通过了,一般编委会都能过,但不排出特殊情况(这个不太好说了)。反正,只要同意上会,过的几率很大

稿件处理流程:(评审过程所需的时间依专业领域、专家、同一专业稿件数量无法准确控制)收稿-> 分稿(派给责任编辑)-> 外审 -> 1位专家认为退稿 -> 通知作者退稿收稿-> 分稿(派给责任编辑)-> 外审 -> 2位专家同意刊登 -> 送编委会审批 -> 未通过 -> 通知作者退稿收稿-> 分稿(派给责任编辑)-> 外审 -> 2位专家同意刊登 -> 送编委会审批 -> 通过 -> 通知作者修改 -> 修改符合要求 -> 排队待刊登/可要求寄录用证明

编委会审稿退稿可能性大么

初审退稿概率高,终审退稿概率比较低。投稿后,一般要经过初审、外审、复审、终审等过程,终审通过率不是很低,相对于初审和复审还是比较容易通过的。

普刊初审通过,二审不过的可能性大吗

初审通过说明研究领域与期刊的专业偏好相符,而且文章的格式满足杂志社的要求。不能根据初审通过来判断终审的结果。小说审核流程:初审-复审-终审。论文审核流程:初审-外审-终审。

期刊二审被拒的多。审核通过率也需要根据期刊的级别来看的。一般普刊期刊审核过程也没有很难,还能稍微估计一下通过率,但是核心期刊就不一定了。核心期刊对论文的要求是比较高的,所以通过率比较低

几乎杂志都是分初审和终审。也就是说编辑回复说你初审过了,就等于可以终审,终审过了,才可以发表。(初审是指第一次对你的文审核)。1.  系统在接收投稿后,会发送收稿回执和交审理费通知;2.  稿件交责任编辑初审并送2位专家评审,进入评审过程,状态为“评审”;3.  若1位审稿人已返回审稿意见,状态为“评审部分已审回”;若2位审稿人均已返回审稿意见,状态为“评审已审回”;4.  责任编辑将审回的稿件加上处理意见,送主编终审(状态:“终审”);5.  主编终审后将稿件返回责任编辑处;6.  责任编辑将编辑部最终意见返回作者。

不大。杂志社审核比较严谨,一审容易过,百分之八十过稿率,二审削下百分之五十,三审的时候就只剩百分之二三十了

论文盲审复议通过可能性大吗

不修改的话,第2次的话可以去尝试一下,如果还不够的话,肯定你是存在什么问题,这个时候就应该引起重视和注意。

在变态的沈阳体育学院盲审通过率就不高,不是因为学生写的不好,而是可能因为各个评委间相互。。。。,3个专家意见都相互矛盾,一个说写的达到水准,一个可能说写的根本就不是论文,没用任何研究方法,那文献综述是怎么写出来的?你是不是真专家?1个给88分,1各给65分,这么大的差异,是不是说明专家有问题?还有就是要求必须2票在75分以上才能答辩,否则延期至少半年。结论:考沈体研究生要三思而后行。

毕业论文答辩时间已经定了,部分研究生论文需要盲审,盲审不过将面临延毕

盲审和非盲审的区别很小,只是去掉了学生和导师的信息,让专家对论文工作进行更客观的评价。 事实上,大多数专家在评审时掌握的原则是一样的,公平公正地看待论文的工作量、创新点,尤其是真实性。 如果论文违背学术道德规范,有造假和抄袭行为,不管是否盲审,这种论文铁定不通过。 如果论文工作价值较小,比如是重复性工作,创新不足,评委会提出反馈意见供整改,但不排除不通过的可能性,这完全取决于对论文工作是否可以改进的预见。部分学校是不会允许论文短时修改重新评审的,再快也在半年之后。 因此,你可以做好充分准备,盲审不盲审不重要,关键还是论文工作是充实、真实和有意义的,在技术上、方法上多少有创新性。

期刊二审通过录用可能性大吗

也不好说的一般来讲,给评审意见让你修改,就是看你文章还有发表的价值,再给你一次机会做修改。如果修改得好,二审后会让你第二次修改,一般二修后就可以发表了。如果修改得不好,二审也有不少被退稿的。

通常来说可以,我们送审核心的时候,如果给修改意见,通常就能录用,不是绝对没有例外,但是大部分,绝大部分是可以录用的,那些不能用的,连个意见都不给再看看别人怎么说的。

被录用的几率还是挺大的,按照老师意见修改嘛,加油∞

  • 索引序列
  • 编委会审稿通过可能性大吗
  • 编委会审稿退稿可能性大么
  • 普刊初审通过,二审不过的可能性大吗
  • 论文盲审复议通过可能性大吗
  • 期刊二审通过录用可能性大吗
  • 返回顶部