首页 > 期刊发表知识库 > 专利侵权最高判赔案例

专利侵权最高判赔案例

发布时间:

专利侵权最高判赔案例

这样的一回事就是做的这个东西不是特别好,而且是影响了别人,再有就是有一种抄袭的行为,所以就被人指控了,最后也要赔偿一定的钱财。

因为英特尔主要就是靠芯片来盈利的。这看似巨额的赔偿对英特尔公司来讲并不算多。仅仅是英特尔一年盈利额的1/8。

侵犯了专利权,侵犯了对方的专利权,让对方受到了损失,占据了很大的市场,严重的影响到了收益。

这是因为英特尔侵犯了其他的商家的芯片专利权,所以被其他商家告上了法庭,然后要求赔偿其22亿美元。

外观专利侵权判定最高赔付

一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额,最多不得超过人民币50万元。有三种赔偿方法:1、以专利权人因侵权所受到的损失或以侵权人因侵权所获得的利益确定赔偿额;2、参照专利许可使用费的1至3倍合理确定赔偿数额;3、根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素确定赔偿数额。《中华人民共和国专利法》第六十五条未经专利权人许可,实施其专利,即侵犯其专利权,引起纠纷的,由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的,专利权人或者利害关系人可以向人民法院起诉,也可以请求管理专利工作的部门处理。管理专利工作的部门处理时,认定侵权行为成立的,可以责令侵权人立即停止侵权行为,当事人不服的,可以自收到处理通知之日起十五日内依照《中华人民共和国行政诉讼法》向人民法院起诉;侵权人期满不起诉又不停止侵权行为的,管理专利工作的部门可以申请人民法院强制执行。进行处理的管理专利工作的部门应当事人的请求,可以就侵犯专利权的赔偿数额进行调解;调解不成的,当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

专利侵权最高赔偿

法律分析:专利侵权的赔偿数额首先是以被侵权人遭受的实际损失为标准确定,如果被侵权人遭受的实际损失不好确定的话就以侵权人从这个专利上获得了多少利润为标准赔偿,如果这个也确定不了,就按照专利许可使用费的倍数为标准赔偿,全部都确定不了的,由法院按照实际情况自行在1万到100万之间确定赔偿数额。法律依据:《专利法》第六十五条:侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予一万元以上一百万元以下的赔偿。

侵犯专利权的赔偿数额是权利人因被侵权所受到的实际损失。如果实际损失无法计算的,赔偿数额为侵权人的违法所得,如果违法所得无法计算的,赔偿数额为该专利许可使用费的合理倍数。【法律依据】根据2021年6月1日生效的《中华人民共和国专利法》第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权,情节严重的,可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

最新专利侵权案例

进展是法院还在进一步进行调查,而阿迪达斯的发言人则表示,公司会分析诉状并针对这些指控为阿迪达斯辩护,同时强调技术为多年研究的成果并非侵权。

罚金惊人。案件中英特尔需要支付罚金75亿美元,金额巨大,会给英特尔带来很大影响。

运动鞋服的,品牌有非常的多,国内也有很知名的品牌,比如说鸿星尔克和安踏等等,这些都是我们在日常生活当中随处可见的东西。外国品牌给我们印象最深刻的就是耐克和阿迪了,这两个品牌打了很多年的架,并且还没有能够分出胜负,不管是在哪一个市场上都有各自的卖点,并且他们的价格都还是挺高的。据我了解耐克有一双鞋子高达十几万的售价,这对于大部分的普通人来说,无非就是穿着一套房子在自己的脚上。最近又有今天大瓜爆出阿迪达斯起诉耐克指控耐克在9项专利上进行了侵权。阿迪达斯向法院提出了诉讼,耐克的移动应用程序以及调整运动鞋贴合度的系统,都是侵犯了阿迪达斯在这方面的技术,一共达9项专利。那么这件事情的后续进展情况会如何呢?我们就来分析一下。如果查实这一情况属实的话,那么耐克将面临巨额的赔款,这是肯定的侵权行为可是犯罪的,搞不好还会有人因此而落马。而赔款的具体数额我们还不得而知,但是9项专利就可以预想得到是有多么可怕了,曾经有很多被侵权的,一项专利就要求赔偿了几千万。但是如果情况不属实的话,阿迪将会被耐克反指控说他诽谤这也要赔一大笔资金。这两家企业在市场上竞争了很多年,一直都没有分出胜负,他们之间之前也有过很多的互动,但这一次的互动还是比较大的,很有可能会分出一个胜负。我个人觉得,不管是阿迪达斯也好,耐克也罢,都不过只是一个鞋服企业罢了,我们在面对这样的服装的时候,一定要理性消费,不能够大量的浪费,金钱在上面,有的人他甚至连鞋子还是新的,就花钱去购买所谓的限量款和收藏款,价格更是高达几万甚至几十万。我想说的是国产品牌也有很多的好东西在等着我们,而且他们价格相对来说比较便宜,就比如说李宁。

首先明确一个问题,专利保护是有地域性的,一个国家或地区的专利只在该国家/地区范围内受保护。因此1、不需要2、需要3、不需要4、没有希望采纳

外观专利侵权判定案例

判定为外观设计专利侵权的考虑因素:以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力为标准,并根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果来进行综合的判断。【法律依据】《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第九条人民法院应当根据外观设计产品的用途,认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途,可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销售、实际使用的情况等因素。第十条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和认知能力,判断外观设计是否相同或者近似。第十一条人民法院认定外观设计是否相同或者近似时,应当根据授权外观设计、被诉侵权设计的设计特征,以外观设计的整体视觉效果进行综合判断;对于主要由技术功能决定的设计特征以及对整体视觉效果不产生影响的产品的材料、内部结构等特征,应当不予考虑。

  • 索引序列
  • 专利侵权最高判赔案例
  • 外观专利侵权判定最高赔付
  • 专利侵权最高赔偿
  • 最新专利侵权案例
  • 外观专利侵权判定案例
  • 返回顶部