论文评审专家的意见，那么我认为，他还是比较专业的，有专家发话的话，这个论文一定会很高分。
丢了就丢了吧
论文评审专家意见，那专家有没给你意见啊？如果没有的话，你可以去催他们一下呀。
通常会送给两个以上的导师来评阅，一般是会屏蔽自己的导师导师的评审结果一般是1、同意答辩2、稍作修改同意答辩3、修改，答辩再议当所有导师都选1的话，可以直接进入答辩环节当有一个导师选择了2，且没有导师选择3的时候，给你打回论文让你按要求修改，然后进入答辩环节当有一个导师选择了3的时候，你的论文就算是盲审未通过了，需要推迟答辩，修改后是否能获得答辩资格还得看二次盲审的结果盲审意见一定要认真对待，让你改的话也是重点按照他们的意见改，因为你最后答辩时，一定至少有一个你论文的盲审导师，他肯定会仔细询问他所提出的那些意见你是否都改善了，而最关键的是，在你答辩通过之前，你都不知道这个盲审导师是谁。
找回来
第一步，开证明丢失情况的确可以张口就来，但是补办必须要有据可依所以在补办前必须要丢失证明作为丢失证据。开具丢失证明分为两种情况：一种情况是丢失者仍然在读，可以在学校的教务处开丢失证明，只需要提供个人身份证明就可以了；另一种情况是丢失者已经工作，那么就需要在工作单位开丢失证明，这时不仅仅需要提交个人身份证明，还需要书写丢失证明申请书作为证据留存在工作单位。第二步，准备文件补办时需要提供的文件不仅仅是丢失证明，还需要对个人情况，丢失情况分别进行说明。首先是个人情况，大部分的学校只需要提供身份证就可以了。其次是丢失情况，很多人对于自己学位证书丢失的情况并不是很了解，那么这种情况下就需要借助专业的媒介。按照大多数地区的要求，丢失者需要在地级以上的报纸或刊物上刊登自己的遗失信息，公告上要说明自己遗失了学位证书，并且简单的对学位证书进行描述。第三步，申请补办回到学校后将丢失证明，个人身份证明，刊登的报刊提交，就可以进行补办了。补办前老师会根据个人身份证明进行初步的身份审核，审核通过后就可以填写申请表进行补办。这里需要注意一个很重要的问题，按照教育部的规定，学士学位证书在丢失后不能补办原件，只能补办学位证明书作为同等代替。第四步，审核后拿证申请后发布的学位证明书还需要经过学校的审核，审核完成后，这份学位证明书就可以开始生效了。为了再次丢失出现麻烦可以先进行复印，保存几份备份。扩展资料国民教育系列的本科毕业生在所修课程平均成绩及毕业论文均达到优良，且取得省级教育部门组织或认可的外语统考合格成绩，参加学位授予单位组织的“主干课程”考试，并且成绩合格的，由学位授予单位依照《中华人民共和国学位条例》所授予的一种学位。它表示学位取得者较好地掌握了本门学科的基础理论、专业知识和基本技能，并具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力，并可以据此报考硕士研究生招生考试。参考资料来源：百度百科-学士学位证
内容如下：在过去的文件里可以找到复印原件。这个东西其实是可有可无的，我同学报一个学校的博士没交也通过审查了，我报另一个学校没有也通过审查了。其实评议书的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看你的评议书来对你写的论文有个了解。你要知道这个原理。因此你先把别的材料交掉，如果有老师催你交评议书，你再解释一下就行了。
硕士学位论文评阅意见一般分为以下四种结论： 1、同意提交答辩； 2、修改后提交答辩； 3、修改后重新送审； 4、不同意提交答辩。 如果属于第2、3种情况，需要发给学生修改论文。
内容如下：在过去的文件里可以找到复印原件。这个东西其实是可有可无的，我同学报一个学校的博士没交也通过审查了，我报另一个学校没有也通过审查了。其实评议书的作用是什么？就是你报的导师懒得看你的硕士论文，就看看你的评议书来对你写的论文有个了解。你要知道这个原理。因此你先把别的材料交掉，如果有老师催你交评议书，你再解释一下就行了。
看看有没有备份。
找回来
论文评阅意见（样本）IPv6是下一代互联网的核心技术，网络协议的测试则是保障网络顺利运行的有力工具。郑红霞同学的硕士论文对IPv6协议一致性测试进行研究，侧重于研究测试例的设计方法，其选题具有重要的实用价值。论文在总结和分析前人所作相关工作的基础上，结合科研工作背景，选择关键点开展工作，提出了一种新的IPv6协议一致性测试例设计方法，应用该方法可以优化测试例的前测试步和后测试步的测试序列生成，得到了仅由前测试步和测试体组成的简捷的测试例结构；论文提出了测试例评价指标，并给出了计算方法，以量化的方法分析了新的测试例设计方法的优越性；应用作者提出的测试例设计方法，设计了ICMPv6协议、IPv6 PMTU协议、Addressing协议、IPSec协议和Transition Mechanism协议的测试集，在测试实践中验证了新的测试例设计方法能简化测试序列，缩短测试执行时间，提高测试效率。论文工作表明作者掌握了相关领域的基础理论和专业知识，具有较强的科研工作能力，在网络协议一致性测试例的设计的研究方面做出了有一定创新性和实用价值的研究成果。论文组织合理，叙述清晰，文字简洁流畅，理论与实践结合得较好。达到了硕士学位论文的学术水平，同意进行论文答辩。论文总体评价：2票优秀，2票良好，1票一般，5票一
针对论文存在的利弊方面写写，比如选题的好坏，论文中存在的不足之处什么的