网络问题。1、登记后在线编辑和直接在线编辑的区别在于直接编辑可以带网络也可以不带网络，而在线编辑必须带网络，两者是从属关系。直接编辑就是可以直接编辑，像自己创建表格，就可以直接填入信息。2、而在线编辑，例如金山文档是必须在现有的文档里编辑的，必须有无线网络在可以。
相同点：1，不论是网媒，还是纸媒，或者是其它新媒体（例如手机报），既然将自己的职业定位于编辑，那么，做为这个职业角色而言，对现在的文章或者采访稿进行编辑，整理，加工，润色，揉合等，是必不可少的工作。这应该是二者的相同点之一。2，追求可读性。不管是什么文章，可读性是其存在的必要条件。无论你将稿子如何剪裁，最后熔成一个有新闻价值的东西，这才是最重要的。3，对新闻价值的判断。也就是说你有没有敏锐的新闻嗅觉？无论你是自己写新闻还是转载新闻最核心的东西都是对新闻价值的判断。你有，就成功，没有，就不行。另外附带说一下：网络编辑说起来是编辑，和纸媒没有本质的区别。正因为如此才导致大量传统媒体的人空降过来，而且传统媒体的人经过很多年的积累，经验非常丰富。当网络兴起时，直接用他们的经验对网络媒体来说划算得多。网络媒体崛起才几年，几乎没有太多的人才。所以主编以上的人大多会从传统媒体空降。如果你一上来就做编辑，想一路往上升，难度特别大。以四大门户为例，新浪总编辑陈彤，他可能是中国第一个网络编辑，他是从网编一直干起来的；网易的总编辑李甬是空降的；搜狐总编辑于威也是空降的；腾讯网总编辑陈菊红也是。四大门户里三家网站的总编辑都是从杂志空降过来的，大家可以看出，这是个普遍的现象。从网络编辑一步步晋升上去的空间比较少。不同点：网络的特点决定了网络编辑的特点。网络编辑最大的优点是什么？快速、海量、互动，缺点呢？我觉得最大的缺点就隐藏在优点里面。如果在一方面特别强就，这里就一定有缺点。例如，既然快，就必定浅，追求快速发布，肯定会牺牲文章的质量。想做到又快又有深度，几乎不可能，这就是致命的缺点。同样纸媒体的特点决定了纸媒编辑的特点：他们可能在行业纵深性上把握的更为透彻。鱼与熊掌不能兼得，传统媒体是慢，但可以做的透。
“著”是原创，“编著”，是书稿中资料性文字或直接说是引用超过了总量的三分之一，“主编”是由其牵头，并最终统稿完成。从其效用上看，著是最牛的，编著次之，主编几乎无价值。现在有很挂名主编，基本不干上述的统稿工作，因为这些主编多是有点名头的，故而出租自己的名字罢了。
回答 编著,是指整理、增删、组合或编排他人著作而形成的新的作品严格的来讲编著属于汇编作品“主编”主持编辑的简称,即在他的主持下,完全将他人的作品按照他的思路进行排列、修改和编辑,使书籍形成一定的主题思想
“著”是原创，“编著”，是书稿中资料性文字或直接说是引用超过了总量的三分之一，“主编”是由其牵头，并最终统稿完成。
著，一般指的是原著的意思，就是书里的文字是他写出来的。编著，跟编辑是差不多的意思，就是说书里的文字是他整理的。主编，你可以理解成拿钱不干事的家伙，他在著和编著旁边指指点点，甚至指指点点都不做，最后享有这个本书的版权，但是也对这本书负责。一般主编是找来的那种有头又脸的人来压镇的。当然，还有艺术总监，责任编辑等等很多其他的职位，这些职位在有的编辑部里又存在混用。
文案是原创，东西都要自己写。 编辑是在别人已有的基础上整理文字，让文章更通顺、没有错别字。
编辑和排版并不能决定完全吸引粉丝，吸引粉丝应该注重内容和素材，只有真正好的内容才能留着粉丝。如果说排版的话，可以用微小宝或者西瓜去排版，西瓜收费的，微小宝免费的！H5建议用秀米。我一般用微小宝，个人号西瓜不可以使用
排版是其次，最重要的图文并茂的内容和标题，看文章的人第一眼就是看标题是否吸引到他们，然后就是内容丰富。如果标题和内容都不吸引，你想想，排版再好看又有什么用呢？你觉得呢？
微信公众号后台的本身排版功能比较弱，做不了什么好看的排版。我自己在用西瓜插件，里面自带的样式中心就很好用，很多好看有意思的样式。还有多图排版功能，可以直接在后台进行操作，很方便。一键过滤功能也很有实用，可以一键批量居中图片。
多数情况下，都是使用的第三方工具。基本小编们喜欢用的也就是那几款，135编辑器这个是大家常用的。素材比较丰富，像是文章导入、生成长图、数据表单、一键排版这些功能都比较奈斯他们的公众号上面也出了很多相关的微信文章排版教程