当然不是的。像核心期刊那种双月刊的核心审核得2-3个月,你说审核3个月就命中率高吗不是的。跟杂志处理稿件的效率有关系。
并不是的比如说核心,北核,或者南核,那么可能的2个月以上,你才会收到一个 容易中不容易中,就是跟审核时间没关系,就是跟你稿件质量还有刊物的匹配有关。
当然不是的。像核心期刊那种双月刊的核心审核得2-3个月,你说审核3个月就命中率高吗不是的。跟杂志处理稿件的效率有关系。核心期刊肯定比普刊慢。还有就是跟渠道有关系。
并不是的比如说核心,北核,或者南核,那么可能的2个月以上,你才会收到一个 容易中不容易中,就是跟审核时间没关系,就是跟你稿件质量还有刊物的匹配有关。
当然不是的。像核心期刊那种双月刊的核心审核得2-3个月,你说审核3个月就命中率高吗不是的。跟杂志处理稿件的效率有关系。
如果他肯花这么长的时间,说明你有很大的优势。
花费的时间短还是长?这不好判断,以实际结果为准吧,耐心等待
因为复审一般就是作者收到审核意见,如果给的意见是让修改论文,那么按照复审意见的要求修改论文就可以了,修改之后的论文会再次提交进行审核。这一过程所需要的时间就是论文复审的时间
论文审稿的流程一般是初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨显而易见。为了让审稿过程更加公平公正,所以很多出版社都会采用盲审制度,一次请两位专家进行审稿。如果两位专家的审稿结论不一致的时候,就会邀请第三位专家继续审稿。审稿周期要做好三个月左右的打算,如果是投核心期刊,时间会更长一些,这还只是一本期刊,如果没有通过,再转投其它期刊,还要等这么长时间。
当然不是的。像核心期刊那种双月刊的核心审核得2-3个月,你说审核3个月就命中率高吗不是的。跟杂志处理稿件的效率有关系。核心期刊肯定比普刊慢。还有就是跟渠道有关系。
论文审稿的流程一般是初审、专家审稿、最终定稿。其中初审是期刊杂志社内部编辑进行的,通过之后才能进入专家审核,然后再由主编进行审核,最终才能发布,所以审稿的严谨显而易见。为了让审稿过程更加公平公正,所以很多出版社都会采用盲审制度,一次请两位专家进行审稿。如果两位专家的审稿结论不一致的时候,就会邀请第三位专家继续审稿。审稿周期要做好三个月左右的打算,如果是投核心期刊,时间会更长一些,这还只是一本期刊,如果没有通过,再转投其它期刊,还要等这么长时间。
2周。审稿周期还和期刊的收稿量相关,通常收稿量大的杂志,审稿较快,最快的2周,如BBRC,JBC等。审稿时间长意味着审稿严格,对文章的要求就越高,所以审稿时间越长不但不意味着容易中稿,相反,意味着文章稍有不慎很可能会遭遇拒稿。