首页 > 期刊发表知识库 > 历史文献是第一手资料吗

历史文献是第一手资料吗

发布时间:

历史文献是第一手资料吗

所谓第一手资料,是指通过考古等文物发掘工作直接获得的,可以甄别的历史遗物,包括遗产和古物。这是和历史文献记载等第二手资料相区别的,一般来说,第一手的资料更具历史价值,因为相比文献资料而言后人修饰和更改的可能性较小。

课本,最重要的就是熟悉课本知识

二手的

最快的

历史文献是第几手资料

不是

2手的

第一手资料是指自己直接经过搜集整理和直接经验所得  第一手资料指:文献资料(指原创的)和实物资料  第一手资料就是持资料的人是最先接触该资料的,而且具有高度保密性。  第一手资料具有实证性、生动性和可读性的优点。

是二手资料。第一手资料是指自己直接经过搜集整理和直接经验所得   第一手资料指:文献资料(指原创的)和实物资料 。另外历史学家的著作,是通过收集整理历史文献资料得出的,所以很明显不属于第一手资料。

文献史料是第一手史料吗

不是

1、按照资料的表现形式,将历史史料分为文献史料、实物史料和口述史料。2、按照资料价值的不同,分为第一手史料(直接史料/原始材料)和第二手史料(间接史料)。3、其他史料分类(1)有意史料与无意史料;(2)“正史”(官方记载)与“野史”(民间记载)。扩展资料意义研究历史离不开史料,它是人类社会在发展过程中遗留下的痕迹,能提供一去不复返的历史信息。但人类历史是极其丰富多彩、全方位、活生生的客观存在,而流传下来的史料与客观历史过程相比总是比较片面的、局部的、零碎的、死板的,而且不可避免地要渗进史料制作者的主观意识。史料的这种简约性和主观性便决定了史料不是历史。史学是揭示历史真相,探索历史规律的科学,它必须以史料为基础。离开了史料,史学就成了无源之水,无本之木。但史料决不等于史学,更不能代替史学。人们只能在认真地、全面地、科学地整理、分析、研究史料的基础上,才能揭示历史发展的真实过程和本质规律,只有这样才能称得上是历史学。

不是吧

文献资料是一手史料吗

文字,实物和口头资料中,由当事人根据亲身经历写成的资料,由同时代或者距离那个时代较远的人记录下来的资料,是比较直接的证据而后人的有关说法是比较间接的证据前者是第一手资料,也叫原始资料如原始文件,档案信函日记回忆录照片文物古迹和其它实物等但是,有时寻找第一手资料十分困难,或者根本不可能找到,我们只有采用后人的说法,即第二手资料。所以要看是文献的内容来判断,是亲历者原创的还是转述的

不是

二手

如果是一样的价钱,一样的地理位置的话,那肯定买二手,二手的房子起码是现房,没有风险。一手的期房具有一定的风险性,可能要几年后才能交房,看不到任何前景。

文献资料是第一手资料吗

不是

文献史料应该算得上是第一手的资料,我们很多的历史都是靠文献史料来推论出来的

  • 索引序列
  • 历史文献是第一手资料吗
  • 历史文献是第几手资料
  • 文献史料是第一手史料吗
  • 文献资料是一手史料吗
  • 文献资料是第一手资料吗
  • 返回顶部