不会，只会降低它的自引率和影响率。scientificreports期刊灌水不是怕会引起谁的指责的问题，而是应该关注期刊质量水准的问题，编辑更应该把关严格、审稿意见要更加严谨，更应该保持住它的专业水准。scientificreports是Nature旗下的综合性科学期刊，它超高的发文量和持续走高的版费会让人更加看重文章的质量，随着国内科研水准逐步完成从量到质的转变，让我们期待期刊的稿源提质和热度的回升。
Scientific Reports 是 Natrure 旗下的综合性科学期刊，2012年第一次影响因子为9。文章强调“技术”上的先进，但“无需具有重大科研意义”，所以审稿要求低于Nature的其他刊物，投稿者一般都是投Nature系列刊物被拒稿后转投的，所以文章水平还是比较高的，但是由于是新刊物，且发表文章数量过多，因此造成影响因子偏低。据我所知，该期刊目前在国内物理界还是受到广泛认可的，但是如果唯影响因子论的老板或单位可能就看不上了。根据我的投稿经验，期刊审稿时间在1个月左右，其审稿难度远高于同影响因子的期刊，功利的说，除非单位特别认可，否则不建议投稿。PS：期刊文章全部在线出版，开放免费下载，但版面费挺高的。SCI今年出来可以到2了。不过说实话，上边有些文章的确太水。
Scientificreports上面的文章都还好吧，关键看你的心态了，潜心学术吧！scientificreports是nature集团创刊的。在出了NatureCommunications之后，又出了一个综合性的期刊ScientificReports。据说，这个期刊是NPG做的一个尝试：作者发表论文付费，而读者阅读则免费。nature子刊的编辑曾经列出过建议投稿次序：nature-naturechemistry-naturecommunications-scientificreports，是指如果上一级期刊不幸被拒稿，下一级的期刊可以考虑，至少还是把scientificreports当他们自己人的，倒是国内现在都不愿意认。上面的文章都较好。可能现在子刊也多了，也是开始时间不长读的人少，引用有点不高。作为Nature子刊影响因子应该上升很快。