首页 > 期刊发表知识库 > 北大核心期刊周期

北大核心期刊周期

发布时间:

北大核心期刊周期

统计源 比北大核心 低一级 很多学校都是 发北大核心 不承认统计源核心

回答 统计源期刊与核心期刊均能反映与某一专业有紧密联系的期刊,但在概念上、内容上又有一定的区别后者包括社会(人文)科学和自然科学两大类,采用多指标综合筛选的方法,制定出核心期刊排名表。具体区别如下: 一、前者仅收录自然科学类,以文献引文数据为依据,选择多项指标进行综合筛选,再根据期刊论文引用情况列出排名顺序。 二、两者用不同的方式、从不同的角度为读者提供参考价值比较大的一些期刊,为单位和个人订购、收藏、阅读、投稿择刊提供了重要的参考依据核心期刊所涵盖的期刊数量多,读者面广,但收录的生物、医药学期刊较源期刊少,且由于4年出版1次,有一定的时差,所以不能完全反映当年的期刊状况。而统计源期刊则收录生物、医学期刊较多由于每年公布1次,所以能较客观地反映期刊的当年情况。而统计源期刊则收录生物、医学期刊较多。由于每年公布1次,所以能较客观地反映期刊的当年情况。 三、南大版核心期刊又称中国社科类核心期刊或者CSSCl来源期刊,与统计源期刊类似,只是前者收录中社会科学类期刊,而统计源期刊是自然科学类期刊。 更多2条 

一般的省级、国家级论文审稿需要1~2天,出刊需要1~3个月。个别快的5个月,还有个别慢的需要4~7个月。质量水平高一些的期刊,还有一些大学学报,投稿的出刊需要6个月左右,快一些的3~4个月。科技核心期刊审稿需要1~3个月,出刊另需要6~10个月左右,总的算起来大约是1年~1年半。北核、南核审稿需要3~4个月,出刊另需6~15个月左右,跨度较大总的算起来1年~2年。SCI、EI等与北核南核周期相仿。综上所述,评职称发表论文一定要对各不同级别论文的发表周期做到心里有数,提前准备,以免时间上赶不及白白错过评审多等一年。尤其是核心论文,一定要提前。不少客户联系到我们,想三五个月内出刊,那真是太难了,这种急单子我们要么不接,要么提前跟客户说好发不成全额退款,但不担任何责任

不同之处:一、评价单位不同:北大核心是北京大学评价;统计源核心是中国科技信息研究所评价。二、评价周期不同:北大核心有效期四年,四年后对该期刊重新评定;统计源核心有效期三年;撒年后对该期刊重新评定。三、所评领域不同:北大核心包括社会科学和自然科学;统计源核心只包括自然科学。这两个核心的级别差不多,北大核心略强于统计源核心,一般高校比较认可北大核心,医院和科研单位比较认可统计源核心。另外还有南大核心,只包括社会科学。在社会科学领域,南大核心稍强于北大核心。主流核心就这三个了,其他核心都是扯淡的。如果一个期刊能被这三个核心中的两个核心目录收录,称之为双核心期刊,这种期刊是科学领域的顶级。

北大核心期刊发表周期

两种评比方式而已。

一般需要6个月吧,审稿得3个月,发刊至少得3个月。

不同之处:一、评价单位不同:北大核心是北京大学评价;统计源核心是中国科技信息研究所评价。二、评价周期不同:北大核心有效期四年,四年后对该期刊重新评定;统计源核心有效期三年;撒年后对该期刊重新评定。三、所评领域不同:北大核心包括社会科学和自然科学;统计源核心只包括自然科学。这两个核心的级别差不多,北大核心略强于统计源核心,一般高校比较认可北大核心,医院和科研单位比较认可统计源核心。另外还有南大核心,只包括社会科学。在社会科学领域,南大核心稍强于北大核心。主流核心就这三个了,其他核心都是扯淡的。如果一个期刊能被这三个核心中的两个核心目录收录,称之为双核心期刊,这种期刊是科学领域的顶级。

你的这个的就要12月,编辑审稿也要半年了,普通的话就快点,3个月就可以。

北大核心期刊审稿周期

这个主要看所选的目标期刊了,都是不一样的,半年一年的都有,主要是审稿周期的长短的问题,如何判断审稿周期,参考以下文章内容:教你如何判断期刊的审稿周期审稿周期是衡量出版社的重要标准,因此许多出版社会定期公布审稿周期,对于作者而言,审稿周期同样重要,学术研究具有时效性,每一个作者都希望所投期刊能快速完成审稿程序,并顺利发表。那么,该如何判断期刊的审稿周期呢?查看期刊主页大多数的作者会查看期刊的主页,在期刊介绍或投稿须知里一般都会找到该期刊的审稿周期,不过,即便是同一个期刊,审稿周期都不是固定的,只能是一个大概的时间,如遇一些特殊的情况,如补充实验等耗时比较长的情况,整个审稿周期会更长,所以,期刊会提供给作者一个平均的审稿时间。自主推算一种比较简单的方法是查找该期刊最近发表的文章,一般会在文章的页脚处,有些期刊会在摘要里或参考文献后注明,如在文章的脚注上会有这样的信息:Received:1/1/2017  -Accepted: 4/4/2017 -Published:1/5/2017 ,这便是该篇文章从接收到见刊的时间,作者可以就此判断该期刊的审稿周期。直接联系期刊作者也可直接联系目标期刊,询问该期刊的审稿周期。咨询图书馆对于高校的学者,许多学校的图书馆很可能掌握着许多相关SCI期刊的信息,包括审稿周期,作者可向本校图书馆咨询。期刊投稿系统目前,大多数的期刊使用在线的投审稿系统,在你投稿的时候,系统会发送邮件告知下一步的时间,这样作者便可知道初审的时间。审稿周期是作者考量目标期刊的标准之一,通过以上方式,判断期刊的审稿周期,让文章尽量早日发表,作者也可结合查尔斯沃思论文润色的曾发表的文章《目标期刊选择必备工具》来综合考量目标期刊。参考资料:查尔斯沃思作者服务网页链接

论文发表一般需要的时间如下:1、普刊即省级国家级一般安排周期是1到3个月;2、本科学报的安排周期一般为2到4个月;3、北大核心以上级别期刊的安排周期一般为6到8个月,审稿周期为一个月;4、科技核心期刊从投稿到录用发表,一般是3到6个月。

北大核心期刊更新周期

一般核心审核需要3-4个月以上,你自己要是直接投稿的话,不一定会有回音,建议还是找一家代理吧,我以前也发过论文的,在秋色论文网上发的,一开始,我等的时间久了点,还怀疑是个,钱掏了,事也耽误了,就一直督促,还是王老师有耐心,一边一边的帮我打电话问杂志社,这样反反复复折腾了有半年时间书出来了,这下我才放心,这里也不好意思留名了,就给个好评吧。

区别一:更新周期不同CSSCI是每两年更新一次(CSSCI南大核心期刊2017-2018年收录来源期刊目录查询),北大核心期刊的更新频率3年更新(最新北大核心期刊目录2018)。区别二:评选机制不同CSSCI注重质量所以CSSCI的筛选会比北大核心期刊的筛选要严格。区别三:出版机构CSSCI是由南京大学中国社会科学研究评价中心开发研制的数据库并出版。北大核心期刊是由中国知网、中国学术期刊网和北京大学图书馆期刊工作研究会联合发布中文核心期刊目录。区别四:认可度由于核心期刊是北大图书馆弄得,期刊多,普通高校承认。好的高校一般都认CSSCI。区别五:学科范围因为北大核心期刊包括所有学科门类。而CSSCI是中国社会科学引文索引,要比北大核心期刊范围小。以上便是北大核心期刊与cssci之间的区别。目前各大院校对CSSCI来源期刊认可的比较多,而且从质量上来说CSSCI的质量要比北大核心好同时费用方面也比北大高出些许。以上内容参考:百度百科-核心期刊

北大版中文核心目录,每四年更新一次。南大版(cssci)每两年更新一次。cssci收录的期刊数量少于、优于北大中文核心期刊,导致很多大学在博士学位申请和评职称时仅认可南大版。

北大核心投稿周期

这个主要看所选的目标期刊了,都是不一样的,半年一年的都有,主要是审稿周期的长短的问题,如何判断审稿周期,参考以下文章内容:教你如何判断期刊的审稿周期审稿周期是衡量出版社的重要标准,因此许多出版社会定期公布审稿周期,对于作者而言,审稿周期同样重要,学术研究具有时效性,每一个作者都希望所投期刊能快速完成审稿程序,并顺利发表。那么,该如何判断期刊的审稿周期呢?查看期刊主页大多数的作者会查看期刊的主页,在期刊介绍或投稿须知里一般都会找到该期刊的审稿周期,不过,即便是同一个期刊,审稿周期都不是固定的,只能是一个大概的时间,如遇一些特殊的情况,如补充实验等耗时比较长的情况,整个审稿周期会更长,所以,期刊会提供给作者一个平均的审稿时间。自主推算一种比较简单的方法是查找该期刊最近发表的文章,一般会在文章的页脚处,有些期刊会在摘要里或参考文献后注明,如在文章的脚注上会有这样的信息:Received:1/1/2017  -Accepted: 4/4/2017 -Published:1/5/2017 ,这便是该篇文章从接收到见刊的时间,作者可以就此判断该期刊的审稿周期。直接联系期刊作者也可直接联系目标期刊,询问该期刊的审稿周期。咨询图书馆对于高校的学者,许多学校的图书馆很可能掌握着许多相关SCI期刊的信息,包括审稿周期,作者可向本校图书馆咨询。期刊投稿系统目前,大多数的期刊使用在线的投审稿系统,在你投稿的时候,系统会发送邮件告知下一步的时间,这样作者便可知道初审的时间。审稿周期是作者考量目标期刊的标准之一,通过以上方式,判断期刊的审稿周期,让文章尽量早日发表,作者也可结合查尔斯沃思论文润色的曾发表的文章《目标期刊选择必备工具》来综合考量目标期刊。参考资料:查尔斯沃思作者服务网页链接

论文发表一般需要的时间如下:1、普刊即省级国家级一般安排周期是1到3个月;2、本科学报的安排周期一般为2到4个月;3、北大核心以上级别期刊的安排周期一般为6到8个月,审稿周期为一个月;4、科技核心期刊从投稿到录用发表,一般是3到6个月。

各个省份都有自己规定的晋升时间,每每到了这个节骨眼上,就会几家欢喜几家愁。论文是晋升加分项目的一大项,并且对于期刊级别,数量都有要求。具体的要求希望医护工作者都烂熟于心,这样才能更好的去准备。关于核心期刊的操作周期,也不能一概而论。笼统的说,步骤如下:定题-实验-统计-组稿-投稿-初审-外审-修改-收录-online。每一步都需要时间,投稿的过程时间会更长一些。文章如果不出现拒稿的情况,科技核心周期在一年,如果出现拒稿,转投其他杂志,整个周期就会更久。如果是北大核心的话,在此基础上加上半年吧。我自己尝试的多了,也有一些心得,杂志有旬刊,半月刊,月刊,双月刊之分。如果投了一本双月刊的杂志,我想时间应该要“*5或者2”了。这点希望医护工作者注意到。优~助医~学总结:优先选择综合类期刊,尽量不选专刊;优先选择期数多的期刊,尽量不选双月刊;最重要的是一定要提前一年时间准备。

一般核心审核需要3-4个月以上,你自己要是直接投稿的话,不一定会有回音,建议还是找一家代理吧,我以前也发过论文的,在秋色论文网上发的,一开始,我等的时间久了点,还怀疑是个,钱掏了,事也耽误了,就一直督促,还是王老师有耐心,一边一边的帮我打电话问杂志社,这样反反复复折腾了有半年时间书出来了,这下我才放心,这里也不好意思留名了,就给个好评吧。

  • 索引序列
  • 北大核心期刊周期
  • 北大核心期刊发表周期
  • 北大核心期刊审稿周期
  • 北大核心期刊更新周期
  • 北大核心投稿周期
  • 返回顶部