首页 > 期刊发表知识库 > 学术编辑和审稿人一样嘛

学术编辑和审稿人一样嘛

发布时间:

学术编辑和审稿人一样嘛

这是非常有可能的,尽管是两篇不同领域文章、科研成果投稿到不同的期刊,、杂志,都有很大可能遇到同一个审稿人,更何况你这还是同一个领域的文章。如果是一个完全相同的文章切忌投到不同的杂志,这属于一稿多投,是绝对禁止的。这是一个严厉指责的行为,因为其:不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响;搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。  另外我国的法律也是明确禁止这种行为的,《中华人民共和国著作权法》第三十一条有明确的规定:“图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品”。

学术编辑和审稿人一样吗

这是非常有可能的,尽管是两篇不同领域文章、科研成果投稿到不同的期刊,、杂志,都有很大可能遇到同一个审稿人,更何况你这还是同一个领域的文章。如果是一个完全相同的文章切忌投到不同的杂志,这属于一稿多投,是绝对禁止的。这是一个严厉指责的行为,因为其:不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;对相关期刊的声誉造成不良影响;搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制。  另外我国的法律也是明确禁止这种行为的,《中华人民共和国著作权法》第三十一条有明确的规定:“图书出版者对著作权人交付出版的作品,按照合同约定享有的专有出版权受法律保护,他人不得出版该作品”。

编辑和供稿一样嘛

老百姓无法对新闻类的记者和编辑有任何。

还要负责联络写手,固定一批写手供稿

不一样。网络编辑:也就是网络信息的搬运工,做着复制粘贴的工作,或者说将一些网络的信息进行汇总梳理,这个工作一般不需要自己写稿,也很少需要外出采访。杂志编辑:有的杂志社是采编一体的,也就是说又采又编。我自己做杂志编辑的,在杂志社工作8年,就是要撰稿、采访等工作。个人感觉,咱的东西至少印成铅字了,要比网站编辑好。报纸编辑:跟杂志编辑差不多,但是要看是什么形式的报纸,日报的话会比较忙一点。报纸的编辑一般也不写稿,但他们都是从记者做过来的,所以写稿的能力还是有的。他们的工作基本上是选稿、改稿、选主题,拼版面。影视编辑:对现场拍摄的东西进行剪辑,重新编改。

杂志社不同,编辑的任务也不相同。但基本上是 工作职责: 在主任领导下,根据杂志的编辑工作计划结合所分管的栏目进行策划、通联、组稿、采访; 负责杂志英文目次和稿件英文关键词、摘要的翻译和校订; 负责稿件的初审编辑加工与校对; 参与杂志的质量评价及相关的学术活动组织工作; 承担广告征集和发行工作任务; 完成领导交办的其他工作。 刊物排版时候,注意形式与文章内容相应,版面格式前后统一,图、文一致,字体、字号、颜色搭配协调,各个模块具有节奏感,也有内在呼应结构。有时可突破常规(比如斜放、出血版、文压图等)。最重要的是版式要有创意,当然不是每期都变化。 一、指出版机构内从事美术工作的编辑人员,泛指搞封面装帧设计、插图、画册的编辑人员。美术编辑分四个档次:编审(美术)、副编审(美术)、编辑(美术)和助理编辑(美术)。 二、专指美术编辑职务、职称系列中的编辑(美术)。编辑(美术)为中级职务。美术编辑的任职条件,除与文字编辑在学历、年资、外语、著译要求相同外,还要求具有扎实的美术基础理论知识,

学术编辑和审稿人

SCI论文审稿流程及状态解读于初投稿作者审稿流程及审稿状态其主要关注解审稿流程仅掌握自稿件随状态及状态背所隐藏信息进做数今家享篇SCI论文审稿流程详细介绍参与审稿:(1)Editor in Chief(EIC)主编稿件终决定权(2)ADM- (能) Administrator协助主编工作(3)Associated Editor(AE)副编辑其审稿(reviewers)意见基础文章作综合评价给主编recommendation般主编都按照AE意见写终decision letter(4)Reviewer--审稿文章进行审稿并审稿意见提交给AEArticlesubmitted(即论文提交):1、awaiting procession般3-4安排主编2、awaiting reviewerassignment 等待指定审稿主编选择审稿等待审稿复否同意审稿般周内看审稿复速度3、awaiting reviewerscores 等待审稿审稿意见般要求审稿三周内给审稿意见审稿觉间够写信给主编要求延审稿期限间短要取决于审稿否空看文章要看否守般三周左右4、awaiting AEassignment 等待AE指派编辑部选择/联系AE般1-3左右5、awaiting AErecommendation 等待AE推荐些杂志要求AE三周内给结基本都期限两才给结6、awaiting EICdecision -激刻等待主编决定般3-4EIC终决定几种情况:1-Accept2-accept after minorrevision(withour re-review需要再送审)3-reconsiderationafter major (要再送审即要再经审稿流程3-6)4-reject and resubmit(论文现状态能接受修改重新再投要重新经审稿流程1-6)5-reject (没希望尽快改投其期刊)作者投稿自论文续审稿状态解直坎坷安其实熟悉审稿流程及各状态情况消除您安现希望看结能及转变投稿向于作者非必要

审稿本身对于审稿人是件吃力不讨好的事。目前绝大多数的审稿是无偿审稿,研究者出于学术职责,更好地服务于学术社区,而接受editor/area chair的审稿邀请,在审阅一篇跟我研究方向一致的论文的时候,大概会前前后后花4-5个小时。而当幸幸苦苦誊写完r审阅意见的时候,还是匿名提交(double blind or single blind),所以作为论文审稿人,在审稿过程中并没有任何物质回报,还出于义务花费了自己的大量时间。

审稿人和编辑意见不一样

回答 一个主张接收,一个主张拒绝,论文为出现以下几种情况: 1、直接拒绝,并不接受该文任何形式修改的投稿 2、修改或重投,原来不同意的审稿人改变意见为同意,论文接收 3、修改或重投,原来不同意的审稿人仍不同意,论文被拒 4、修改或重投,编辑换审稿人审稿,同意接收,不容易被拒 5、提交主编后直接接收或被拒 6、找第三个审稿人,主张接收,则接收,主张拒绝,则被拒。 感谢您的提问吆[比心] 更多6条 

一般很少出现这种情况,因为都是前一个审了才会给另外一个审的。如果出现了这种两个审稿人意见不同的情况,也不会直接退稿的,正常都是根据拒绝的那个审稿人的意见,返回给你修改,再一次进行审稿

  • 索引序列
  • 学术编辑和审稿人一样嘛
  • 学术编辑和审稿人一样吗
  • 编辑和供稿一样嘛
  • 学术编辑和审稿人
  • 审稿人和编辑意见不一样
  • 返回顶部