总体上，就论文本身而言：1、立意。任何东西都能被研究，但回馈的价值不尽相同，朝着解决业内重大问题，或者只是朝着重大问题的目标迈进一步的研究视为立意优秀。2、发现并解决了问题，或者一部分问题。3、细节上，没有漏洞，理论和实验两方面。4、表达清晰顺畅。
在分析一篇论文优缺点的时候，首先你要看看他的思想内涵是什么，他的文笔怎么样，这些都是可以分析的。
我们要对论文的整体结构以及内容进行评价。这样才能更好的评价一篇论文的优缺点。评价的时候需要更加全面和客观。
SciFinder关注的是全部的化学相关学科领域，包括药学、生物学、农学等。单就药学一个来说，包括了药物专利、药物合成（化药的合成和生物药制备）、药物制剂、药物分析、毒理/病理、临床试验的一整套的流程，而且更新快，每天都有海量的更新。Reaxys的前身是Beilstein，以物质信息和反应信息起步。现在有了New Reaxys，添加了药物化学和部分专利的信息。更新频率是每2周更新一次。从数据的量来看，SciFinder是最多的。而且查找物质CAS号这种信息，无疑是SciFinder最靠谱（因为SciFinder就是CAS开发的）。从数据的处理来看，SciFinder的信息都是人工标引的，准确度更高些；Reaxys有很多是通过算法标引的。从检索层面来看，SciFinder的检索逻辑比较复杂，因为它的数据量多，首先要保证数据的全面，不出现漏检，接着再通过不同的限制条件去筛选结果；Reaxys的检索逻辑相对简单，讲求短平快，上手很容易。
scifinder schollar用于英文文献的检索，而cnki和维普多为中文，且维普多是本科论文
提升自身的癌是西安写作能力，我觉得就是应该借鉴好的一些写作方法 然后从中吸取经验
医思倍有提供SCI论文评估服务，免费的。
回答 SCIE不属于SCI,以下为具体区别：SCI和SCIE（SCIExpanded）分别是科学引文索引及科学引文索引扩展版（即网络版），主要收录自然科学、工程技术领域最具影响力的重要期刊，前者收录期刊3600多种，后者收录期刊6000多种，学科覆盖150多个领域。SCI相当于EI核心，而SCIE相当于EI非核心。虽然你偶尔发现SCIE的影响因子可能比SCI还高，但就其影响价值仍不如SCI。ISI通过它严格的选刊标准和评估程序挑选刊源，而且每年略有增减，从而做到其收录的文献能全面覆盖全世界最重要、最有影响力的研究成果。值得注意的是，在我国，经国家科学技术部有关部门和领导研究，决定从2000年的统计工作起，SCI论文统计用检索系统改为用SCIE。也就是说：如果某位作者的论文被2000年版以后的SCIE收录，就算是被三大检索刊物之一的SCI收录了。 也就是说在中国统计SCI成果，就是以SCI-E检索为标准的，SCI-E检索就等于SCI检索。我们常说的SCI检索，其实应该是SCI-E检索更贴切。
内容，主题，参考资料，字数，数据和事实支持，格式，思路和逻辑，新颖性，是否解决问题