不是核心一般不需要原始数据。但如果是核心，就必须得用原始数据了。原始数据是用户数据库中的数据，或者是终端用户所存储使用的各种数据，是未经过处理或简化的数据，这些数据可能是也可能不是机器可读形式。它构成了物理存在的数据。原始数据有多种存在形式，如文本数据，图像数据，音频数据或者几种数据混合存在。
是确实需要的。对数据真实性的要求是很高的，必须如实提供原始数据、数据的处理过程，还要提供所使用处理的。有些单位使用盗版进行数据处理，这都是不能被允许的。
不需要。2020年3月28日起官方发布了明确规定，不论是国内国外，AGU期刊都不会请求提供原始数据了，当然HPLC原始数据可附加到支撑资料中。
是指收集到的，完全没有经过处理的裸数据。 原始数据指的是尚未处理过的数据，这些数据需要经过萃取、组织甚至分析与格式化后才能呈现给他人看。为了研究所搜集的资料就是原始数据，也称作主要数据或来源数据。 大部分的期刊要求原始数据，这是由于科研界对于科研透明性的呼声日益升高。期刊收到的投稿数不断增加，新的理论与发现也持续发表，但并不是所有的研究发现都是正确的，因此复制研究来验证研究发现的精确度变得异常重要，能取得原始数据确保其可复制性并让其他研究人员可复制研究。 一般来说，期刊会要求在投稿时附上原始数据作为补充资料，大部分的顶尖期刊都会有这个规定，你可以在期刊网站上给作者的指示页面找到相关的规定，有此要求的热门期刊有PLOS one、Biomed Central、ISME和自然集团底下的期刊。
期刊投稿不需要原始数据excel，正常把文章按格式要求投过去就行。影响因子高的可能编辑会找你要，看你的投稿反馈就可以了。事实上，任何高质量的论文都要做大量的实验和海量的数据，分析结果也是在此基础上优化出来的，才是最科学的。试想，高质量的期刊论文都没有放原始数据的传统，硕士论文也是如此。当然，如果你认为有些数据和分析结果关联性很强，也可以加个附录附上，最好不要长篇大论。在最近一两年投稿基础生物医学研究论文时发现，越来越多SCI期刊（如PloSOne、Neuroscience等权威期刊）都要求在审稿或返修阶段时提交原始数据，尤其是Westernblot，不过仍有少数期刊不主动要求作者提供原始数据，因为这涉及到作者的著作权等相关问题。但是在特殊情况下，如果审稿编辑或者外审专家对文章中的数据有所质疑或者有疑问，就会强烈要求作者提交所有与该论文相关的原始数据，不限于原始数据，还包括数据的处理过程、所使用处理软件的序列号等详细信息，要求是非常严格的，否则文章将面临被撤稿的风险。
不是核心一般不需要原始数据。但如果是核心，就必须得用原始数据了。原始数据是用户数据库中的数据，或者是终端用户所存储使用的各种数据，是未经过处理或简化的数据，这些数据可能是也可能不是机器可读形式。它构成了物理存在的数据。原始数据有多种存在形式，如文本数据，图像数据，音频数据或者几种数据混合存在。